2018-04月16日(一)公仔箱論壇: Z) H$ k# Y, Y1 U/ S
3 B" r' ^& k" y$ a
K- W2 K6 C1 B$ g公仔箱論壇追禮金案區院法官今頒判詞，裁定原告徐志明(圖)勝訴。(資料圖片)8 [1 }8 y0 p! i
9 \: t3 s; V8 _ r企業分析師與已婚女友同居多年，得悉她改嫁另一男子後，認為她只是「搵個水泡」，提議她再離婚，與他共諧連理。惟女友在收了12萬港元「禮金」後卻反口，分析師結婚夢碎後，興訟向女方討回「禮金」，區院法官今(16日)頒判詞，裁定原告徐志明勝訴，被告彭秀玲須歸還12萬港元予原告，並須支付利息。
5 z8 ?' r3 C% \, Z. h% @3 l* @9 }% _tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 t+ `" Q h) r
法官指原告及被告都有為了自己利益而講大話，但被告情況明顯更嚴重。被告回答問題時，很多時均非直接回答且轉彎抹角，更在口頭證供與書面證供有不符時，試圖把責任推給其他人，法官認為被告是為自己開脫，令人懷疑其證供及誠信，其證供更有很多自相矛盾及不合常理之處，故即使原告稱不上誠實可靠證人，但被告更不可靠。( R2 c u y6 j# F4 N
tvboxnow.com/ _( D, a9 z4 r ?& c2 r9 \, S
對於被告指涉案款項是原告給她的補償，包括因她受了原告女兒氣及原告導致被告宮外孕等的補償，法官認為根本缺乏證據支持，其說法站不住腳。而原告以自己有性功能障礙為由不能令被告出現宮外孕，根本雙方都未能提供任何醫學報告支持其說法。
8 u$ Z- j& ^3 ~' P% M6 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Y6 o; n6 N* E0 L6 T/ I: f, |
有關原告提及於2013年雙方曾有結婚協議一事，被告稱當時剛與現任丈夫新婚，不可能會與原告有此協議。惟法官觀乎被告之前的婚姻狀況仍與原告一直保持關係，故即使當時被告剛新婚，如被告願意，再與現任丈夫離婚履行原告的協議並非不可行。
3 `) r3 b6 ?; ~+ {; A* r3 t' p) h+ Y% B& z0 b% D
另外，法官看過原告與被告之間的WhatsApp訊息及電話紀錄，原告向被告發送了過百條訊息，且多次提及會給被告「禮金」及會履行承諾，雖然被告只是偶有回應被告，但不可能沒有察覺到原告給被告的款項是作為禮金。tvb now,tvbnow,bttvb4 u/ }% g+ Z, Y% U3 e
3 h- z; q$ j6 @7 d! e+ H9 O% o* {& atvboxnow.com法官認為被告是一個對錢銀相當醒覺的人，在其口供亦有提及原告與她4年關係只送過3次禮物，且對每份禮物的價值均能亳不猶豫說出且大表不滿，法官認為被告是一個城府相當深的人，故她稱未有察覺原告稱的款項是結婚協議的禮金是完全不可信。* _+ Y2 C, w/ a% g5 T! q0 k- F
5 `: k9 R/ i f( r基於原告已證明涉案款項是結婚協議的禮金，故屬有條件饋贈，而2人最終沒有結婚故被告應歸還款項及利息。tvboxnow.com9 k' c2 J8 i2 K% q, ?# e5 w* l
tvboxnow.com4 u* j' x) A- b2 L& a+ l9 |
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 r* d/ a1 k/ ^& x# H7 a! P
被告彭秀玲須歸還12萬港元並支付利息。(資料圖片)
s4 s" t& e4 @. l. r相關新聞 : |
發表於 2018-4-17 09:49 AM
| 
