/ {& t; p( A+ V4 ~3 I( V9 w" H運輸及房屋局局長陳帆提出把綠置居計算作公屋，引起社會爭議，部份立法會議員更批評政府欺騙市民，擔心會否影響長遠房屋策略房屋供應目標，甚至是否啟動公屋「封頂」第一步。
$ @9 r6 C; O. ?, j0 a公仔箱論壇身兼土地供應小組主席的房委會資助房屋小組主席黃遠輝指出，陳帆局長的說法有其根據，因綠置居原屬公屋計劃興建的單位，納入公屋類別無可厚非。
" {, d! j- [2 j- B; ~5 r. R2 k6 v公仔箱論壇他又表示，綠置居供應很大程度視乎公屋住戶購買意欲和吸納能力，同時房委會亦要兼顧輪候冊申請人等候編配單位時間長的問題，並不認為會出現綠置居完全取代公屋的情況。tvb now,tvbnow,bttvb# q- j) i' l/ G/ l
' T1 Z! j2 C% |# j" G2 ?
/ V6 _/ E/ g8 m0 B4 I$ _) Atvboxnow.com公仔箱論壇2 v! F" }$ ]3 P# G+ y
須顧及輪候公屋時間長問題TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x; h- @" j' L7 H# \
陳帆日前出席立法會財委會特別會議，提出要把作為資助出售房屋的綠置居，編入公屋類別，當日他所持的理據是綠置居可讓公屋買家騰出所住單位，交予輪候公屋申請人。3 z. k* ?% n: N) N6 z; u
黃遠輝指出，不論是新蒲崗景泰苑或早前曾討論的長沙灣東京街公屋項目，都是納入公屋建屋計劃，原來用途是出租公屋，故歸類為公屋亦可以理解。他強調，政府決定綠置居恆常化，這類單位會佔整體公屋百分比，相信大家都會關注，但這方面牽涉到兩大因素，一是買家吸納反應，會是重要考慮條件，直接影響到綠置居供應；另一是公屋輪候時間，「我們不能只考慮消化能力，若令輪候時間延長，我們便要處理。」
/ d8 t' C& Y1 |8 q& {8 I2 r' d; u綠置居檢討未完成 長策未改公營房屋類別可理解
/ g& s4 b6 t% |' d政府去年12月公布《長遠房屋策略》2017年周年進度報告，運輸及房屋局為2018/19至2027/28年度，訂下10年28萬個公營房屋單位的建屋目標，即平均每年要提供2萬個出租公屋及8000個資助出售房屋，外界憂慮政府把屬資助出售房屋的綠置居，歸類為出租公屋計算，可能會影響到公屋供應量。
* |3 @7 J% U: O8 s" I. ?0 u, Qtvboxnow.com黃遠輝指，由於綠置居檢討尚未完成，包括每年出售數量和是否另覓土地興建有關房屋等，故此官員不提調整長策的單位分類數目是理所當然，相信當檢討完成後，長策亦會列明公屋、綠置居及居屋等計劃單位數目。7 ]4 T0 `6 L. \/ x2 A
黃遠輝表示，要公屋住戶放棄所住單位，需要極大誘因，綠置居單位要大幅增加機會不大，更加難以完全取代出租公屋，因公屋輪候時間長問題需要解決。
( H) P8 E" x# d$ {. A! p9 K u+ ]tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2018-4-20 12:52 PM
| 