 tvboxnow.com( b$ z# ~, L5 y; d
疑團一：無交代如何跟進政府處理報告建議
5 I6 I' B$ e0 Y' g+ @5 w- J0 Ctvb now,tvbnow,bttvb土地供應選項優次，外界近日都質疑小組對以公私合營處理發展商手上新界閒置農地，似乎有預設立場，昨日記者會上主席黃遠輝及副主席黃澤恩，都需要花費不少唇舌解釋。
2 J K3 @, N+ a. G7 u! v D/ M公仔箱論壇不過，今次長達5個月的公眾諮詢，偏偏卻有三大疑團未解。首先小組在聖誕節前會提交建議報告，黃遠輝亦肯定報告會公開，但何時公開和如何跟進特首林鄭月娥會同行政會議處理小組的建議，卻未有進一步交代。
; E* }6 J& U3 A( p6 l; i須知道，小組任期只是至明年2月28日，若政府不在小組解散前准許公開報告內容，以及不為小組建議優先選項拍板，試問小組憑甚麼可保證今次「土地大辯論」所尋求的共識，會由政府落實呢？這方面恐怕黃遠輝及林鄭月娥要盡快交代。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# N+ M0 U1 y8 k0 p6 l
& t [) Y- N! ~
& r3 N$ Y: S$ E; }tvb now,tvbnow,bttvb疑團二：民意質量比重無具體說明，公眾難監察
6 V* J+ G& h2 y4 f5 z) ~+ w3 {* p/ `其次，小組表明諮詢首個月主要做宣傳及教育，稍後才會展開電話及網上問卷調查，黃遠輝亦指期間不論任何持分者，都可表達意見和為其支持的選項「加持」，亦相信不會影響到諮詢結果。公仔箱論壇" w: @/ ?6 R$ [6 b7 y8 Y/ m
然而，當昨日傳媒詢問如何平衡收集民意在質與量的取捨和優次，黃遠輝不斷重申不論民意的質和量，都可揉合考慮，無具體說明兩者各佔比重，亦不相信兩者會出現南轅北轍的結果。公仔箱論壇' q3 X" Z& k5 q$ I8 p% D
可是，8年前曾蔭權政府亦推出資助市民自置居所公眾諮詢，最終收到約1,000份書面意見及440個網上留言，多數意見認為政府應資助市民置業，最多人支持復建居屋協助市民置業，但亦有不少人反對資助置業，因對納稅人不公平；而政府邀請理工大學協助進行的16場焦點小組，研究結果與政府諮詢結果不同，理大發現反對資助市民置業比贊成更多，最出人意表更是參與討論的公屋居民，多數不認同政府資助。tvb now,tvbnow,bttvb. F, b5 n5 f/ f
及後曾蔭權便以市民意見紛紜，不肯復建居屋而推行先租後買「置安心」計劃，雖然最後他受壓下宣布復建新居屋，但由此觀之，小組及特首同樣可依樣葫蘆放棄一些民意佔先的土地選項。
$ t# l5 G0 G( F( s公仔箱論壇 tvboxnow.com' y& w, c/ T7 b' i1 ]! P
* H5 `7 ^% J, G. RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[color=rgba(0, 0, 0, 0.4)]居屋復建，其實並非政府根據資助置業諮詢結果作出，日後土地大辯論得出的結果會否被政府採納，堪成疑問。（資料圖片）
4 Z2 p; `! j/ ~; J疑團三：防範動員樣板民意效果成疑4 m* c: I& O* I
至於第三個大疑團，是如何處理動員的民意。所謂道高一呎、魔高一丈，縱使黃遠輝重申，小組委託港大社會科學研究中心教授白景崇負責分析民調意見，有信心防止有人動員提交意見，但小組既已提出交回大量樣板「參考」答案的複製意見書；又或在網上調查時，以同一IP(網際網路協定)地址遞交意見等不會考慮，難道有心動員者會不採用其他方法來瞞天過海嗎？有心人算無心人，小組聲稱可阻截動員而來的民意，似乎難有保證。2 T. P' P8 ~. l, y$ e/ k
最後，官方對今次「土地大辯論」的角色，其實值得關注。觀乎小組共有8位官方委員，包括：
' c8 S0 U0 d( H# l; `6 J8 p發展局局長或其代表；
4 `1 u2 u; W9 x7 |8 E& oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。環境局局長或其代表；% k d; a5 O6 ]3 r# K- R
運輸及房屋局局長或其代表；tvb now,tvbnow,bttvb% b5 b; U1 \* m: Z! a' B7 X8 v
發展局常任秘書長（規劃及地政）或其代表；
; e# V9 U3 G5 Q2 ~7 Y ltvb now,tvbnow,bttvb發展局常任秘書長（工務）或其代表；
& t R8 k- [5 G7 z+ E, gtvb now,tvbnow,bttvb土木工程拓展署署長或其代表；% c( m8 x$ i3 {! y, \3 Y, s
地政總署署長或其代表；tvb now,tvbnow,bttvb6 b; c* N$ f( o) Z- l0 c
規劃署署長或其代表。
! v! D9 S" A) i5 ^* Wtvboxnow.com政府在諮詢中角色須交代tvboxnow.com1 v+ N* E0 s& }+ a
最終昨日記者會只有發展局局長黃偉綸一人出席，但他在拍攝大合照後，便瞬即離場。
( g1 A$ M* e/ j! P6 Z U究竟政府對今次諮詢有多大諴意？官方是否只想做「路人甲」、「人肉布景板」？希望置身事外抑或再有類似港鐵主席馬時亨的忽然「加持」，這些疑問的答案，恐怕要由倡議成立小組的林鄭月娥站出來回應。
. H9 C2 D' q2 ntvb now,tvbnow,bttvb
0 U# [5 @0 }6 K- Otvboxnow.com |
發表於 2018-4-27 09:10 AM
| 