十人暴動罪判刑 七旬翁陳和祥囚41月
+ d* e6 `+ e/ R( d* Z }公仔箱論壇案發時17歲被告囚51月
' Q" x; k& L3 utvboxnow.com- E' F( G$ ]" ]
2018/5/31 tvboxnow.com- |; a% a9 ]& a- y6 f; M; e2 z8 [
" k% g! F' n! p# ^" U; o公仔箱論壇 + X3 {2 C7 n3 e6 G' `+ N
資料圖片:旺角騷亂
0 I, v0 C; k6 H/ D
% V. W7 x1 r% L3 y& R( Otvboxnow.com2016年大年初二凌晨旺角發生騷亂,事後大批人士被控以暴動罪,其中一宗涉及10名男被告的案件,年齡由19 至73 歲全部被告被裁定罪名成立,法庭今午宣判刑期,9名被告分別判2年9個月至4年3個月,另一人被判入教導所。四項罪名成立、案發時17歲的首被告莫嘉濤,即時監禁4年3個月,是判刑最長的被告。至於在案中第六被告、年逾 70 歲的陳和祥,判囚3年5個月,即41個月。陳聞判後,仰頭嘆了一口氣,並向公眾席人士點頭致意。
! f1 t, L7 \ _/ E- z公仔箱論壇
- U; N- E" \. x# g! ?公仔箱論壇另外,同案19歲被告葉梓豐判入教導所。案中唯一已認罪的吳挺愷,則囚2年4個月。
3 O4 v7 }6 q9 r$ T9 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 D3 I. e1 V: ?/ ^2 ^0 @
第一被告:莫嘉濤(19歲) 囚4年3個月! m5 i2 A9 n5 y" F
第二被告:李倩怡(19歲) 棄保潛逃
Y# U, }3 S5 T3 p第三被告:鍾志華(31歲) 囚3年9個月( D1 ~7 I3 ^: {/ s9 t- x' v- S" U: T% e
第四被告:何錦森(39歲) 囚3年9個月
$ b9 |8 w7 B" e' W5 y' t: gtvb now,tvbnow,bttvb第五被告:霍廷昊(25歲) 囚3年8個月公仔箱論壇 ^8 Y1 C7 j2 _) O$ `: F- ?& I+ i
第六被告:陳和祥(73歲) 囚3年5個月
0 T: Y J* c1 ~" e" c5 K公仔箱論壇第七被告:鄧敬宗(30歲) 囚3年6個月' A* @3 i$ h# {) ] x4 `9 h
第八被告:李卓軒(21歲) 囚2年9個月% ^4 i0 \4 T. o7 M/ c3 {" L/ E
第九被告:林永旺(23歲) 囚3年8個月# S. K) b* h! I+ {
第十被告:葉梓豐(19歲) 判入教導所
i5 n. j1 ~" c' i: P第十一被告:吳挺愷(27歲,案中唯一認罪被告) 囚2年4個月! R) i0 ?- Z3 M! p2 M
公仔箱論壇! _7 ?( e# U) R7 C# k% O
官指莫嘉濤利用警員忍讓 行為無法無天
& } J X- q$ {7 @* r4 u法官郭偉健指判刑要以判處具懲罰性和阻嚇性的刑罰為首要考慮,以保護公眾和防止同類罪案為法庭的壓倒性責任。法管又指要考慮事件的整體暴力程度和規模,個人因素是次要。法庭不會考慮當晚事件起因,因等同要法庭參與政治辯論。tvb now,tvbnow,bttvb$ A R- ]. z" ]
9 I* Z4 H% k# y; G郭偉健又指莫嘉濤參與在山東街掟磚,當時有接近200和警方對峙,人群掟物件超過70次。法官指首被告行為極為嚴重,因佔領運動對警察的不滿不構成減刑理由。郭偉健形容莫嘉濤當時朝警車投擲雜物,行為無法無天,利用警員忍讓肆意襲擊,雖然莫嘉濤犯案時只有17歲,即時監禁是唯一合適刑罰。6 j' a* I8 E0 I
公仔箱論壇3 M& f& W: O. v# i1 i1 D) T
官指大狀塑造第三被告成弱者 不符事實
0 I4 O% I; u P
' i4 u( F! J/ \/ x. y( q公仔箱論壇第三被告鍾志華和第五被告何錦森的刑期,都是即時監禁45個月。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?0 N8 F3 X! p$ \! J: a$ c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T* l& [+ O- Y1 m' x0 I3 W. W* s. z
法官郭偉健引述代表律師黃瑞紅求情時指鍾志華背景不幸,是社會的弱者,不是暴徒,但官表明不接受律師說法,並表示:「他是否暴徒,毋須想像,也不容推斷」,認為律師說鍾志華是弱者是不合邏輯的。tvb now,tvbnow,bttvb- t! q9 {2 ]8 \1 @
公仔箱論壇) _2 b: u, z/ B6 F* E5 i2 p
郭偉健又批評黃瑞紅,稱他雖然明白律師要為其當事人辯護,但律師將使用暴力的人塑造成弱者,是明顯與事實不符。tvb now,tvbnow,bttvb! x9 l. S" L$ [# P$ x& _' M
% d6 ?+ d1 A3 A郭偉健表示,鍾志華不認罪,在求情信中否認犯案,以往有14次案底,沒有任何減刑理由。
& V! X+ r! H7 y: Ntvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v5 T7 |% E! M2 D5 C9 P4 b
年紀最長被告陳和祥 即時監禁41個月
0 @8 n0 o) g: Z8 e1 O; q; q) f! d" U& \" E- Y3 K8 t+ Z
年逾七十歲、眾被告中年紀最長的陳和祥,初判即時監禁41個月。
3 k7 }7 C: |9 l1 [ U' \- \0 mtvboxnow.com
- Y4 q: [; ^0 n- Z公仔箱論壇法官郭偉健引述案情指,陳和祥當時站在群眾與警方對峙的最前線,曾三次向警方掟磚,歷時不少於兩分半鐘。該次襲擊導致多名警員受傷,其中有警長頭部被擊中流血,郭官形容「場面嚇人」。
9 B: j0 }- c3 V8 B8 Z6 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- l0 v) f& }* k9 m+ s6 W, JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郭偉健引述律師求情時指陳和祥案發前無任何刑事記錄,自2009年退休後,因為積極參與社區活動而了解到不同社會議題,並有感於社會不公義,曾參與多年的六四集會和七一遊行。官又引述求情內容指,陳和祥2014參與過佔中,對無法改變社會感到沮喪,因此開始認同本土主義,而他當晚到旺角的原意則是為了保護年輕人。tvboxnow.com0 s) n" M4 e5 \4 k& P/ j- `" {
+ `, d" p6 R4 E7 I官拒以身體欠佳減刑 指明知就不應犯法tvb now,tvbnow,bttvb8 O$ ?, |3 E# h/ [
郭官指,呈堂證據顯示,陳在2月8月夜晚已在旺角朗豪坊出現,推斷他當時一定清楚知道現場情況,並是主動留在現場,參與對抗警察。法官又指,陳當時在人群前排掟磚,行為一定會激發或誘使其他人一同掟磚,形容陳的行為「顯然是對法治社會的藐視」,必須被判處具阻嚇性和懲罰性的刑期。tvb now,tvbnow,bttvb) @# b j" w$ s" e
* L" g! y: e6 T7 [4 c2 U# b5 l
法庭不接納律師以他身體欠佳為由要求減刑,指陳明知自己身體欠佳,當初就不應犯法。不過法庭考慮陳年事已高,服刑會比一般人更辛苦,酌量扣減刑期,判處陳和祥即時監禁41個月。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Z5 d% Y$ Q9 Y% u7 s
tvboxnow.com3 O3 m0 J; C* m8 w. {0 u
陳和祥仰頭嘆氣 向公眾人士點頭致意
& U9 l0 B8 c. G. s$ J9 ~, [公仔箱論壇8 b5 U5 M/ o8 `2 m2 `! y7 j
陳聞判後,仰頭嘆了一口氣,並向公眾席人士點頭致意。
8 R( G# P0 R7 e; C* L8 ]5 N$ O( O1 m4 M( ]% X
第七被告鄧敬宗被判入獄3年半。法官郭偉健在判刑時表示,雖然代表律師指鄧敬宗患有專注力失調,但辯方無提交醫療報告,因此不接納。' M) O9 @0 w F) Z. ^3 q5 \, w
1 l2 s/ T _* I" n" U
第八被告李卓軒被判入獄2年9個月。法官郭偉健在判刑時表示,雖然接納李卓軒為隨機參與者,但仍需判監禁。第九被告林永旺則囚3年8個月。公仔箱論壇9 a# J1 A# ^; D# ?
# [2 o1 H: W( D: ^5 O
葉梓豐判入教導所tvboxnow.com$ N: c2 x L3 ?% J) y
另一名案發時未成年的第十被告葉梓豐,郭官判刑時表示,除了葉梓豐在警誡供詞中的招認,並無錄影證據證明他當晚有縱火或參與其他犯罪行為。郭官指,考慮到葉犯案時只有17歲,以及如果他被判入教導所,他都需要面臨18至24個月的拘留,再加上一年的監管,法庭決定接納勞教中心及教導所建議,判處林葉梓豐入教導所。7 z5 s- d+ [7 W
tvboxnow.com3 L( Q4 [* J. M$ \" D4 \( |
吳挺愷認罪 囚2年4個月) N! h0 b+ n, n$ H6 \6 Y
郭偉健引述求情內容時指,吳挺愷自小患有自閉症,其母和精神科醫生亦形容他是個「別人叫他做什麼都會做」的人,他當日只是「在不當的時候出現在不當的地方」。不過郭官表示,從現場錄影片段可見,吳當時曾三次掟磚,並明顯有意遮蓋自己的容貌,認為就算吳當日的行為衝動,也明顯是作出有意識和自主的行為。) W& I _1 d0 m/ T
$ j& k0 {: r M5 h9 dtvb now,tvbnow,bttvb郭官指,雖然不知道是否警員因吳的行為受傷,但片段顯示吳當時大力向警員掟磚,武力極為嚴重。郭官又指,雖然吳掟的磚頭數目較少,但由於暴動是集體的暴力行為,吳需要同時承擔現場群眾的共同罪責。
- ^+ a: Q1 p& g9 W4 \, d公仔箱論壇3 {1 Y: T' Q' x" r/ V. {: W8 g2 x
郭偉健指,雖然社會服務令報告建議法庭可以判處240小時的社會服務令,但他認為本案唯一合適的刑罰是監禁,在考慮減刑因素後,判處吳挺愷即時入獄28個月。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T* u0 J# m" C% W1 f9 ~6 U5 J7 p
! y: N+ T5 i7 ~, T2 A. q. L7 ]% Qtvb now,tvbnow,bttvb有公眾席人士聞判落淚,有人大叫口號:「初一起義! 義士加油!」,並着被告們「保重!」。各被告被懲教人員帶走時向庭內眾人揮手道別TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I& z) V$ r8 N8 Z6 m
2 M/ p: { U8 P8 j1 F' c本案原本牽涉11名被告,除了已承認暴動罪的吳挺愷及早前棄保潛逃台灣的女被告李倩怡外,另外9名不認罪被告分別為莫嘉濤、鍾志華、何錦森、霍廷昊、陳和祥、鄧敬宗、李卓軒、林永旺及葉梓豐。他們自本月初被裁定暴動罪成立後還押。其中首被告莫嘉濤被裁定兩項暴動罪及一項刑事毀壞罪罪成,而他早前亦已承認一項襲警罪,其餘被告則被裁定一項暴動罪成,陳和祥面對的一項襲警罪則脫罪。
3 y7 `+ r* k2 k% M: t+ h: n
5 e6 z) _ b' a2 B8 ^& J# j公仔箱論壇律師早前代表各被告求情時援引案例,指法庭在判刑時應考慮四因素,包括案件的暴力程度、暴動的規模、被告是否事件策劃者,以及當晚參與暴動的人數。tvb now,tvbnow,bttvb0 j8 |! N; p) |4 T$ H% B x8 P
公仔箱論壇! l! K8 g& P2 J+ `% f
多名律師均表示,本案有不少被告當晚只是「即興的參與者」、因「貪玩」捲入暴動漩渦,犯案時無預謀,望法庭根據被告各自在事件中的角色和行為判處合適刑罰。tvb now,tvbnow,bttvb8 p6 O5 m# R$ j# K" E3 O$ l7 u
2 c, p' @) Z! c/ t+ x) Z2 _5 E: Utvboxnow.com代表第三被告鍾志華的大律師黃瑞紅求情時表示,暴動罪和其他刑事罪行不同,法庭在考慮暴動罪判刑時,不應抽空其社會政治境況和因由。黃瑞紅又指,旺角騷亂和六七暴動相比,規模、暴力程度均大相徑庭,望法庭能夠考慮旺角衝突對社會的影響輕微。
7 L6 ]3 \0 {. v- I5 K7 C$ Q9 w
- K0 I( x' L! c/ @/ j. R1 [& ytvb now,tvbnow,bttvb而律師代表本案年紀最大,年逾 70 歲的被告陳和祥求情時則表示,希望法庭能基於人道理由盡量扣減刑期。 |