十人暴動罪判刑 七旬翁陳和祥囚41月 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. h2 v! N& s5 \, |) n1 |
案發時17歲被告囚51月
; x* Z1 J1 j( W5 L" z' B& l公仔箱論壇/ @+ J, p; a4 ?. L
2018/5/31
7 C( J2 X# T# T* h" P9 ~) ftvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D/ c5 g7 N" n* w5 P
6 a- t( c+ [/ l$ J+ [公仔箱論壇資料圖片：旺角騷亂tvb now,tvbnow,bttvb- ~- P8 c4 D0 _% l& p
公仔箱論壇( ?' E" U1 y9 N4 K$ `8 c
2016年大年初二凌晨旺角發生騷亂，事後大批人士被控以暴動罪，其中一宗涉及10名男被告的案件，年齡由19 至73 歲全部被告被裁定罪名成立，法庭今午宣判刑期，9名被告分別判2年9個月至4年3個月，另一人被判入教導所。四項罪名成立、案發時17歲的首被告莫嘉濤，即時監禁4年3個月，是判刑最長的被告。至於在案中第六被告、年逾 70 歲的陳和祥，判囚3年5個月，即41個月。陳聞判後，仰頭嘆了一口氣，並向公眾席人士點頭致意。公仔箱論壇! l, j. h- Q# | R$ i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 h* {- ?: ]$ w! X
另外，同案19歲被告葉梓豐判入教導所。案中唯一已認罪的吳挺愷，則囚2年4個月。: H. e t u" G, h; m
/ k0 _6 I) t+ m I; ?( ?4 y0 d$ G( A
第一被告：莫嘉濤（19歲） 囚4年3個月
) K# Z& Z9 J! f' v第二被告：李倩怡（19歲） 棄保潛逃
3 r1 ~3 J' Z# _2 ^6 t+ _第三被告：鍾志華（31歲） 囚3年9個月( X1 A& F# ^ U5 W% S: I1 q, T
第四被告：何錦森（39歲） 囚3年9個月tvb now,tvbnow,bttvb, Q* }6 `: P( H5 B9 j7 s* y; ~
第五被告：霍廷昊（25歲） 囚3年8個月TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; v+ P7 u8 U& U: B0 k
第六被告：陳和祥（73歲） 囚3年5個月公仔箱論壇7 E* G+ I5 [2 S: b
第七被告：鄧敬宗（30歲） 囚3年6個月tvboxnow.com9 m( r; k# ` T
第八被告：李卓軒（21歲） 囚2年9個月tvboxnow.com* C- {" e: j/ x$ a" ^% [
第九被告：林永旺（23歲） 囚3年8個月tvboxnow.com# B. O) D4 g, B- `& G5 j- z
第十被告：葉梓豐（19歲） 判入教導所
; @" v. T [ ^7 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第十一被告：吳挺愷（27歲，案中唯一認罪被告） 囚2年4個月tvboxnow.com7 b" P/ q4 Y9 v% I( u4 }' ]
tvb now,tvbnow,bttvb# d" L. m4 R2 B4 R3 t$ A8 H/ M
官指莫嘉濤利用警員忍讓 行為無法無天
% j% v ]+ E& {8 F3 w( O K. b法官郭偉健指判刑要以判處具懲罰性和阻嚇性的刑罰為首要考慮，以保護公眾和防止同類罪案為法庭的壓倒性責任。法管又指要考慮事件的整體暴力程度和規模，個人因素是次要。法庭不會考慮當晚事件起因，因等同要法庭參與政治辯論。
- B" d* d+ u: G* Otvb now,tvbnow,bttvb" ]+ e; _4 ?8 Z- ~7 l4 [
郭偉健又指莫嘉濤參與在山東街掟磚，當時有接近200和警方對峙，人群掟物件超過70次。法官指首被告行為極為嚴重，因佔領運動對警察的不滿不構成減刑理由。郭偉健形容莫嘉濤當時朝警車投擲雜物，行為無法無天，利用警員忍讓肆意襲擊，雖然莫嘉濤犯案時只有17歲，即時監禁是唯一合適刑罰。
$ k0 @) Z& T. V3 G. T2 r3 J公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' s' m( Y* u) u7 m2 F# l7 z! Y
官指大狀塑造第三被告成弱者 不符事實tvb now,tvbnow,bttvb! u6 N3 z: ^3 j( G. U) e) ^
7 m9 y& j& x) X$ W7 j5 l
第三被告鍾志華和第五被告何錦森的刑期，都是即時監禁45個月。. k9 W3 X" Y6 `# N$ A4 {
' v5 S* Q( _ }4 b* i公仔箱論壇法官郭偉健引述代表律師黃瑞紅求情時指鍾志華背景不幸，是社會的弱者，不是暴徒，但官表明不接受律師說法，並表示：「他是否暴徒，毋須想像，也不容推斷」，認為律師說鍾志華是弱者是不合邏輯的。
5 O# s$ T/ V, [) w- U* }) btvb now,tvbnow,bttvb
( \" j/ o2 G' \6 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郭偉健又批評黃瑞紅，稱他雖然明白律師要為其當事人辯護，但律師將使用暴力的人塑造成弱者，是明顯與事實不符。/ S7 Q$ g T/ ^3 e) `& z
' @. `. l x3 N. mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郭偉健表示，鍾志華不認罪，在求情信中否認犯案，以往有14次案底，沒有任何減刑理由。8 W" T/ E1 g) d
tvb now,tvbnow,bttvb' B; I2 _6 Z. \0 s8 [
年紀最長被告陳和祥 即時監禁41個月
8 k- P# X- K* [/ `+ utvb now,tvbnow,bttvb
( q- Q/ N, G% `8 R2 x6 e公仔箱論壇年逾七十歲、眾被告中年紀最長的陳和祥，初判即時監禁41個月。tvboxnow.com, G6 r2 y7 s$ |% ~4 c* _
7 O& h# w v- U ztvboxnow.com法官郭偉健引述案情指，陳和祥當時站在群眾與警方對峙的最前線，曾三次向警方掟磚，歷時不少於兩分半鐘。該次襲擊導致多名警員受傷，其中有警長頭部被擊中流血，郭官形容「場面嚇人」。
- D) _ E0 O! M/ ptvb now,tvbnow,bttvb% D c9 q& u& J- H8 W) z
郭偉健引述律師求情時指陳和祥案發前無任何刑事記錄，自2009年退休後，因為積極參與社區活動而了解到不同社會議題，並有感於社會不公義，曾參與多年的六四集會和七一遊行。官又引述求情內容指，陳和祥2014參與過佔中，對無法改變社會感到沮喪，因此開始認同本土主義，而他當晚到旺角的原意則是為了保護年輕人。
2 H) ^) [* ?) _( F* }
! p/ m R8 w" I/ [; j; ?" Ltvboxnow.com官拒以身體欠佳減刑 指明知就不應犯法
. W; v. z7 W2 C1 M郭官指，呈堂證據顯示，陳在2月8月夜晚已在旺角朗豪坊出現，推斷他當時一定清楚知道現場情況，並是主動留在現場，參與對抗警察。法官又指，陳當時在人群前排掟磚，行為一定會激發或誘使其他人一同掟磚，形容陳的行為「顯然是對法治社會的藐視」，必須被判處具阻嚇性和懲罰性的刑期。tvb now,tvbnow,bttvb6 v* s) N" W6 B; }/ ^* ^
; p2 t5 ~$ I* Ntvboxnow.com法庭不接納律師以他身體欠佳為由要求減刑，指陳明知自己身體欠佳，當初就不應犯法。不過法庭考慮陳年事已高，服刑會比一般人更辛苦，酌量扣減刑期，判處陳和祥即時監禁41個月。tvb now,tvbnow,bttvb' u3 F6 }, C. K" j
* ~$ G( ^& [0 ~5 Z
陳和祥仰頭嘆氣 向公眾人士點頭致意
0 i; H& j9 k" |' d: R8 f
9 w9 ^: L# a4 i: Etvboxnow.com陳聞判後，仰頭嘆了一口氣，並向公眾席人士點頭致意。tvb now,tvbnow,bttvb7 N7 {+ [$ e/ J) G3 u) `$ _$ d9 Q
7 T! u9 o" `* ?7 F( u3 F第七被告鄧敬宗被判入獄3年半。法官郭偉健在判刑時表示，雖然代表律師指鄧敬宗患有專注力失調，但辯方無提交醫療報告，因此不接納。
Z, |) |0 m7 X! R9 Y3 x( x0 Y
% H, o0 i" C9 V第八被告李卓軒被判入獄2年9個月。法官郭偉健在判刑時表示，雖然接納李卓軒為隨機參與者，但仍需判監禁。第九被告林永旺則囚3年8個月。
7 W' o" f/ t+ ?" u, ^% ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 O& K# E/ x) H( @ h: l+ K% Ntvboxnow.com葉梓豐判入教導所tvb now,tvbnow,bttvb) a" H8 _6 B R# A' T$ G$ D% p1 y
另一名案發時未成年的第十被告葉梓豐，郭官判刑時表示，除了葉梓豐在警誡供詞中的招認，並無錄影證據證明他當晚有縱火或參與其他犯罪行為。郭官指，考慮到葉犯案時只有17歲，以及如果他被判入教導所，他都需要面臨18至24個月的拘留，再加上一年的監管，法庭決定接納勞教中心及教導所建議，判處林葉梓豐入教導所。/ ~: W$ N$ K% j& b& r; f) s; B
/ P0 w! K& o. A
吳挺愷認罪 囚2年4個月1 v: @& m& o( O) l4 U, O l
郭偉健引述求情內容時指，吳挺愷自小患有自閉症，其母和精神科醫生亦形容他是個「別人叫他做什麼都會做」的人，他當日只是「在不當的時候出現在不當的地方」。不過郭官表示，從現場錄影片段可見，吳當時曾三次掟磚，並明顯有意遮蓋自己的容貌，認為就算吳當日的行為衝動，也明顯是作出有意識和自主的行為。
5 k: k1 O5 s0 w+ t+ H& m2 a/ X2 Etvb now,tvbnow,bttvb
% M. ]# }: y; f7 C" H3 Xtvboxnow.com郭官指，雖然不知道是否警員因吳的行為受傷，但片段顯示吳當時大力向警員掟磚，武力極為嚴重。郭官又指，雖然吳掟的磚頭數目較少，但由於暴動是集體的暴力行為，吳需要同時承擔現場群眾的共同罪責。tvb now,tvbnow,bttvb' O- Y2 m& G0 ~# j
% d6 K4 ]1 `4 v- ~) Rtvb now,tvbnow,bttvb郭偉健指，雖然社會服務令報告建議法庭可以判處240小時的社會服務令，但他認為本案唯一合適的刑罰是監禁，在考慮減刑因素後，判處吳挺愷即時入獄28個月。' n& J7 q8 W; N/ N8 g
1 F: K# V3 C. E0 ?有公眾席人士聞判落淚，有人大叫口號：「初一起義! 義士加油！」，並着被告們「保重！」。各被告被懲教人員帶走時向庭內眾人揮手道別
- \1 I+ K9 w/ x公仔箱論壇0 P R6 E2 ^/ f6 r
本案原本牽涉11名被告，除了已承認暴動罪的吳挺愷及早前棄保潛逃台灣的女被告李倩怡外，另外9名不認罪被告分別為莫嘉濤、鍾志華、何錦森、霍廷昊、陳和祥、鄧敬宗、李卓軒、林永旺及葉梓豐。他們自本月初被裁定暴動罪成立後還押。其中首被告莫嘉濤被裁定兩項暴動罪及一項刑事毀壞罪罪成，而他早前亦已承認一項襲警罪，其餘被告則被裁定一項暴動罪成，陳和祥面對的一項襲警罪則脫罪。tvboxnow.com6 w h( |, ^& K; {4 Y) I
tvb now,tvbnow,bttvb; K1 u/ [7 _: X; E# k- I- a
律師早前代表各被告求情時援引案例，指法庭在判刑時應考慮四因素，包括案件的暴力程度、暴動的規模、被告是否事件策劃者，以及當晚參與暴動的人數。tvboxnow.com8 [; R7 u7 v6 g& A+ P
9 l3 \2 u: H! j- ^# XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。多名律師均表示，本案有不少被告當晚只是「即興的參與者」、因「貪玩」捲入暴動漩渦，犯案時無預謀，望法庭根據被告各自在事件中的角色和行為判處合適刑罰。
7 d, \+ `0 D9 M0 I0 q# A7 M0 ^2 f' }: X: S8 q/ @* F( z
代表第三被告鍾志華的大律師黃瑞紅求情時表示，暴動罪和其他刑事罪行不同，法庭在考慮暴動罪判刑時，不應抽空其社會政治境況和因由。黃瑞紅又指，旺角騷亂和六七暴動相比，規模、暴力程度均大相徑庭，望法庭能夠考慮旺角衝突對社會的影響輕微。
" ^9 P" u( U+ Y" c
8 m: f6 @. n; G- g+ A6 V7 J而律師代表本案年紀最大，年逾 70 歲的被告陳和祥求情時則表示，希望法庭能基於人道理由盡量扣減刑期。 |
發表於 2018-5-3 07:32 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb) O' c: z1 j" u$ A8 L3 W8 S
tvb now,tvbnow,bttvb; ~% h5 d! A7 o1 R
tvb now,tvbnow,bttvb# e' w$ @. T: Z5 F
■第三被告鍾志華（右圖中）的三姊指弟弟中二時因多次干犯偷竊案，被勒令退學。
8 n/ V! V. W: ]
（資料圖片）9 q0 C& q' |: N' r% D1 h. F8 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 b% u+ n! }: U* B
