科學的養生保健 林慶順教授0 X$ F, X* t, K
有位讀者寄來一個標題為「玉米糖漿」的電郵，它的標題是：遠離含高果糖玉米糖漿HFCS產品的五個原因。這篇文章是一位台灣醫師「寫」的，提供為什麼「高果糖玉米糖漿」對健康有害的科學資訊。為什麼我會把「寫」框框起來呢？因為該文章是一字不漏地翻譯自一篇Dr. Hyman寫的5 Reasons High Fructose Corn Syrup Will Kill You，但卻沒有披露此一文章的原始出處。 tvboxnow.com# d5 V$ P- C! r( B2 }5 o
, D/ Y! X7 b4 k. y! j( Z
tvboxnow.com4 H. G) V1 p: Y& Y2 X* P
事實上寄給我電郵的這位讀者，在一個禮拜前就曾寄給我一個標題為「甜蜜的滋味，苦澀的真相」的電郵。它的內容是一位台灣醫師演講的視頻，而演講的重點是「果糖對健康的危害」。這位年輕醫師講得非常好，只可惜演講的內容並非自創，而是翻譯自Dr. Lustig的Sugar: The Bitter Truth。由此可見，很多人對「果糖」這個議題有興趣。 tvboxnow.com9 l5 n$ C* H7 s7 E) q/ j/ `% _% h
1 ^ |# d' b" F # I0 A+ C+ D% l4 n* X+ U
【圖/食力提供】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! c: [ n% o U( r- i
果糖是我們經常攝取的自然醣類中，甜度最高的。它的甜度指數是1.7。
9 F8 l' V* v! W! e- [tvboxnow.com蜂蜜，蔗糖，和葡萄糖的甜度指數則分別為1.1，1，和0.75。
4 D% N; \' H5 C) C2 Z: I) L3 N4 t6 Stvboxnow.com果糖和葡萄糖都是單醣，可以在腸道中直接吸收，進入血液。 ' R$ b, E4 }8 w; ]" t6 u% _7 f' q
蔗糖則是由果糖和葡萄糖結合而成的雙醣，需要在腸道被酶分解成單醣，才能被吸收。 " u$ p3 |; U8 k( I
蔗糖是人類使用最久（2500年），也是最重要的醣類。
! H3 w0 f, W+ P$ H2 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可是，近40年來，在美國的食品及飲料工業，蔗糖幾乎已完全被「高果糖玉米糖漿」所取代。 / U* l$ W5 y E: l
之所以如此，是因為「高果糖玉米糖漿」比蔗糖便宜，而之所以會比較便宜，是因為美國政府為了要擺脫對進口蔗糖的依賴，以及增加國人的就業機會，而採取種種優惠措施，鼓勵國內生產「高果糖玉米糖漿」（美國是玉米大國）。
- R! F( j/ n7 l$ ^4 h" Y9 W) n1 X$ `" vtvboxnow.com
8 ?# `& A1 y! A" j# M美國政府為了要擺脫對進口蔗糖的依賴，以及增加國人的就業機會，而採取種種優惠措施，鼓勵國內生產「高果糖玉米糖漿」。 圖／美聯社tvboxnow.com7 w0 r$ }+ o) Y
「高果糖玉米糖漿」的製作是將玉米澱粉（即料理用的芡粉），通過一系列的生化反應，先將澱粉完全轉化為葡萄糖，再將葡萄糖局部轉化為果糖。 tvb now,tvbnow,bttvb/ A7 k4 H& k. }* \
「高果糖玉米糖漿」分為「42果糖」和「55果糖」兩種。「42果糖」含有42%的果糖，「55果糖」則含有55%的果糖。其餘則為葡萄糖。 ; M7 M5 }0 A2 R4 D% {1 B1 E! ?
也就因為「高果糖玉米糖漿」幾乎是含有50%果糖和50%葡萄糖的關係，它被生產商聲稱為與蔗糖幾乎無異。 * s% F5 u7 t9 ^- w( u' o: ^; B4 Q
但是營養學界及醫學界裡，卻有極力反對的聲音。他們認為「高果糖玉米糖漿」裡的果糖是游離的（即單醣），而游離的果糖會造成脂肪肝，腰圍肥胖，糖尿病，心臟病，等等新陳代謝的疾病。而也就因為如此，網路上幾乎是一面倒地反對「高果糖玉米糖漿」。
' `) o6 @9 [ D5 {/ ~3 H! k- E+ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。尤其是Dr. Hyman寫的5 Reasons High Fructose Corn Syrup Will Kill You，更是說「高果糖玉米糖漿」會致命。 tvboxnow.com; v$ I% b+ f; K$ _
3 G3 X8 H! k; z" |公仔箱論壇不少市售含糖飲料都含有高果糖玉米糖漿。 報系資料照TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ~0 s0 ^( A* G3 ]8 A8 Z% p
我在去年六月發表的牛奶致病的真相裡有提到Dr. Hyman這個人。他從沒有發表過任何正式的（醫學期刊的）研究報告。但是，他在自己的網站裡發表了許多與健康有關的文章，而這些文章都屬於語不驚人誓不休的（將三分證據說成十分）。
6 j4 t9 n/ y h- Ytvboxnow.com我自己看了數十篇有關「高果糖玉米糖漿」的論文。這些論文絕大多數是認為，沒有充分的證據說「高果糖玉米糖漿」比蔗糖，更容易引發新陳代謝疾病。美國的FDA也有發表專文說，沒有充分的證據顯示「高果糖玉米糖漿」比蔗糖更危險。
- t+ M u4 d& s$ s5 ~2 V: S0 y" k看到這裡，讀者們也許會認為我是在鼓勵大家多吃糖。
0 G4 v ]$ ?# |6 @8 x# itvboxnow.com但事實並非如此。我只是要說，有關「高果糖玉米糖漿」比蔗糖更危險的說法，並沒有確切的科學證據。至於糖的攝取，不管是「高果糖玉米糖漿」，還是蔗糖，我都建議要以低量為目標。 | 
發表於 2018-5-30 03:33 PM
| 
