科學的養生保健 林慶順教授tvb now,tvbnow,bttvb8 a% U% D( U- W7 k! V8 M
有位讀者寄來一個標題為「玉米糖漿」的電郵，它的標題是：遠離含高果糖玉米糖漿HFCS產品的五個原因。這篇文章是一位台灣醫師「寫」的，提供為什麼「高果糖玉米糖漿」對健康有害的科學資訊。為什麼我會把「寫」框框起來呢？因為該文章是一字不漏地翻譯自一篇Dr. Hyman寫的5 Reasons High Fructose Corn Syrup Will Kill You，但卻沒有披露此一文章的原始出處。
P' _' @) Y% J; Z: r( w4 b2 }5 [1 M0 Y" ~$ d Z
. M1 e; Z S" U$ d. [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上寄給我電郵的這位讀者，在一個禮拜前就曾寄給我一個標題為「甜蜜的滋味，苦澀的真相」的電郵。它的內容是一位台灣醫師演講的視頻，而演講的重點是「果糖對健康的危害」。這位年輕醫師講得非常好，只可惜演講的內容並非自創，而是翻譯自Dr. Lustig的Sugar: The Bitter Truth。由此可見，很多人對「果糖」這個議題有興趣。
+ Z/ u h$ l% v+ C9 l& f
- L, {) @6 H$ c! @; j3 j
1 t: l F0 q F+ T( G! d4 q1 p公仔箱論壇【圖/食力提供】
6 J) P, Q+ @, J5 I) s% M果糖是我們經常攝取的自然醣類中，甜度最高的。它的甜度指數是1.7。
; K' d3 {# c, ?5 e; N蜂蜜，蔗糖，和葡萄糖的甜度指數則分別為1.1，1，和0.75。 tvboxnow.com- l! ]" P/ |1 X8 w3 C" `7 {( [
果糖和葡萄糖都是單醣，可以在腸道中直接吸收，進入血液。
. `: H2 E# d; | V1 Otvb now,tvbnow,bttvb蔗糖則是由果糖和葡萄糖結合而成的雙醣，需要在腸道被酶分解成單醣，才能被吸收。
, v1 r% z D V, |, n+ qtvb now,tvbnow,bttvb蔗糖是人類使用最久（2500年），也是最重要的醣類。 / g3 F" t ^# s# d# j4 Z; S
可是，近40年來，在美國的食品及飲料工業，蔗糖幾乎已完全被「高果糖玉米糖漿」所取代。
4 D! T" T/ {3 l! z2 U. V5 C之所以如此，是因為「高果糖玉米糖漿」比蔗糖便宜，而之所以會比較便宜，是因為美國政府為了要擺脫對進口蔗糖的依賴，以及增加國人的就業機會，而採取種種優惠措施，鼓勵國內生產「高果糖玉米糖漿」（美國是玉米大國）。 公仔箱論壇% y0 L; h ?7 b% h! W
- L7 J2 B7 _6 D" i8 g! x( y5 K+ L公仔箱論壇美國政府為了要擺脫對進口蔗糖的依賴，以及增加國人的就業機會，而採取種種優惠措施，鼓勵國內生產「高果糖玉米糖漿」。 圖／美聯社
8 F8 x# E8 [4 n. ?9 M3 X! s「高果糖玉米糖漿」的製作是將玉米澱粉（即料理用的芡粉），通過一系列的生化反應，先將澱粉完全轉化為葡萄糖，再將葡萄糖局部轉化為果糖。
6 E' Y6 s0 a/ i: a- R" uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「高果糖玉米糖漿」分為「42果糖」和「55果糖」兩種。「42果糖」含有42%的果糖，「55果糖」則含有55%的果糖。其餘則為葡萄糖。 公仔箱論壇4 n% L( P% }3 F5 n' h) V) E
也就因為「高果糖玉米糖漿」幾乎是含有50%果糖和50%葡萄糖的關係，它被生產商聲稱為與蔗糖幾乎無異。 3 r1 p) k8 @3 n' `4 b
但是營養學界及醫學界裡，卻有極力反對的聲音。他們認為「高果糖玉米糖漿」裡的果糖是游離的（即單醣），而游離的果糖會造成脂肪肝，腰圍肥胖，糖尿病，心臟病，等等新陳代謝的疾病。而也就因為如此，網路上幾乎是一面倒地反對「高果糖玉米糖漿」。
, \% d' Z+ T8 G% X尤其是Dr. Hyman寫的5 Reasons High Fructose Corn Syrup Will Kill You，更是說「高果糖玉米糖漿」會致命。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' _. o; u7 x1 O+ I
 1 |: A3 I: X F- P+ n" N
不少市售含糖飲料都含有高果糖玉米糖漿。 報系資料照
" ~. M1 N; h' j' i我在去年六月發表的牛奶致病的真相裡有提到Dr. Hyman這個人。他從沒有發表過任何正式的（醫學期刊的）研究報告。但是，他在自己的網站裡發表了許多與健康有關的文章，而這些文章都屬於語不驚人誓不休的（將三分證據說成十分）。
7 T7 z# ?. [& ?% b7 Q2 |我自己看了數十篇有關「高果糖玉米糖漿」的論文。這些論文絕大多數是認為，沒有充分的證據說「高果糖玉米糖漿」比蔗糖，更容易引發新陳代謝疾病。美國的FDA也有發表專文說，沒有充分的證據顯示「高果糖玉米糖漿」比蔗糖更危險。 tvb now,tvbnow,bttvb# F, R0 _3 l# y9 r" Q$ T4 ]
看到這裡，讀者們也許會認為我是在鼓勵大家多吃糖。
: j3 t3 o1 a( g. j. A( DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但事實並非如此。我只是要說，有關「高果糖玉米糖漿」比蔗糖更危險的說法，並沒有確切的科學證據。至於糖的攝取，不管是「高果糖玉米糖漿」，還是蔗糖，我都建議要以低量為目標。 | 
發表於 2018-5-30 03:33 PM
| 
