科學的養生保健 林慶順教授
( C7 o0 ?' `8 ]% P4 K& |tvboxnow.com有位讀者寄來一個標題為「玉米糖漿」的電郵，它的標題是：遠離含高果糖玉米糖漿HFCS產品的五個原因。這篇文章是一位台灣醫師「寫」的，提供為什麼「高果糖玉米糖漿」對健康有害的科學資訊。為什麼我會把「寫」框框起來呢？因為該文章是一字不漏地翻譯自一篇Dr. Hyman寫的5 Reasons High Fructose Corn Syrup Will Kill You，但卻沒有披露此一文章的原始出處。 tvboxnow.com5 z4 V$ ]3 I H3 P) n F
tvb now,tvbnow,bttvb2 g4 P# z, |2 K
5 c. y1 a+ ^8 B% W9 E" L( ]
事實上寄給我電郵的這位讀者，在一個禮拜前就曾寄給我一個標題為「甜蜜的滋味，苦澀的真相」的電郵。它的內容是一位台灣醫師演講的視頻，而演講的重點是「果糖對健康的危害」。這位年輕醫師講得非常好，只可惜演講的內容並非自創，而是翻譯自Dr. Lustig的Sugar: The Bitter Truth。由此可見，很多人對「果糖」這個議題有興趣。 - ?7 ~: B: U5 ~ @: {# K, B* h/ R
; Q# O/ n8 [: e# c8 x5 r公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb6 Y3 k% S# M! a1 C3 E: d+ x
【圖/食力提供】
. ~3 M M' L9 \果糖是我們經常攝取的自然醣類中，甜度最高的。它的甜度指數是1.7。 ' g& C. L8 C/ y5 ~
蜂蜜，蔗糖，和葡萄糖的甜度指數則分別為1.1，1，和0.75。 tvboxnow.com" @: l! ]. ^4 m) t8 d1 z. T! T) X/ c$ U
果糖和葡萄糖都是單醣，可以在腸道中直接吸收，進入血液。
3 n. Y/ k& ?/ K3 `1 q( i- X3 ~/ i. ntvb now,tvbnow,bttvb蔗糖則是由果糖和葡萄糖結合而成的雙醣，需要在腸道被酶分解成單醣，才能被吸收。
2 ~* {6 \5 k' H% A+ p" @( U蔗糖是人類使用最久（2500年），也是最重要的醣類。
# j w3 f6 Y' b. Ptvb now,tvbnow,bttvb可是，近40年來，在美國的食品及飲料工業，蔗糖幾乎已完全被「高果糖玉米糖漿」所取代。 tvb now,tvbnow,bttvb9 K' [% U: }( d& U, y
之所以如此，是因為「高果糖玉米糖漿」比蔗糖便宜，而之所以會比較便宜，是因為美國政府為了要擺脫對進口蔗糖的依賴，以及增加國人的就業機會，而採取種種優惠措施，鼓勵國內生產「高果糖玉米糖漿」（美國是玉米大國）。
( Z/ c+ j+ a+ S/ {公仔箱論壇
, g k. T3 c) R* {/ I美國政府為了要擺脫對進口蔗糖的依賴，以及增加國人的就業機會，而採取種種優惠措施，鼓勵國內生產「高果糖玉米糖漿」。 圖／美聯社tvb now,tvbnow,bttvb* C3 |3 e6 Y1 N1 Q; B3 X* @$ b
「高果糖玉米糖漿」的製作是將玉米澱粉（即料理用的芡粉），通過一系列的生化反應，先將澱粉完全轉化為葡萄糖，再將葡萄糖局部轉化為果糖。
% ?7 s& G3 h u' ?, yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「高果糖玉米糖漿」分為「42果糖」和「55果糖」兩種。「42果糖」含有42%的果糖，「55果糖」則含有55%的果糖。其餘則為葡萄糖。 公仔箱論壇" F+ v' D+ U; U Q1 H
也就因為「高果糖玉米糖漿」幾乎是含有50%果糖和50%葡萄糖的關係，它被生產商聲稱為與蔗糖幾乎無異。 3 s4 j- t) p2 s$ T
但是營養學界及醫學界裡，卻有極力反對的聲音。他們認為「高果糖玉米糖漿」裡的果糖是游離的（即單醣），而游離的果糖會造成脂肪肝，腰圍肥胖，糖尿病，心臟病，等等新陳代謝的疾病。而也就因為如此，網路上幾乎是一面倒地反對「高果糖玉米糖漿」。
0 t. C/ a9 f- k& \" ktvb now,tvbnow,bttvb尤其是Dr. Hyman寫的5 Reasons High Fructose Corn Syrup Will Kill You，更是說「高果糖玉米糖漿」會致命。
^ P( q- l h1 p公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ \4 ]1 F9 e, m" O% f, [, u
不少市售含糖飲料都含有高果糖玉米糖漿。 報系資料照tvb now,tvbnow,bttvb6 Q( H( A: ? W9 M' _) i
我在去年六月發表的牛奶致病的真相裡有提到Dr. Hyman這個人。他從沒有發表過任何正式的（醫學期刊的）研究報告。但是，他在自己的網站裡發表了許多與健康有關的文章，而這些文章都屬於語不驚人誓不休的（將三分證據說成十分）。
2 D1 v! `5 q) [/ C) F- j% _3 ?我自己看了數十篇有關「高果糖玉米糖漿」的論文。這些論文絕大多數是認為，沒有充分的證據說「高果糖玉米糖漿」比蔗糖，更容易引發新陳代謝疾病。美國的FDA也有發表專文說，沒有充分的證據顯示「高果糖玉米糖漿」比蔗糖更危險。 公仔箱論壇5 a6 x$ r1 X! T/ ~
看到這裡，讀者們也許會認為我是在鼓勵大家多吃糖。
1 Z* [8 a3 O# `, t q4 q' |: m1 z但事實並非如此。我只是要說，有關「高果糖玉米糖漿」比蔗糖更危險的說法，並沒有確切的科學證據。至於糖的攝取，不管是「高果糖玉米糖漿」，還是蔗糖，我都建議要以低量為目標。 | 
發表於 2018-5-30 03:33 PM
| 
