本帖最後由 manyiu 於 2018-6-2 11:42 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb0 J3 x% @3 B% K3 ~
# H- z, h% f- J+ q公仔箱論壇2018年6月2日7 U. t% z1 e9 ^3 L/ y/ J+ K
- O. R* ~2 D. Q7 y$ D* Q
6 L, W- V# I1 C' p7 `. p4 S3 K
' k* u) o1 w4 c4 u( h& J( R
& Z) J: {* m" b F( Itvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇# m7 p% q0 a, G/ a
* y$ t U1 l: t5 b, ~& ~1 F) v TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" o: e, k( A6 x( A j4 ^# d; N
葉建源
/ E# r: g% O9 Ntvb now,tvbnow,bttvb
0 W) U. }1 w9 @! X! Q( C# w2 B/ q公仔箱論壇【出版社自我審查】
2 X0 q2 r' v- w* L【本報訊】教育局早前被指審查中學歷史課本,引起社會反響。《蘋果》翻查近5年改版或訂正的小學常識課本,發現至少3間出版社將英國「佔領」香港或「割讓」香港給英國等字眼,統一改為英國「管治」香港。有學者認為此舉等同不承認香港曾被佔領,有淡化殖民地歷史之嫌。教育界立法會議員葉建源擔心出版社自我審查甚至是收到當局指示。
) I( H) [! D0 d8 r- g公仔箱論壇記者:鄧力行 李雨夢& k$ t: a* f8 S+ o
, q0 }4 i5 j: b上述課本包括教育出版社《今日常識新領域》、名創教育.新亞洲出版社《探究小學常識》,以及培生香港《朗文常識》,在2014至2017年間改版或訂正。其中《今》和《探》都將「英國佔領香港」改為「英國管治香港」。至於《朗》的2008年第二版提及清政府與英國簽訂《南京條約》後,列出部份條款包括「中國割讓香港島給英國」,但2015年第三版卻不再列出條款,只在文中以「把香港島給予英國管治」一句帶過。4 U" S! \" s/ F/ G
# ?3 S+ K f2 o. ^& j6 t! i! f9 k教育大學社會科學系助理教授莊璟珉認為,上述改動有政治涵意,某程度是不承認香港曾被佔領,而類似改動同時在多本教科書出現,背後一定有人提意見。莊指出,過去學習這段歷史一般會理解英國「完全攞咗香港」,估計當局希望透過更改教科書字眼重塑歷史,改為以國內觀點看香港歷史,包括香港主權從未喪失,從來都屬中國「所謂神聖領土一部份」等。莊擔心,小學生未有能力理解主權和管治權的抽象概念,改動後或更易引起誤會。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 j) T, Z9 A+ m, \" Y: ~! B
4 B/ |5 }+ @5 F+ Z* \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvboxnow.com9 L4 e! I d' P& B% m' P6 A/ [
■有學者指涉事教料書圖淡化殖民史;圖為97年7月1日主權移交。
5 p8 a8 X/ l- t, N' }9 {9 R公仔箱論壇
& ~" F' }6 l# X/ o5 \, Z6 W議員質疑或出於政府要求公仔箱論壇& c0 L$ X7 ?% ?7 V! g
教育界立法會議員葉建源指情況不尋常,可能出於政府要求或出版社自我審查,擔心教科書內容過度尋求政治正確而迴避歷史事實。葉認為,如略去當年「佔領」或「割讓」的過程,就無法交代英國的「管治」如何出現;他指以往教科書只是按歷史事實編寫,並無必要修改,內地官方出版的教科書亦有「割香港島給英國」字眼。 |