本帖最後由 manyiu 於 2018-6-2 11:42 AM 編輯
9 N) I2 g a# u, b% Q9 d/ r1 i' e- s+ ~0 y
2018年6月2日
$ }( o! T2 P) G公仔箱論壇7 w! S* D' o; \
公仔箱論壇, t; V1 g* W5 @( h5 E
9 @+ T4 [) p, A ~3 l# r1 wtvboxnow.com" ~; J6 r( }% Z; e

- h @/ J4 s( Z% Qtvboxnow.comtvboxnow.com" L' `& H$ q: M+ q, ~% K9 q

- K# m8 g! e+ v7 a7 o) I# y葉建源
* v1 }8 T( c" k4 \tvboxnow.com3 }8 X, Z$ O9 O% e8 @. ?/ d: x
【出版社自我審查】
' u, m% O( i" k$ l h0 \tvboxnow.com【本報訊】教育局早前被指審查中學歷史課本,引起社會反響。《蘋果》翻查近5年改版或訂正的小學常識課本,發現至少3間出版社將英國「佔領」香港或「割讓」香港給英國等字眼,統一改為英國「管治」香港。有學者認為此舉等同不承認香港曾被佔領,有淡化殖民地歷史之嫌。教育界立法會議員葉建源擔心出版社自我審查甚至是收到當局指示。tvboxnow.com2 W; i8 w% n0 \+ Z
記者:鄧力行 李雨夢
5 R4 ~5 H; ^; s公仔箱論壇* N: J o) `7 X1 b) y+ M+ s
上述課本包括教育出版社《今日常識新領域》、名創教育.新亞洲出版社《探究小學常識》,以及培生香港《朗文常識》,在2014至2017年間改版或訂正。其中《今》和《探》都將「英國佔領香港」改為「英國管治香港」。至於《朗》的2008年第二版提及清政府與英國簽訂《南京條約》後,列出部份條款包括「中國割讓香港島給英國」,但2015年第三版卻不再列出條款,只在文中以「把香港島給予英國管治」一句帶過。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 C/ G% K8 C- V& n
) ]8 A s3 o9 s, x" r7 G! D5 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教育大學社會科學系助理教授莊璟珉認為,上述改動有政治涵意,某程度是不承認香港曾被佔領,而類似改動同時在多本教科書出現,背後一定有人提意見。莊指出,過去學習這段歷史一般會理解英國「完全攞咗香港」,估計當局希望透過更改教科書字眼重塑歷史,改為以國內觀點看香港歷史,包括香港主權從未喪失,從來都屬中國「所謂神聖領土一部份」等。莊擔心,小學生未有能力理解主權和管治權的抽象概念,改動後或更易引起誤會。tvboxnow.com( {$ D/ W/ {+ f: I$ b. v7 k Q; C
4 y8 |# ~3 c# i# @* B; F3 m+ w tvboxnow.com0 C( m! B" i0 {/ n E" h7 u9 ]$ R
■有學者指涉事教料書圖淡化殖民史;圖為97年7月1日主權移交。
' f. g: x8 S/ m. z, {$ f. _tvboxnow.com
: K" y8 Q5 O0 u議員質疑或出於政府要求公仔箱論壇7 P. J1 o' |" ~. Z, N
教育界立法會議員葉建源指情況不尋常,可能出於政府要求或出版社自我審查,擔心教科書內容過度尋求政治正確而迴避歷史事實。葉認為,如略去當年「佔領」或「割讓」的過程,就無法交代英國的「管治」如何出現;他指以往教科書只是按歷史事實編寫,並無必要修改,內地官方出版的教科書亦有「割香港島給英國」字眼。 |