[香港] 老婦逆權侵佔銅鑼灣後巷地 後樓梯部分敗訴

manyiu

2018年6月23日tvboxnow.com3 H1 _7 E/ v6 x; ~# t

* K" P: Q$ K4 [: u( h! Gtvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# {. \# W2 D0 m
公仔箱論壇" O4 ]0 [9 }2 l- T. D. Z

# I3 y& J/ S9 k0 o+ [老婦申逆權侵佔銅鑼灣渣甸坊9號後樓梯敗訴，她曾指並無排除其他人使用後樓梯。- Y, m7 m. T% A! l% ?

. @" B' d1 e. d6 C0 o. f於銅鑼灣渣甸坊9號後樓梯售賣女裝衣服的八旬小販鄧秀蓮，早於2014年向共20名土地擁有人提出逆權侵佔後樓梯的訴訟，法官今頒下判詞，指案中不爭議原告自1984年起佔用該後樓梯經營攤檔，並安裝上鎖的鐵櫃作存貨之用，由於有關鐵櫃經已上鎖，因此原告對鐵櫃範圍的管有已符合逆權侵佔的要求。但另一方面，由於原告並沒有排除其他人使用後樓梯，因此無法確立她對後樓梯的侵佔。換言之，原告就鐵櫃範圍的逆權侵佔成功，但無法逆權侵佔後樓梯。
% I8 g* C7 ]8 L0 A+ e# xtvb now,tvbnow,bttvb
* d) ?! ?& K. C, G5 B5 }! b
) @  g5 x' U6 e+ U. B公仔箱論壇老婦申逆權侵佔銅鑼灣渣甸坊9號後樓梯敗訴，她曾指並無排除其他人使用後樓梯。（經濟日報記者攝）公仔箱論壇( @& o# V- A9 E) O1 }0 I* {
. ^* v5 X, j3 E1 v" @2 F
法官於判詞中指出，原告聲稱她自1984年起已單獨佔用後樓梯範圍，並安裝4個上鎖的鐵櫃，由於歷時已逾20年，因此她已取得後樓梯及鐵櫃範圍的佔有業權。而其中兩名參與訴訟的被告反駁指，原告的行為並不構成法律上的實際管有或管有意圖，而後樓梯範圍更是一個共用及必要的通道，租客等人一直可自由使用後樓梯進出樓宇，加上原告之所以可佔用該範圍，都是基於被告等給予的隱含許可。2018年6月22日