現已離職的《明報》記者,前年年初二採訪旺角騷亂期間遭警員毆打,事發至今約兩年半,投訴警察課回覆事主,惟事主三項投訴分別被列作「無法追查」及「無法完全證明屬實」。監警會對調查結果表示同意。不過,事主回覆《蘋果》指,將要求警方覆核調查結果,並考慮循法律途徑追究。明報職工協會斥,對調查結果感憤怒,批評警方理據荒誕。tvb now,tvbnow,bttvb' E3 N% M, G1 A1 o" ?2 r: z! W5 J
( o5 r* D1 ~# R4 U) B: }9 ktvb now,tvbnow,bttvb警方投訴警察課上周五以書面回覆事主,指事主在前年2月10日作出投訴,包括指控在當日凌晨約3時半,有2至3名警員在一輛雙層巴士的樓梯抓住事主的頸部及將事主推出巴士;又指控警員在旺角騷亂期間沒有依照警察通例配合傳媒工作,涉行為不當。惟回覆指,由於沒有充分的證據證明有關投訴及確定被投訴警員的身分,故此項指控被列作「無法追查」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& D8 s8 v' ~/ E9 A' L! _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?; H. y0 p' S
信中續指,至於事主指在當日「離開」巴士後,被6至8名警員用腳踢及用硬物毆打,綜合所有紀錄及證據等詳細分析後,認為未能充分證明投訴屬實,故列作「無法完全證明屬實」處理,投訴課會通知有關人員作出適當紀律行動,以提升警隊服務質素。如事主不滿意有關指控的分類,可要求覆核。tvb now,tvbnow,bttvb% n9 h) \ O. {% l
, \1 P* Q& d2 j* e/ y; R" x
信中指,監警會已審閱這宗投訴個案,對調查結果表示同意,又稱「警務處處長一向堅決確保屬下人員在執行職務時,務必要處事得當,以禮待人」。tvboxnow.com5 h2 R3 s* i+ e0 y! K0 n
) V+ H: y/ F, U i事主今回覆本報說,多間傳媒都拍得事發片段,對投訴被列為「無法追查」及「無法完全證明屬實」感到難以理解亦不能接受,會要求覆核並考慮循法律途徑追究。" {8 X1 r8 g% Q2 X+ q$ ?+ ^
公仔箱論壇% E$ ?% ^+ X3 Z+ ?8 S" x4 x
明報職工協會斥,警方對毆打的投訴無法調查理據荒誕,令人關注警方有否全力處理投訴,事件中傳媒片段清晰拍到事發經過,質疑警方是否有心及全力去找出涉及毆打記者的警察,還是以「放生」的態度處理。至於沒有配合傳媒採訪的行為不當投訴,工會斥警方說法極不合理,並對調查結果感驚訝及費解,「因為襲擊記者為警務人員一事清晰無誤,但警方卻以無法確認警務人員身分為由,列作無法追究」。tvboxnow.com2 Q; w: {- ?9 o7 R: i
% R% E L+ U+ U* m, l% ?公仔箱論壇工會強調,對調查結果感憤怒及強烈不滿,要求警方及監警會重新覆核決定,並會去信及約見監警會主席梁定邦,及研究其他可能的法律追究行動。公仔箱論壇& Y2 \( O! L ^; w. p8 M7 W: K
tvboxnow.com, j. g: G" C. S( q5 B! ?, M
翻查報道,事主當時原本登上一輛停駛的雙層巴士上層,希望以高位拍攝,但被警察要求下車。事主指,自己一直掛上記者證,並有向警方表明身份,及順從警方要求下車。惟離開巴士車廂後即被行人路上多名警員按在地上圍毆,期間曾大聲高呼自己是記者,但仍遭警棍打及被腳踢。
; y4 t8 }( I) r2 I5 gtvboxnow.com
0 T, e) V' [* s* |# m k5 d綜合《蘋果》及其他傳媒拍得的現場片段,當事主準備下車時,被後方警員推出車廂失平衡向前衝。他落車後即被約10名警察包圍,警方用盾牌壓他在地上,用警棍狂打及腳踢,整個過程約15秒。事主後腦流血及手腳受傷,自行到廣華醫院求醫,後腦需縫一針,手指有擦損,大腿感痛楚。而遇襲後事主的眼鏡及背囊損毀,掛在頸上的數碼相機遺失。事主事後到旺角報署報案。9 D: i) ]. ?/ I* H' J! ?; y8 r
tvb now,tvbnow,bttvb3 E/ ~/ L, }" l$ Y: M& G. E! D
時任《明報》記者三大指控及警方調查結果:tvb now,tvbnow,bttvb8 {7 e1 F( V5 v! E# T7 }
, g3 x$ h5 F( M i+ u8 T6 ^ bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一、毆打
( Z' f" t L! ~2 b' ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指控:2016年2月10日凌晨約3時半,有2至3名警員在一輛雙層巴士的樓梯間抓住事主頸部,及將事主推出巴士外。
/ V% a' a" s2 ?" q% t0 ^' Btvboxnow.com調查結果:沒有充分證據證明及確認被投訴警員身分,列「無法追查」。tvboxnow.com1 ~, q+ i, E" S: G; v* S
( T- A" a3 ~, d) b% K7 T4 Y. |
二、毆打
% ~2 ]# t: T% U0 ztvb now,tvbnow,bttvb指控:2016年2月10日凌晨約3時半,事主離開巴士後被6至8名警員用腳踢及用硬物毆打。
1 x) w' _! [# X5 h# yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。調查結果:綜合所有紀錄及證據,認為未能充分證明投訴屬實,列「無法完全證明屬實」。1 z- y; r1 w+ s: ]
5 \5 P: @+ M7 F8 Y# qtvb now,tvbnow,bttvb三、行為不當
! M5 A: N1 c9 R9 x7 T% B* W# g1 Y指控:警員在2016年2月10日旺角騷亂期間沒有依照警察通例配合傳媒工作。
, a' E/ h2 p& e# [調查結果:沒有充分證據證明及確認被投訴警員身分,列「無法追查」。+ S4 z! o( l+ K
0 C. W4 X& o- \( f1 q( I1 etvb now,tvbnow,bttvb資料來源:投訴警察課回覆事主信件tvboxnow.com/ m) L# D' h% y5 f) C
前年年初二旺角騷亂中至少5名記者遇襲
# v9 ^3 U. [3 c$ w% ] otvboxnow.comtvboxnow.com% p8 m* J) o5 X! h

+ A. k: u: S# ]6 c+ T- O2 I: R5 }tvb now,tvbnow,bttvb《明報》記者在前年採訪旺角騷亂期間,遭警員毆打。 |