本帖最後由 manyiu 於 2018-7-5 09:32 AM 編輯 9 L1 D$ l# x% O V
& \6 o G* s4 u+ }+ Q- s1 k公仔箱論壇2018年7月5日
$ I+ H! n r/ H Jtvboxnow.com
4 U1 A. I6 l% l公仔箱論壇) i1 E' n" @( F7 y
tvb now,tvbnow,bttvb* a8 A3 _ z3 w6 C& H% i
! ^+ ]) e6 }2 E+ wtvb now,tvbnow,bttvb' B" J6 | t, }9 _* J* q
8 ?9 D# V* b0 H# j" U+ L" Qtvb now,tvbnow,bttvb黃之鋒去年7月1日被警員抬上車時情形。
6 o- q) N, d( J$ [8 n) cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g! \! z7 _1 x$ F8 Y
【本報訊】香港眾志秘書長黃之鋒去年七一到灣仔金紫荊廣場示威，遭逾百名疑似黑幫人士包圍及襲擊，警方扯黃上警車，並鎖上手銬。黃之鋒質疑警方並非正式拘捕他，卻限制其人身自由，屬非法禁錮，入稟小額錢債審裁處向律政司索償4.5萬元。審裁官昨指警方合理使用武力，判黃敗訴，下令他付8,062元訟費。黃對裁決感失望，揚言會向高院上訴。公仔箱論壇' K& o: v4 O3 P* O" x8 L
: A& \( w; B2 A2 i9 g2 v稱會上訴高院
( o8 b" J( Q/ R3 |% m黃在庭外解釋，希望上級法院能釐清警方在未拘捕的情況下，有何理據鎖起示威者，而警方聲稱為了保護他才上手銬，黃直指警方說法匪夷所思。暫委審裁官何世文昨裁決指，黃之鋒被帶上警車期間不斷掙扎、舞動手腳、情緒激動，令警員難以在狹窄的車廂內控制他，為免意外傷及黃及兩名警員，審裁官認為警員有合理基礎向黃施用武力，亦即鎖上手銬，並認為該等武力屬合適。& y( _4 i C( O" x
5 G& Z3 F" O3 x, Z. J1 Ftvboxnow.com審裁官更指黃的激烈行為傷及拘捕他的警員，屬破壞社會安寧，警員絕對有權將他制服，亦沒必要事先拘捕他才如此做。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K f+ Q- N+ q0 t# D% E
tvb now,tvbnow,bttvb, w8 E/ ?- A( N9 [+ r9 i9 l% B
黃早前供稱被帶上警車後已安然坐下，沒有掙扎，但審裁官不接納其說法，因為同被帶上警車的梁國雄及黃浩銘等人都沒鎖上手銬，相信警方不會無故對黃鎖上手銬。審裁官認為黃被鎖上手銬後一會兒才平靜下來，且黃面露不忿之色，警員為確保行車安全，故在將黃送往警署途中一直沒脫下手銬，做法合理。tvboxnow.com1 @; b6 J3 B& N7 h& u" s% e
案件編號：SCTC26574/17& h( e7 d2 _2 R2 e8 x
■採訪楊思雅、撰文戴國輝 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ?9 Y) B% |3 p5 O6 p1 a! a
tvb now,tvbnow,bttvb/ G- C# J6 ^7 m
 tvboxnow.com) J; t, Y! h# m7 d, l* O
審裁官裁定黃之鋒(圖)的指控不成立，撤銷其申索。(李家翹攝)9 a* a A* I/ |0 P) ?
tvboxnow.com5 p' c/ l; D7 P) u
|
發表於 2018-7-5 09:14 AM
| 
