本帖最後由 manyiu 於 2018-7-5 09:32 AM 編輯
. V! a- L0 Q. m" K6 w! O3 l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. L' m% R7 |& a- j% |
2018年7月5日- [3 f' p& n% z; a
# d2 f& B5 v0 D) X: G# m, b- etvboxnow.com
! A5 ? o8 [ b. H& J- I2 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% J5 P# k& g" @6 |+ f TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' \/ Q7 w9 A1 {' m2 q
4 h. W/ o" S/ Z3 V/ w# s; o# i
 公仔箱論壇! V3 S& E, J2 g C
黃之鋒去年7月1日被警員抬上車時情形。
% W8 Z y% ~# {2 M5 ftvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com$ J7 P E5 x; \! u9 z! j& ?2 C& y
【本報訊】香港眾志秘書長黃之鋒去年七一到灣仔金紫荊廣場示威，遭逾百名疑似黑幫人士包圍及襲擊，警方扯黃上警車，並鎖上手銬。黃之鋒質疑警方並非正式拘捕他，卻限制其人身自由，屬非法禁錮，入稟小額錢債審裁處向律政司索償4.5萬元。審裁官昨指警方合理使用武力，判黃敗訴，下令他付8,062元訟費。黃對裁決感失望，揚言會向高院上訴。
+ R9 @- y0 |* B' ]tvb now,tvbnow,bttvb% Q$ L: L* ^, m8 ^0 w; O" h
稱會上訴高院
% F( O% w5 o5 H: y' |) nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃在庭外解釋，希望上級法院能釐清警方在未拘捕的情況下，有何理據鎖起示威者，而警方聲稱為了保護他才上手銬，黃直指警方說法匪夷所思。暫委審裁官何世文昨裁決指，黃之鋒被帶上警車期間不斷掙扎、舞動手腳、情緒激動，令警員難以在狹窄的車廂內控制他，為免意外傷及黃及兩名警員，審裁官認為警員有合理基礎向黃施用武力，亦即鎖上手銬，並認為該等武力屬合適。tvb now,tvbnow,bttvb$ U2 v7 ^% _, b5 l9 i
tvb now,tvbnow,bttvb/ O V5 M7 U9 j' H' ~, Y5 ^3 c% h
審裁官更指黃的激烈行為傷及拘捕他的警員，屬破壞社會安寧，警員絕對有權將他制服，亦沒必要事先拘捕他才如此做。公仔箱論壇+ g' @1 @* A/ u% o# V
]" q+ h/ t! v# H+ S! Ktvboxnow.com黃早前供稱被帶上警車後已安然坐下，沒有掙扎，但審裁官不接納其說法，因為同被帶上警車的梁國雄及黃浩銘等人都沒鎖上手銬，相信警方不會無故對黃鎖上手銬。審裁官認為黃被鎖上手銬後一會兒才平靜下來，且黃面露不忿之色，警員為確保行車安全，故在將黃送往警署途中一直沒脫下手銬，做法合理。
9 w4 A- p$ K# C! r- y+ I案件編號：SCTC26574/17公仔箱論壇$ e/ T* w# P) R* N6 o$ }
■採訪楊思雅、撰文戴國輝
5 B7 p$ r8 s4 {& Btvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v! W* b& v$ p7 `; E' E
' q# @% F) ?! t5 ]/ ^tvboxnow.com審裁官裁定黃之鋒(圖)的指控不成立，撤銷其申索。(李家翹攝)
) C! v1 O- E$ Y0 W' KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* q, I9 A% v& A, n! w
|
發表於 2018-7-5 09:14 AM
| 
