本帖最後由 manyiu 於 2018-7-5 09:32 AM 編輯 9 f+ ]. z# {" c9 z6 V, w
公仔箱論壇4 P. l/ f7 G# q5 y8 D1 K
2018年7月5日公仔箱論壇/ \+ [: H7 d% |' [" d8 p
3 P* x1 d; b6 C" S# stvboxnow.com公仔箱論壇2 `" A% U% x1 I. c) K6 n
: T1 E: o4 Z' i# B+ P0 |: }# UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ]2 G7 u [% }. \/ j/ n0 h
1 ]; _ t4 ]$ \* ]% X 5 W: f k, @3 O3 f
黃之鋒去年7月1日被警員抬上車時情形。
1 M0 Y' V- g2 J. C5 X1 U3 {tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ }7 w$ I) ~5 Q. w. j1 K
【本報訊】香港眾志秘書長黃之鋒去年七一到灣仔金紫荊廣場示威，遭逾百名疑似黑幫人士包圍及襲擊，警方扯黃上警車，並鎖上手銬。黃之鋒質疑警方並非正式拘捕他，卻限制其人身自由，屬非法禁錮，入稟小額錢債審裁處向律政司索償4.5萬元。審裁官昨指警方合理使用武力，判黃敗訴，下令他付8,062元訟費。黃對裁決感失望，揚言會向高院上訴。1 { M8 |5 B" E$ H$ O. B2 ^
' _' R" t; P! ^- S, Ftvboxnow.com稱會上訴高院
7 m. A4 Q$ g4 }' v* Q4 e; @! vtvb now,tvbnow,bttvb黃在庭外解釋，希望上級法院能釐清警方在未拘捕的情況下，有何理據鎖起示威者，而警方聲稱為了保護他才上手銬，黃直指警方說法匪夷所思。暫委審裁官何世文昨裁決指，黃之鋒被帶上警車期間不斷掙扎、舞動手腳、情緒激動，令警員難以在狹窄的車廂內控制他，為免意外傷及黃及兩名警員，審裁官認為警員有合理基礎向黃施用武力，亦即鎖上手銬，並認為該等武力屬合適。tvb now,tvbnow,bttvb4 a. D) c1 i7 i
: z5 p- b- _$ X" stvboxnow.com審裁官更指黃的激烈行為傷及拘捕他的警員，屬破壞社會安寧，警員絕對有權將他制服，亦沒必要事先拘捕他才如此做。
' b) w+ T K) ^9 w公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O* `; }% B s% X7 Y. w) o
黃早前供稱被帶上警車後已安然坐下，沒有掙扎，但審裁官不接納其說法，因為同被帶上警車的梁國雄及黃浩銘等人都沒鎖上手銬，相信警方不會無故對黃鎖上手銬。審裁官認為黃被鎖上手銬後一會兒才平靜下來，且黃面露不忿之色，警員為確保行車安全，故在將黃送往警署途中一直沒脫下手銬，做法合理。
* _9 v1 ]7 M% d( k, i9 a; DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號：SCTC26574/17
1 |8 {; g9 G8 s5 e, x■採訪楊思雅、撰文戴國輝
: i+ V8 H# @- G/ {: T3 i8 W* Q公仔箱論壇
/ }" u0 r, O B% }0 D公仔箱論壇
: ?- n; ]5 C5 ntvb now,tvbnow,bttvb審裁官裁定黃之鋒(圖)的指控不成立，撤銷其申索。(李家翹攝)tvb now,tvbnow,bttvb- j9 t/ y% V H% _# P! x" Y9 O1 X
9 }& i* R6 u8 N. |$ l9 F9 H
|
發表於 2018-7-5 09:14 AM
| 
