本帖最後由 manyiu 於 2018-7-5 09:32 AM 編輯
+ S7 G8 q; Z+ q! ]7 S: @/ R
$ i% v$ U% f8 z. z% wtvboxnow.com2018年7月5日
6 N2 a/ u: v8 W+ a4 G9 Q: }公仔箱論壇
# Z. C3 j- c1 P1 {tvboxnow.com }2 M' x+ e6 g$ H# E! x
tvb now,tvbnow,bttvb% D+ Y" d+ `1 k) _
' D. y7 v/ L' i9 k; Y0 Q, `& A/ H% Gtvboxnow.com
1 _' R/ V: a# S( t0 ~
7 S# \( A0 G/ h$ y5 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃之鋒去年7月1日被警員抬上車時情形。公仔箱論壇3 B. P- b5 ~' d9 z% W
tvboxnow.com* ]+ u8 n2 Q* e, a3 ]$ I$ A% u
【本報訊】香港眾志秘書長黃之鋒去年七一到灣仔金紫荊廣場示威，遭逾百名疑似黑幫人士包圍及襲擊，警方扯黃上警車，並鎖上手銬。黃之鋒質疑警方並非正式拘捕他，卻限制其人身自由，屬非法禁錮，入稟小額錢債審裁處向律政司索償4.5萬元。審裁官昨指警方合理使用武力，判黃敗訴，下令他付8,062元訟費。黃對裁決感失望，揚言會向高院上訴。公仔箱論壇% d* v8 B# U$ z2 Z5 k g
5 O% \( e* `+ Y$ w& ~3 e4 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。稱會上訴高院公仔箱論壇/ w$ g }. f% {, N
黃在庭外解釋，希望上級法院能釐清警方在未拘捕的情況下，有何理據鎖起示威者，而警方聲稱為了保護他才上手銬，黃直指警方說法匪夷所思。暫委審裁官何世文昨裁決指，黃之鋒被帶上警車期間不斷掙扎、舞動手腳、情緒激動，令警員難以在狹窄的車廂內控制他，為免意外傷及黃及兩名警員，審裁官認為警員有合理基礎向黃施用武力，亦即鎖上手銬，並認為該等武力屬合適。: z' M1 z. ?, t9 l; h
tvboxnow.com4 \& L( h' \/ e& _, M- M( g' w' e
審裁官更指黃的激烈行為傷及拘捕他的警員，屬破壞社會安寧，警員絕對有權將他制服，亦沒必要事先拘捕他才如此做。
- d2 k. _! R- n; k* z+ g9 m3 ]/ {
/ [9 U; i3 u4 P2 Mtvboxnow.com黃早前供稱被帶上警車後已安然坐下，沒有掙扎，但審裁官不接納其說法，因為同被帶上警車的梁國雄及黃浩銘等人都沒鎖上手銬，相信警方不會無故對黃鎖上手銬。審裁官認為黃被鎖上手銬後一會兒才平靜下來，且黃面露不忿之色，警員為確保行車安全，故在將黃送往警署途中一直沒脫下手銬，做法合理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" g( @& Q- h* {' n* ~
案件編號：SCTC26574/17& }# {# r7 I, ?1 H
■採訪楊思雅、撰文戴國輝 - {7 K* p% `, K" u3 d
4 h/ G: o6 M1 p2 t5 G& E7 w公仔箱論壇
7 x1 b/ D1 p) l ^, U& uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。審裁官裁定黃之鋒(圖)的指控不成立，撤銷其申索。(李家翹攝)
" s! t' {9 Q7 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) A& }- o3 T( M! k, B8 ]$ B6 m% ] |
發表於 2018-7-5 09:14 AM
| 
