本帖最後由 manyiu 於 2018-7-5 09:32 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb: L/ ~7 |( g0 ]3 a" ^! A- W# }, I, s
* A; `" i- ~# L! Ntvboxnow.com2018年7月5日
. Y' N2 r) }9 atvboxnow.com
# o$ h+ {% L# B; N/ D% ^1 f- M# O* Q; A4 C5 [
" x% y/ E7 v C. Qtvb now,tvbnow,bttvb
+ R' i* ]5 m. z2 F9 z( G3 q0 N公仔箱論壇2 R/ t: \; T" Y. ]" t

! b# n1 N+ S, d0 Ctvboxnow.com黃之鋒去年7月1日被警員抬上車時情形。
) ]& C7 d4 s& e( Vtvboxnow.com( ^5 }1 a) U! ]3 a
【本報訊】香港眾志秘書長黃之鋒去年七一到灣仔金紫荊廣場示威,遭逾百名疑似黑幫人士包圍及襲擊,警方扯黃上警車,並鎖上手銬。黃之鋒質疑警方並非正式拘捕他,卻限制其人身自由,屬非法禁錮,入稟小額錢債審裁處向律政司索償4.5萬元。審裁官昨指警方合理使用武力,判黃敗訴,下令他付8,062元訟費。黃對裁決感失望,揚言會向高院上訴。
0 D0 x# [4 U8 b! u7 H5 Y, Y2 P& z. E D5 _tvb now,tvbnow,bttvb! r3 [ i) }( c: X% M" {' z& ]
稱會上訴高院
, N3 P; G6 ~% q8 s* wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃在庭外解釋,希望上級法院能釐清警方在未拘捕的情況下,有何理據鎖起示威者,而警方聲稱為了保護他才上手銬,黃直指警方說法匪夷所思。暫委審裁官何世文昨裁決指,黃之鋒被帶上警車期間不斷掙扎、舞動手腳、情緒激動,令警員難以在狹窄的車廂內控制他,為免意外傷及黃及兩名警員,審裁官認為警員有合理基礎向黃施用武力,亦即鎖上手銬,並認為該等武力屬合適。, g5 k) ^2 {* t f3 x0 V( [! d7 I
/ y3 P7 I8 x3 gtvboxnow.com審裁官更指黃的激烈行為傷及拘捕他的警員,屬破壞社會安寧,警員絕對有權將他制服,亦沒必要事先拘捕他才如此做。
' W q6 ^2 O1 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' D0 @5 `) [, P5 y! ~公仔箱論壇黃早前供稱被帶上警車後已安然坐下,沒有掙扎,但審裁官不接納其說法,因為同被帶上警車的梁國雄及黃浩銘等人都沒鎖上手銬,相信警方不會無故對黃鎖上手銬。審裁官認為黃被鎖上手銬後一會兒才平靜下來,且黃面露不忿之色,警員為確保行車安全,故在將黃送往警署途中一直沒脫下手銬,做法合理。
@) x0 ^9 S- Q( M9 e4 f hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號:SCTC26574/17TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& g- w, Z6 D: c8 |) ]+ k
■採訪楊思雅、撰文戴國輝
7 `# U; M7 ?9 ]! v! T3 L. tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 N) o8 R5 t; e1 P+ ?公仔箱論壇 ) x2 z0 h/ p4 O ?# |
審裁官裁定黃之鋒(圖)的指控不成立,撤銷其申索。(李家翹攝)
( q/ I' d' \- W# ]# H& S. U6 ~( d9 | A4 b0 I& ]* h9 s
|