立場偏頗:佔領運動阻搵食
1 l+ i+ \6 T- P$ E8 ztvboxnow.com! q! m0 H) S8 t* ~9 ^/ g% h2 d
2018年7月9日tvb now,tvbnow,bttvb/ q6 Z, Y: y z# w9 R! |
- @3 j; _" k$ t; s: }4 b& p' n/ @公仔箱論壇
% I. k0 V( I9 R2 d# m6 W0 u5 R■教圖通識教科書以插圖批評佔領運動。1 K" |# t% g D* P# k
3 G9 m* H' q$ ntvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】教圖背後由中聯辦持有,《蘋果》翻查教圖去年改版的高中通識教科書《新視野通識教育今日香港綜合三版》,發現當中有不少偏頗之處,如提及佔領運動時側重反對意見等。tvb now,tvbnow,bttvb1 }. z. Z0 G* y3 L% d
公仔箱論壇8 a( w( h2 Q- Z4 q7 _" n6 C1 |$ w
覆核案列政府勝訴例子
d4 d8 G* L$ ?# f公仔箱論壇該書在「法治和社會政治參與」主題開首,要求學生「從生活情境找通識議題」,整頁插圖以佔領運動為背景,附上不同人的意見,大部份質疑運動,包括「你們是學生不用上班,但我要養仔女呀!」「香港要普選,當然要先考慮國家……」「我放工都要繞路……」等,佔領支持者的說法卻語焉不詳,包括「你們為甚麼要幫不公義的一方?」等。
$ |6 u: L* F8 R( f, u/ etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 e& h9 _0 I. i& p X5 I
教協副會長莊耀洸指,上述內容大部份描述佔領的禍害,沒提及傾向支持佔領一方的具體理由,令學生有「佔中就係唔好、冇道理、阻頭阻勢」的印象。莊分析,書中對佔領的描述未能反映社會看法,通識科應將雙方觀點陳列,「只講佔中有乜嘢唔好,而冇反駁,係唔夠持平」。
/ g1 i0 y1 V h# b$ ?另該書在介紹司法覆核時指「近年有政府官員或前法官認為司法覆核有被濫用的情況,對社會帶來很大代價」,雖有引述大律師公會前主席譚允芝的相反意見,但列舉3個案例均是政府勝訴。莊質疑如此鋪排間接令學生對司法覆核產生負面印象,損害其權利意識。tvb now,tvbnow,bttvb7 c3 {" }+ D' |- P( E1 S: p( X- M
4 u) E4 d/ D4 b5 A0 M) t該書亦提及六四事件,惟對鎮壓和傷亡隻字不提,只以「事件以中央政府清場終結」交代。莊質疑書中避開負面描述,未能反映事件的重要和悲劇性質,予人刻意漂白之感。tvb now,tvbnow,bttvb, e9 a- Z+ X8 e: ]0 m d) T7 R
■記者鄧力行 |