返回列表 回復 發帖

[香港] 內容緊跟張曉明 西環操控教科書 刪「三權分立」

2018年7月9日
2 X. l# \& Q3 ]/ ^* k5 U* ]) U' gtvb now,tvbnow,bttvb
7 t0 C( }1 S1 n% c9 `! u! n2 p" y公仔箱論壇
7 E$ f, ~. c' I% Z* I6 T) P4 t5 v+ {) w* N4 g8 a8 w

4 w! F5 O4 u) S% o  q( Htvboxnow.com■教圖通識教科書新版(左)內容刪去一直沿用的「三權分立」字眼。
( @6 ?2 Y1 v4 s7 w! X+ m% r, Gtvboxnow.com
# u8 c" F- w0 R1 [" Ktvboxnow.com【本報訊】中聯辦掌控的出版王國聯合出版集團,旗下不只零售書店和出版社,還涉足教科書市場。商務屬下香港教育圖書公司(教圖)出版多本中、小學教科書,《蘋果》發現,教圖去年改版的高中通識教科書描述香港政制時,疑緊跟中聯辦時任主任張曉明說法,在多處刪去一直沿用的「三權分立」字眼。有學者指教科書不應盲從官方說法,應陳述正反觀點。tvboxnow.com# N+ Q3 V/ i* A6 `5 m& b* m8 R3 W
記者:鄧力行tvboxnow.com+ D& [3 k! L" s6 U% Y* k, [( h
% D2 W' V/ [) ~* i) }5 d/ y
根據教局《適用書目表》,目前教圖和商務合共出版至少160本教科書,涉及初小至高中,橫跨中文、普通話、中史、歷史等學科。教圖的高中通識科教科書則是學校最常採用的3至4套書之一。
# a+ `; Q  G" I2 W( D3 o$ Dtvb now,tvbnow,bttvb教圖2014年出版的《新視野通識教育今日香港綜合二版》多處提到「三權分立」概念,包括在法治水平章節指「香港實行『三權分立』,即行政、立法和司法權分別由三個機關負責」,其後段落也以「三權分立和行政主導」為題。
) I3 \- P6 v% }& T* Z3 ^6 @; htvb now,tvbnow,bttvb, F7 \7 o$ ^) @, N8 w" x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q. P% K: D% o2 P( B/ I9 p$ i
張曉明
3 i. Y* U$ e# s  s! Q; Ctvboxnow.com) l( H" i- X. F5 l; q

" Y# q: F; O% l& t0 I公仔箱論壇公仔箱論壇3 u8 [# A8 Z& T; u/ t

5 c% t$ A9 ]) g/ D, O: X" ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & P* _4 @( b: b. W
教協:唔係政府講乜就乜
tvboxnow.com$ S; @" s* n* s4 J! D
不過,2015年張曉明公開指香港不是實行三權分立,更稱特首地位超然三權之上,明顯與上述教科書內容有出入。該書去年改版,多處提及「三權分立」的內容均遭刪改,變成「香港有行政、立法和司法機關」,段落標題亦變成「三權下的行政主導」。tvboxnow.com0 A6 r1 C8 F; O) Q1 \. Z
tvb now,tvbnow,bttvb  S! U+ [0 R& c/ M8 v
身為律師的教協副會長莊耀洸指,教科書應列出三權分立的正反說法,讓學生判斷,不應隨政治形勢和官員改口而刪改。莊強調,教科書須顧及政府對政制的描述,但不應盲從,因民間也有學術自由,「唔係政府講乜就乜」,否則等於古代社會以吏為師,由官府提供標準答案,會窒礙思考甚至損害思想自由。% N1 w! O, O/ _9 w

  c/ l% U! p" x4 h( ?公仔箱論壇莊續稱,中聯辦是中央駐港聯絡機構,教科書等出版業務本應不屬其職能。他指中央坐擁龐大資源及權力,染指出版業有機會危及香港高度自治,「一國兩制一個好重要嘅元素,其實就係中央政府嘅自律」。
0 F9 @, W- l: O: p! C) J' Ltvboxnow.com教育界立法會議員葉建源稱,三權分立概念和觀點在港通行,根本毋須避諱,沒理由因領導的政治看法而抹煞。葉又質疑中聯辦應否在香港辦企業,「除咗書之外,究竟(中聯辦)仲有幾多生意做緊呢?」教圖至截稿前未有回覆《蘋果》查詢。教育局發言人稱,該局在通識科沒有建議適用教科書,教師應運用其專業知識和判斷,根據課程宗旨及目標,選擇優質、合適、多角度及基於事實的材料,協助學生理性分析及客觀持平地建立觀點。
立場偏頗:佔領運動阻搵食
: M) l% [; G  V3 {$ x/ _
' o( l2 p! O8 ~3 j9 c9 xtvb now,tvbnow,bttvb2018年7月9日
4 C* T6 y4 B# C5 U3 f$ @; I; Atvboxnow.com6 N* G6 B* @; p- r" w. l  \
tvboxnow.com/ A- o  @, x$ E" f$ F. b2 U
■教圖通識教科書以插圖批評佔領運動。
2 t4 @( A  |0 r! `5 V
* k9 A" X& _4 N$ f0 M. u" \% J【本報訊】教圖背後由中聯辦持有,《蘋果》翻查教圖去年改版的高中通識教科書《新視野通識教育今日香港綜合三版》,發現當中有不少偏頗之處,如提及佔領運動時側重反對意見等。
! c$ e2 ]6 U2 Y) X$ T公仔箱論壇
% w' U. v" i1 V0 H! \, fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。覆核案列政府勝訴例子
! B, b9 \, @! {% ]7 Stvb now,tvbnow,bttvb該書在「法治和社會政治參與」主題開首,要求學生「從生活情境找通識議題」,整頁插圖以佔領運動為背景,附上不同人的意見,大部份質疑運動,包括「你們是學生不用上班,但我要養仔女呀!」「香港要普選,當然要先考慮國家……」「我放工都要繞路……」等,佔領支持者的說法卻語焉不詳,包括「你們為甚麼要幫不公義的一方?」等。4 X* I8 `4 j: e* K( L

( J/ Q4 A& h$ D公仔箱論壇教協副會長莊耀洸指,上述內容大部份描述佔領的禍害,沒提及傾向支持佔領一方的具體理由,令學生有「佔中就係唔好、冇道理、阻頭阻勢」的印象。莊分析,書中對佔領的描述未能反映社會看法,通識科應將雙方觀點陳列,「只講佔中有乜嘢唔好,而冇反駁,係唔夠持平」。
  c6 M8 r! ]8 k$ q$ Vtvb now,tvbnow,bttvb另該書在介紹司法覆核時指「近年有政府官員或前法官認為司法覆核有被濫用的情況,對社會帶來很大代價」,雖有引述大律師公會前主席譚允芝的相反意見,但列舉3個案例均是政府勝訴。莊質疑如此鋪排間接令學生對司法覆核產生負面印象,損害其權利意識。tvb now,tvbnow,bttvb  E4 p" b# P* Q1 e2 h
公仔箱論壇9 P; @: i( P5 J
該書亦提及六四事件,惟對鎮壓和傷亡隻字不提,只以「事件以中央政府清場終結」交代。莊質疑書中避開負面描述,未能反映事件的重要和悲劇性質,予人刻意漂白之感。
/ i( s' `& K- i- x3 J# w- WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■記者鄧力行
不出數年,再無人願意成擔社會責任了...
不出數年,再無人願意成擔社會責任了...
" H) D3 l, B; ]1 j+ ^% E1 zseed555999 發表於 2018-7-9 10:08 PM
tvboxnow.com3 a0 i2 z0 _3 w9 F6 t
tvboxnow.com) I0 J0 x6 j$ f# x' l* L
說對了! 真係冇眼睇...!  
返回列表