2007年10月，起诉人因胸痛和呼吸困难，到樟宜综合医院急诊部求医。X光检查后，被发现肺部有个小肉结（nodule）。
5 p9 y% N! J6 ]' X7 D6 m从那时候至2011年，她继续到该医院复诊，指医生们都没诊断出其右肺有恶性肿瘤或患有癌症。
3 e4 p' _; ]5 V7 U2011年11月，她到邻里诊所求医，医生注意到其右肺有异样。隔年2月，经活体组织切片后，被证实患肺癌。
2 P* j; M6 q) Y1 _, z8 l" t, k3 X公仔箱論壇她指四答辩人疏忽，没提早在2007年发现肿瘤，导致肿瘤情况恶化，夺走她提早就医的机会。
$ m* a8 q. w- Q/ c; { g2 q0 Z, ttvboxnow.com她预计自己少活五年，索讨医药费、收入损失、家人失去依靠和失去结婚机会等赔偿。公仔箱論壇' p. |! b& i9 W5 U* X8 d
辩方驳斥说，起诉人是到了2011年才患癌，医院与医生们并没失职。0 W% h. o2 q3 n2 U8 e8 a$ K7 r) u& e
洪素燕法官认为，要证明院方与医生真的有疏忽，起诉人须证明她从2007年至2011年间已患癌。
* U3 N% S. [" v7 S* n公仔箱論壇: R$ m$ u4 q4 O5 c0 F
她指诉方专家缺乏肿瘤学的临床经验，而辩方专家的供词更可靠。根据辩方专家，起诉人的肉结起初是良性的，特征不符合致癌肿瘤。到了2011年7月至2012年2月，才转为恶性。7 a6 ~4 Y I& p7 p: s ^
法官裁定起诉人缺乏确切医疗证据，说明她在医院求医期间已患癌，判她败诉。 |
發表於 2018-7-10 07:45 AM
| 