本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:12 PM 編輯 , d1 l0 @$ P% ~% t. x8 l' l0 d
! c/ p* I" ^/ O3 K6 r: R" p9 C5 _公仔箱論壇2018年8月2日
, [: x' n! ^( z6 z: k: _6 ltvboxnow.com
; P9 K" ]! Y( W4 ntvboxnow.com9 v; ~' q9 u- o4 o
tvb now,tvbnow,bttvb I b, ?5 e/ z* O5 Y; p
 tvb now,tvbnow,bttvb S3 a) o9 z( O$ N5 A; v
5 J7 R. ~& S* H* L0 q1 x/ n
# f' i8 j/ i$ g5 s- w' Xtvboxnow.com被告梁雅詩(資料圖片): R; P0 H3 J: I3 E P4 Q3 t
公仔箱論壇2 T8 P9 K( v; g3 J- j0 t# ]6 c
 tvb now,tvbnow,bttvb# S# x5 o+ P" e; n
張智霖& b _: F3 K% b7 y" k% Q8 r0 {
C' ~4 f! e6 C+ x& }; U5 J
3 P" Y; e! |6 k8 N$ U蕭定一公仔箱論壇. O: B9 M3 x3 L4 `
* |) Y8 N2 Y$ S1 O+ C, V/ a! Q公仔箱論壇藝人張智霖前經理人於2014年間私自修改3份張智霖的廣告合約金額，侵吞差價，牽涉金額達142萬元，令張智霖及蕭定一名下的公司蒙受損失。前經理人今早被裁定三項欺詐罪成，求情時指自己一直努力工作但待遇不高，且已在案發後還款，要求法官從輕處理。
* M9 f( P' A- {) sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: `: f6 C& }3 C: c) c1 o) r2 [- }7 xtvboxnow.com法官今早甫開庭即宣布被告梁雅詩（43歲），面向法官的被告一直傾前身軀，專心聆聽法庭翻譯，期間未有轉身望向旁聽席。散庭後臨進入囚室前，她將身上財物交予旁聽的丈夫，二人表情冷靜。+ r8 v% F1 t2 N( t6 `' P4 Z, D
被告指一直努力工作但待遇不高tvboxnow.com8 M& U: W6 V9 l( y1 ^1 V
+ W5 n# E y7 }# O+ I A1 q* R! K3 ?公仔箱論壇辯方求情時指，被告一直努力工作但待遇不高。丈夫任中港司機，收入微薄。被告於辭職後仍繼續進修護理課程，並於護老院尋得一職，幫補家計。二人育有五歲女兒，主要靠被告72歲的母親照料，但母親年事已高，被告擔心女兒乏人照顧。
9 r2 i2 d/ O8 A+ L2 i t
8 [5 f$ ~6 G# \8 W5 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方又呈上多份捐款證明和感謝信，證明被告過去一直行善，曾於2010年捐出20萬元予內地貴州興建學校。大狀指被告收入不高，但仍願捐可觀款項，足證其人性善良。辯方稱，被告在案發後已將涉款償還，是非常有力的求情因素，她在審訊期間雖有質疑張智霖和蕭定一的口供真實性，但其餘方面如銀行紀錄上，她並無作出爭辯，節省法庭審訊時間。大狀同意本案屬違反誠信案件，但認為涉款相對低，事件在2014年9月揭發至今幾近4年，對她困擾多時，希望法官從輕處理。tvb now,tvbnow,bttvb4 _1 `) X( F5 f3 ^; h% S( S+ p; s# x
9 |- t9 \9 m% s2 P9 M0 e2 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。惟法官認為被告的背景報告對法庭量刑沒有幫助，但他亦關注被告女兒的照顧問題，因會影響判刑起點，遂決定先就被告女兒的福利問題索閱報告。
, H9 x/ [ [; Y2 x, _tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 N7 F* @) X" E* n0 @/ [
官指張智霖及蕭定一均為誠實可靠證人
; P( K5 Z9 K; m& s, V$ F法官今指張智霖沒有任何動機或理由講大話，而當蕭定一得悉事件後向被告追問，被告向他坦承一切。法官認為張、蕭的口供可信，裁定二人均是誠實可靠的證人，完全接納他們的證供。
8 L" J. v% ~( L ^tvb now,tvbnow,bttvb
1 S3 I. m: N1 i1 Btvb now,tvbnow,bttvb反之，法官指被告口供不可信，她否認與假合約有關，並聲稱對之毫不知情，作供時多次指「不記得」合約詳情，惟法官認為被告作為張智霖經理人，而且合約是由她洽談和簽署，她就是當中唯一的負責人，不可能對合約的內容和細節不知情。
- N) @0 j5 i' J6 ]1 e3 e2 ~公仔箱論壇
* ?6 r, C7 M' h' s' utvboxnow.com證據顯示被告於事件被揭發後，曾透過WhatsApp承認偷取合約差價，並於翌日將錢歸，但被告在庭上卻另有說法，法官形容被告的說法只是想推卸責任，認為被告非可靠證人，拒絕接納其證供，故裁定被告三項欺詐罪成。
( W' J1 L8 D/ q6 b% s+ W: vtvb now,tvbnow,bttvb【案件編號：DCCC275/17】tvb now,tvbnow,bttvb8 _$ D4 v( ]" N5 A
記者蔡少玲 |
發表於 2018-8-3 03:07 PM
| 
