[香港] (有片)私吞張智霖酬勞 被告自言一直努力工作但待遇不高!

manyiu

公仔箱論壇" X2 s0 u' j! X8 ~4 ]1 o! P: q% V, C

* E8 Q" o# r# P0 ]tvboxnow.com2018年8月2日tvboxnow.com& m7 z; P( U5 Q0 W; `5 u5 d

1 w6 [3 h+ [; B* ?tvboxnow.com
5 v# d4 W* {9 a3 `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! q' O$ k# W# ^4 I$ H! [$ F" [7 P' e

2 p: E0 ?0 P% x) ^tvb now,tvbnow,bttvb; u( x" g; M- e  ~* [: h
8 `) T+ W/ d$ ?! N
被告梁雅詩(資料圖片)
% }) ~# k, ]7 w9 ^- i3 t+ Btvboxnow.com
$ B% P7 h) J! y! g( ~5 `tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; |# {; F% p& \' C& X* E/ k$ f0 N
張智霖
1 ^) o; ]$ x. R2 Ltvboxnow.comtvboxnow.com, Z' m4 ~. [3 j+ f6 Q4 y
1 O0 [; _) v2 C. [7 q4 @, Z
蕭定一+ o4 i& R: v6 O) ?# e& C+ f
3 ~. n. F& P0 S2 v: k4 L- k
藝人張智霖前經理人於2014年間私自修改3份張智霖的廣告合約金額，侵吞差價，牽涉金額達142萬元，令張智霖及蕭定一名下的公司蒙受損失。前經理人今早被裁定三項欺詐罪成，求情時指自己一直努力工作但待遇不高，且已在案發後還款，要求法官從輕處理。
- u' f# h3 H: J$ `, wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: L* c% _, ~: I/ \  tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官今早甫開庭即宣布被告梁雅詩（43歲），面向法官的被告一直傾前身軀，專心聆聽法庭翻譯，期間未有轉身望向旁聽席。散庭後臨進入囚室前，她將身上財物交予旁聽的丈夫，二人表情冷靜。公仔箱論壇9 ~* C( U7 J* y' P
被告指一直努力工作但待遇不高TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ C! {# z2 N; L

$ z& d% l" W9 M( y0 F: ~5 I9 ^公仔箱論壇辯方求情時指，被告一直努力工作但待遇不高。丈夫任中港司機，收入微薄。被告於辭職後仍繼續進修護理課程，並於護老院尋得一職，幫補家計。二人育有五歲女兒，主要靠被告72歲的母親照料，但母親年事已高，被告擔心女兒乏人照顧。6 u. ?% d1 c& b6 @: A; S

! x1 \1 g  |; ~+ N/ O公仔箱論壇辯方又呈上多份捐款證明和感謝信，證明被告過去一直行善，曾於2010年捐出20萬元予內地貴州興建學校。大狀指被告收入不高，但仍願捐可觀款項，足證其人性善良。辯方稱，被告在案發後已將涉款償還，是非常有力的求情因素，她在審訊期間雖有質疑張智霖和蕭定一的口供真實性，但其餘方面如銀行紀錄上，她並無作出爭辯，節省法庭審訊時間。大狀同意本案屬違反誠信案件，但認為涉款相對低，事件在2014年9月揭發至今幾近4年，對她困擾多時，希望法官從輕處理。
1 F' Q# \+ l1 X  C( |$ ztvboxnow.com
7 [! Z6 R' J) j- O. y% S/ v* g8 G" o公仔箱論壇惟法官認為被告的背景報告對法庭量刑沒有幫助，但他亦關注被告女兒的照顧問題，因會影響判刑起點，遂決定先就被告女兒的福利問題索閱報告。tvboxnow.com3 g% I( Q' }4 r

7 _3 H% V! N( g+ D官指張智霖及蕭定一均為誠實可靠證人tvb now,tvbnow,bttvb8 j* [6 R- L  b( U* E# b. R( ^
法官今指張智霖沒有任何動機或理由講大話，而當蕭定一得悉事件後向被告追問，被告向他坦承一切。法官認為張、蕭的口供可信，裁定二人均是誠實可靠的證人，完全接納他們的證供。
6 Q8 T1 h: @4 r& t6 E: jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! j& T& [6 Z) L4 t) ]0 ?, y' C
反之，法官指被告口供不可信，她否認與假合約有關，並聲稱對之毫不知情，作供時多次指「不記得」合約詳情，惟法官認為被告作為張智霖經理人，而且合約是由她洽談和簽署，她就是當中唯一的負責人，不可能對合約的內容和細節不知情。, l/ l  t/ U- t4 x2 q. b8 L

2 z7 T5 R! ]7 I4 W* y證據顯示被告於事件被揭發後，曾透過WhatsApp承認偷取合約差價，並於翌日將錢歸，但被告在庭上卻另有說法，法官形容被告的說法只是想推卸責任，認為被告非可靠證人，拒絕接納其證供，故裁定被告三項欺詐罪成。
3 M  V* ^8 ~$ Y( w& {【案件編號：DCCC275/17】% _8 o0 e. R+ n3 t, [
記者蔡少玲

manyiu

公仔箱論壇  Y" F1 c/ p9 b( J

5 y! d2 _0 j, h+ {9 s0 _0 Htvb now,tvbnow,bttvb私吞張智霖合約費 前經理人詐騙罪成tvboxnow.com  S8 C% k8 d2 K* A
; q$ d; h0 U  F3 C/ X2 e5 C+ S
2018年8月2日
0 X# D; c* c& y( X. V2 \& |4 \+ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 h: @/ o* ^! e) L

8 C$ y- {- E" G/ ~) `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 u0 P/ s6 A0 }) V* `7 u
tvb now,tvbnow,bttvb: L! d0 O) [# Y8 r* ~' t

# N# ^4 d7 _+ u5 x, Itvboxnow.com藝人張智霖前經理人被指私自修改3份張智霖的廣告合約，並私吞其中差額，涉款710萬元。案件於區院審訊後，法官今裁定被告三項欺詐罪成，將於8月17日判刑，期間等候被告5歲女兒的福利報告，被告須還柙候判。& ?1 K' z: U4 |
公仔箱論壇" d6 ~0 A0 ^4 r: ?1 `, ^
其中一項控罪，是指2014年OGAWA按摩椅出酬480萬元聘請張智霖擔任星馬及香港代言人一年，惟被告私自將合約酬金改成388萬元，私吞92萬元，被揭發後被告向蕭、張二人道歉及還款。
6 V! e( X+ D! |0 ~8 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* N! E$ a" `1 B& gtvb now,tvbnow,bttvb張智霖於審訊時曾出庭作供，披露當時客戶OGAWA按摩椅公司投訴他工作做得不好，原因是與無法到後台跟他合照有關。事緣他到馬來西亞開演唱會，當時OGAWA不但贊助，老闆及十多名員工更親自前來捧場。張坦言當OGAWA為「VIP」，故對他們欲到後台影相見面的要求均一一答應，但過程中有人阻止，並要客戶在限時內離開。
- ]0 S! o$ ~* c% |% R7 ^) W5 Ctvb now,tvbnow,bttvb; i. _9 {, C" U
有製作公司職員向袁詠儀抱怨：「點解大家咁support Chilam去做呢件事，但受到一個咁不受尊重嘅對待？」就在談論中揭發合約真實價錢為480萬，而非388萬。不過今次事件，反映了藝人參與商業活動，不時都會遇上「工作以外其他要求」，有大牌藝人為了應付，甚至在合約訂明影相最多影十張。
% T% E: G. A  v7 |9 _4 q2 l公仔箱論壇
0 U0 K8 v: b; ~' C; t9 rtvboxnow.com據辯方審訊時引述HMV數碼中國集團年報，指公司於藝人管理方面，每年收入大約為200至300萬元，試過連續兩年虧損；直到張智霖加盟後，公司於2013至2014年度相關項目收入即激增11至12倍，多達3,650萬，亦轉虧為盈。tvb now,tvbnow,bttvb" C! {- I" I4 [. L

1 a6 t8 {8 Q0 Y2 X* u+ W/ F本案客戶OGAWA在2014年願付480萬給張智霖作為代言酬金，但以張目前身價，如他擔任代言人的工作包括大陸市場，一年代言酬勞絕對不少於1,000萬人民幣（約1,149萬港元），但比他身價更高的大有人在，一年代言合約隨時高至逾2,000萬元。tvb now,tvbnow,bttvb6 e9 J- i- c; X% l4 s) h; \
tvboxnow.com3 E, I9 D2 V8 x9 z, p4 r
蕭及後發現，除OGAWA外，尚有兩關於Adidas及P&G的合約疑為偽造。其中P&G的合約酬勞為200萬元，但顧問公司先後支付160萬元後，被告主動向顧問公司表示毋須支付尾數40萬元；而Adidas的合約則為30萬元，虛假的合約卻寫上20萬元。被告代永霸兌現一張20萬元的支票，支票寫上張智霖出席Adidas活動的字樣，但Adidas真正支付的30萬元支票，則被寫為不相關的內地工作酬金，而非硬照拍攝工作。
8 {% c5 l9 j" Y1 j$ G( Ftvboxnow.com公仔箱論壇8 K. a4 J# U/ V8 h' ]2 r
而被告梁雅詩出庭自辯時則指，自張智霖加盟公司後，她的工作量不斷增加，曾數度向蕭定一要求分佣不果，最後遭對方拍枱指罵她得罪大客而炒魷，她為自己令公司損失大客感自責，但從未向蕭承認過偷錢。公仔箱論壇" [# V2 k" ~  y3 q, {4 H1 k) c' G
【案件編號: DCCC275/17】
9 E+ j! @# n0 v公仔箱論壇記者蔡少玲