2018年08月22日 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 o% g& q9 |. h" q& _' ~$ Z
8 O! h# Y- q: ?1 f& u1 \
 胡漢清指控《蘋果》今年3月12日刊登的「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」報道（左圖）有誹謗成份。
3 [3 h# T) e2 |) b Z: etvb now,tvbnow,bttvb9 x" Z5 n/ t; L" |$ j$ u
【本報訊】資深大律師胡漢清入稟高等法院控告《蘋果日報》誹謗，針對《蘋果》今年3月12日刊登的「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」報道，自言從沒着手草擬任何法律文件，亦沒任何建制陣營人士接觸過他，但有關報道令人有感他是親建制陣營的法律代表，亦令他聲譽受損及尷尬，故要求法庭下令《蘋果》移除該篇報道、禁制再發佈相關言論、刊登糾正文章及道歉啟事，並且作出賠償。
+ G+ C1 Q; `9 T- T1 ]: |; Z) Z公仔箱論壇記者：蘇曉欣tvb now,tvbnow,bttvb5 b+ _. Z9 Z! e" S
tvboxnow.com3 Y: {2 M o9 j+ X
《蘋果日報》總編輯羅偉光回應指，《蘋果》並無針對胡漢清以至任何法律界人士，報道只為就不同議題呈現不同法律觀點，與政治立場無關。羅又指，相信不少法律界以至社會人士，均會認為若獲親建制陣營委任為法律代表，既屬光榮，亦反映其法律專業獲肯定及尊重，不可能是誹謗。羅指訴訟已交由律師跟進。
' S" G1 T. _* dtvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com* N5 V$ q! x* e
受法律界質疑感尷尬
8 @' H( I1 l+ F7 o# W( z- B原告胡漢清由資深大律師清洪及大律師鄧皓明代表，控告蘋果日報有限公司。入稟狀同時以中文及英文撰寫，指胡漢清是公共領域首屈一指的大律師，常有傳媒及大眾就港獨、《國歌法》、一地兩檢及《基本法》第23條相關議題，諮詢其專業法律意見。而《蘋果》則在政治取態上敢言及親民主派，與胡的論點南轅北轍。
5 q% i. g1 C$ N' M B' S, ?
# i2 D6 M0 r/ P2 _2 b$ ^: itvboxnow.com胡漢清指《蘋果》自回歸後，便刊登無數文章針對其家人，尤其是其母親及女兒；而他獲委任為基本法研究中心主席後，《蘋果》更持續針對他。
3 U- c2 P4 w% _- ctvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb3 J$ S4 H& P2 ^1 i! w$ j+ y, M! d
胡指出，《蘋果》今年3月12日刊登的文章「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」，便屬誹謗，令人感到他是親建制陣營的法律代表，且同意代表親建制陣營行動。胡又認為《蘋果》刻意沒找他回應，與其一貫做法相反。
, }- f. v2 \5 X* _8 C1 F' B2 j' v. s- B3 u* o; ~
胡稱報道刊登翌日，他要出席人大會議，很多記者詢問他相關事宜，連政圈及法律界地位崇高人士也向他表示，他身為資深大律師，應知道這樣申請禁令既沒希望亦欠理據，定必失敗，質疑其專業判斷和能力，面對對質，令他相當尷尬。
* W4 p2 D) f# k3 T" \4 rtvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb2 P4 j- P6 d3 Z; G+ \ m1 y" b
胡又指《蘋果》由去年5月至今年3月另刊登了7篇文章，針對他就一地兩檢、港獨、僭建以至律政司司長鄭若驊等議題的法律分析或意見，內容帶有毀謗、損害及侮辱性。tvb now,tvbnow,bttvb( n: X0 T+ s" o$ q/ E4 y. E
案件編號：HCA1952/18 |
發表於 2018-8-22 09:35 AM
| 
, x6 @6 H3 Y9 X, Y8 L