2018年08月22日 tvboxnow.com! C4 S- O4 c' ~# a* @$ p
8 M; G1 `! ?* o 胡漢清指控《蘋果》今年3月12日刊登的「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」報道（左圖）有誹謗成份。' o) `5 B9 n* H7 [
9 X3 ~- U& s+ }tvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】資深大律師胡漢清入稟高等法院控告《蘋果日報》誹謗，針對《蘋果》今年3月12日刊登的「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」報道，自言從沒着手草擬任何法律文件，亦沒任何建制陣營人士接觸過他，但有關報道令人有感他是親建制陣營的法律代表，亦令他聲譽受損及尷尬，故要求法庭下令《蘋果》移除該篇報道、禁制再發佈相關言論、刊登糾正文章及道歉啟事，並且作出賠償。tvboxnow.com- U& r& s: G3 I; U1 Y2 z* Z
記者：蘇曉欣公仔箱論壇9 w0 B) Y( r- }9 f* s
& r) ~% ]$ u0 n$ w《蘋果日報》總編輯羅偉光回應指，《蘋果》並無針對胡漢清以至任何法律界人士，報道只為就不同議題呈現不同法律觀點，與政治立場無關。羅又指，相信不少法律界以至社會人士，均會認為若獲親建制陣營委任為法律代表，既屬光榮，亦反映其法律專業獲肯定及尊重，不可能是誹謗。羅指訴訟已交由律師跟進。公仔箱論壇3 `6 \6 L5 O' ^/ o% I8 r
' x0 b6 v& h$ g& H受法律界質疑感尷尬tvboxnow.com8 h, T9 J. q" ]9 F. T
原告胡漢清由資深大律師清洪及大律師鄧皓明代表，控告蘋果日報有限公司。入稟狀同時以中文及英文撰寫，指胡漢清是公共領域首屈一指的大律師，常有傳媒及大眾就港獨、《國歌法》、一地兩檢及《基本法》第23條相關議題，諮詢其專業法律意見。而《蘋果》則在政治取態上敢言及親民主派，與胡的論點南轅北轍。tvboxnow.com# q3 F: W. L- I! ~9 i5 j
- x' R$ T; C3 ^& ]3 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。胡漢清指《蘋果》自回歸後，便刊登無數文章針對其家人，尤其是其母親及女兒；而他獲委任為基本法研究中心主席後，《蘋果》更持續針對他。, k+ n/ X) n$ b' N& Q9 z% I: O
4 F9 C0 u8 n4 {8 Y5 X" |公仔箱論壇胡指出，《蘋果》今年3月12日刊登的文章「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」，便屬誹謗，令人感到他是親建制陣營的法律代表，且同意代表親建制陣營行動。胡又認為《蘋果》刻意沒找他回應，與其一貫做法相反。6 a9 |9 z$ y& ^% p
/ u3 W! q$ y" y+ S公仔箱論壇胡稱報道刊登翌日，他要出席人大會議，很多記者詢問他相關事宜，連政圈及法律界地位崇高人士也向他表示，他身為資深大律師，應知道這樣申請禁令既沒希望亦欠理據，定必失敗，質疑其專業判斷和能力，面對對質，令他相當尷尬。- F: Z: I5 I. \9 T5 t
tvb now,tvbnow,bttvb/ r" M6 }- H& N" `2 g
胡又指《蘋果》由去年5月至今年3月另刊登了7篇文章，針對他就一地兩檢、港獨、僭建以至律政司司長鄭若驊等議題的法律分析或意見，內容帶有毀謗、損害及侮辱性。
( _. @4 C. @) |. o# B( otvb now,tvbnow,bttvb案件編號：HCA1952/18 |
發表於 2018-8-22 09:35 AM
| 
