2018年10月18日公仔箱論壇6 [: q- t* r, M' L0 `; E1 R1 [
. K1 m( @3 ?4 x8 t" `: Ctvb now,tvbnow,bttvb
- w* t7 ?/ e. z7 f& ]- [# N公仔箱論壇2 d$ X/ I) t2 y) I4 \
+ { k/ G% x( T( s6 ~1 i) o; R" I) K! c公仔箱論壇警方接手調查後，警員在涉事單位外留守。圖片經過處理 警方接手調查後，警員在涉事單位外留守。圖片經過處理
2 e& L9 K O o% dtvb now,tvbnow,bttvb
2 j+ b P6 [' Y- R0 a- b8 E8 `公仔箱論壇【本報訊】前年6月一名六旬地盤女保安放工後失蹤，警方接獲兒子報案後追查，鎖定疑兇是以假身份證留港住劏房的切肉師傅。他涉在婦人失蹤當晚行兇然後肢解分屍，五度離家用袋和篋丟棄屍體和證物。他否認謀殺和非法棄屍，昨在高院受審。控方直言找不回屍骸、沒目擊證人、不知行兇動機，但警方上門時被告爬窗逃走，被捕後大話連篇，創作一個老友角色，聲稱目擊老友用刀插死死者，他只協助丟掉染血衣物。公仔箱論壇+ J, X8 }% z; a, D+ v1 m% P
記者：勞東來
3 v3 l C+ S8 |. k1 }3 U, K公仔箱論壇7 J }5 v; |7 q( `' q$ u$ [
被告顏永周（52歲）生於內地，持假身份證在港生活。他否認於前年5月1日，在長沙灣道怡家大廈劏房謀殺女子陳秀華及阻止合法埋葬。死者是被告前妻的阿姨，死者兒子陳浩文昨供稱，最後一次見母親是4月30日，5月1日晚他原定與母親在家用膳，惟她沒回家。他尋母兩日無果，5月3日報警。
8 k% y ?% G* ]tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: h* Y7 t' b2 g
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 F5 _: C5 m6 C% n; S) H/ D1 Z7 d
死者陳秀華 死者陳秀華
) G# F/ T% |5 S9 @# q: ]+ x( o1 a7 r' S+ s% e. ]0 q
 ?6 h5 n+ {; f- N* J+ B. }+ P: F. O
死者兒子陳浩文TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- g; D9 [& }. T, |. r/ ?. p2 K" H( o
' S; {/ I8 x: i- \# l8 C9 G' ]. Ctvb now,tvbnow,bttvb
1 j3 m& i) P" Z+ T- t被告寓所現死者血迹
( @% B: {5 U X: Z, \0 F3 Rtvboxnow.com控方昨宣讀開案陳詞，指全憑環境證供，推斷惟有被告可能是兇手，而案發大廈入口的閉路電視是重要證據。控方指他案發前一天已計劃丟棄東西，錄影顯示4月30日中午，被告帶一個用膠袋包裹、看似新買的行李箱回大廈，當晚他發訊息問人某個垃圾站的位置。
# s# B: Z w! s' V; n0 [tvb now,tvbnow,bttvb5月1日晚上，死者從何文田地盤放工後前往事發大廈，7時48分抵達，自此沒再露面。兩小時後，被告帶着黑色垃圾袋和另一個袋步出大廈，控方相信被告已經殺了死者，開始分屍及清理證據。他回大廈後，再四度帶着袋或行李箱外出，有次亦帶着一個鎚，最終近凌晨4時空手而回。tvb now,tvbnow,bttvb t. J) @1 O7 I: @
; B2 w4 `; e+ B+ {0 @
控方指，警方5月14日摸上被告家中，被告爬出窗外試圖逃往相鄰大廈，被截獲後抗拒警員，丟走手機和鎖匙包。他遭拘捕後自言是非法入境者所以逃走；控方則指，他極力逃避警方全因犯下謀殺重罪。法證人員即晚到案發單位蒐證，在廁所、睡房及客廳找到死者血迹，多數聚集於客廳梳化附近，另外也找到被告血迹。tvboxnow.com ~% H1 _% g- \- F
tvb now,tvbnow,bttvb9 T! W* H7 O" o; l
警方與被告六度會面錄取口供。控方透露，被告自言通過前岳母結識死者已有20年，但直到前年才有聯絡。他曾問死者借兩萬元，已經歸還。他稱死者最後一次上門是由他的前岳母陪同，日期記不清；死者最後一次來電和見面則是案發前一個月。控方指這是謊話，因紀錄顯示4月中至5月1日間有4天兩人曾經通電。被告又稱死者兒子致電他後，他才知死者失蹤，大家畢竟親戚一場，他希望能尋回死者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P* w3 J1 C4 q
/ J1 `9 X, e$ d0 ttvboxnow.com六度遭警盤問屢改口! h$ h7 p2 ?8 j7 Z. C
被告稱案發當晚7時外出，8時才回家用膳，約9時再外出，散步和打麻雀直到午夜12時回家，回家後再出門食消夜，凌晨1時回家後沒再外出。控方指被告從一開始已說謊，聲稱案發時不在現場，惟大廈的閉路電視擊破其說法。警方後來盤問被告，指他當晚根本沒打麻雀，被告回應稱混亂下記不清楚，但記得去了按摩，並揚言警方大可去查，結果警方發現並無其事。tvb now,tvbnow,bttvb1 t* T! F7 v$ `) X( p- x/ h+ r
控方指被告第四次落口供時出奇地提出新說法，改口說晚上9時才到家，入門赫見一名好友殺人。控方指好友是幻想人物，被告才是真兇。
: \( M" u. T- D4 P1 |* N; {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ r, C2 v* ?! [& D7 l* K6 n
另外，案發當晚死者上樓前，有人致電過死者，被告指那個電話號碼屬於他的女朋友，不過女朋友和死者並不相識，而他不知道通話的詳情。控方指這也是謊言，實情是被告故意不用自己的號碼，而用太空卡致電。聆訊今續。- K! u& O/ p! x% v+ t# w
案件編號：HCCC105/18 |
發表於 2018-10-19 08:28 AM
| 
