2018年11月20日
: D! h; D9 ?# u' W, y" |公仔箱論壇tvboxnow.com/ p! {* S+ i" x
 tvb now,tvbnow,bttvb* i8 y7 D D& Y8 l' p
& r7 {( Y6 ~' {# A: g8 n【本報訊】2014年爆發79日佔領運動，發起「佔領中環」的戴耀廷、陳健民、朱耀明及另外六人被起訴，昨在西九龍法院開審。九名被告不認罪，一被告在犯人欄內反問：「何罪之有呢？」控方指罪行由2013年「佔中三子」發起公民抗命開始，翌年各人煽惑示威者堵路佔領，損害公眾。佔領結束接近四年，庭上重播三子最初召開記者會的一幕，「我們期望最少有一萬人本着良知的呼喚……讓愛與和平佔領中環」。tvb now,tvbnow,bttvb& x4 I2 `; p/ w3 o; H- p3 d2 R( Q# V
記者：勞東來 楊思雅tvboxnow.com3 B( K8 ?! R/ A$ ~- V2 a
' F) ]$ o) b. h; k. f
九名被告包括「佔中三子」戴耀廷、陳健民、朱耀明；立法會議員陳淑莊、邵家臻；學聯前常委張秀賢、鍾耀華；社民連副主席黃浩銘及民主黨李永達。各人昨就合共六項控罪答辯，包括「煽惑他人作出公眾妨擾」和「煽惑他人煽惑作出公眾妨擾」，皆不認罪，鍾耀華一度反問：「何罪之有呢？」黃浩銘則謂：「我要真普選，雨傘運動無罪。」
1 j# H' h, r1 j/ S公仔箱論壇tvboxnow.com' R H4 r" z' v v, ^- i
 ( f' n4 U$ k' A$ y, W
近百名支持者昨到法院外聲援佔中九子。謝榮耀攝 8 N# U; @0 B; o8 E
1 j. I1 ^' p6 m; | \- R7 }
: n4 T! b2 F; ?2 y1 D5 Etvb now,tvbnow,bttvb
* Q0 @/ j, {* p! N& V: \3 F) _$ ^; Jtvb now,tvbnow,bttvb控方料播10小時影片
# n5 p" z7 u: q" G Etvb now,tvbnow,bttvb控方宣讀開案陳詞，案情始於2013年3月27日，佔中三子宣佈發起「讓愛與和平佔領中環」公民抗命運動，提倡違法佔領中環或附近的公眾地方和道路，以爭取普選特首。控方指記者會展示了三人的串謀心態，而不合理地違法佔領幹道，會導致公眾共同受損。
& {0 d G1 b9 i+ s: Y# @! D6 y! M# itvb now,tvbnow,bttvb3 z. x, z9 g/ A9 E" l
控方數次重申，會根據串謀和夥同犯罪原則，引用部份被告的言行，來證明其他被告參與程度，即使其他被告沒說過有關言論。控方預計播放10小時影片為證，包括新聞片和警方錄影，昨播放了三子開記招宣讀「信念書」和上電台受訪的錄影，及2013年6月9日佔中商討日的新聞片。tvb now,tvbnow,bttvb8 ?7 e. ^( \, E% m$ t# R* r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 L5 m5 S; `/ C. l5 W: k Z& l ^
開案陳詞指三子2014年持續提倡佔中，9月28日凌晨1時半在金鐘添美道的集會上，戴耀廷宣佈「佔領中環正式啟動」，號召「去飲」，並表明動員義工和糾察等資源支援。三子的串謀行動持續，至12月3日向警方自首，而佔領運動於12月11日警方清場後告終。佔領期間若干巴士線需改道或停止服務，大量乘客受影響。tvb now,tvbnow,bttvb! K, R# z+ @0 ^7 W" }
0 U; I/ J0 t" W+ _) b
針對陳淑莊、邵家臻、張秀賢和鍾耀華的指控，始於佔中啟動前夕。9月26日添美道有抗議「人大8.31決定」的集會，深夜一批學生闖入政總公民廣場，觸發添美道聚集大批人群。集會在27日持續，陳、邵、張、鍾擔任大台主持，三子亦有發言，他們呼籲示威者留守及召喚人增援，指示群眾慎防警方驅散，並提供一旦被捕的指引。tvb now,tvbnow,bttvb% U8 ]1 Q" M. C! k$ l% W @! C
tvb now,tvbnow,bttvb. ?8 O7 g4 f/ T5 P, s6 U9 [
控方續指，28日凌晨佔中啟動後，陳呼籲要有10萬人，張和鍾指示示威者防範警方驅散，及召喚更多人前來。28號日間示威持續，邵和鍾繼續指揮，「反包圍」添美道以防驅散，鍾又指運動要扎根，建議舉行音樂會和野餐。控方指陳、邵、張、鍾和三子煽惑添美道示威者長期或無限期留守，及煽惑他們召喚更多人造成更大阻礙，不合理地擾亂交通，損害公眾。
" S+ A1 ~$ B( [2 Y/ i% X6 [tvboxnow.com# K$ U7 k/ R1 ?" ?
同日下午4時左右，黃浩銘用揚聲器呼籲示威者留守，「反包圍」添美道，阻礙警方清場，亦呼籲召喚更多人，及叫示威者移近警方封鎖線。控方指黃浩銘因此干犯煽惑他人作出和煽惑他人煽惑公眾妨擾，控方會傳召助理消防區長，供述有一輛消防車受阻。至於李永達，控方指他用揚聲器呼籲示威者到夏慤道馬路「公民抗命」，坐下阻擋全部六條行車線。公仔箱論壇; `, T$ X, e& D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; l( ?& Y$ ?1 A: \8 a" n& G
指雙重煽惑不合理
" W. k( E0 b; g# j7 W散庭後陳健民代表九子聲明，指若控方起訴關於未經批准集結的罪行，三子及部份被告將不作法律抗辯，然而現時的控罪不合理，故九子皆不認罪。聲明指香港未有「煽惑他人煽惑罪」先例，而此罪在澳洲被判違憲；「串謀」指控以佔中三子的公開發言為罪證，有損言論自由，而控罪牽連甚廣，包括佔中義工及支持者，一旦罪立將產生寒蟬效應，政府可能據此「清洗香港整個民主陣營」。tvb now,tvbnow,bttvb- l( r7 w1 S7 }# m( n% ^2 p3 O
tvb now,tvbnow,bttvb0 f8 e- E; x6 i! @8 W* [
陳指真正煽惑市民者，是人大8.31決定和梁振英政府無理動用催淚彈鎮壓。陳和戴耀廷、張秀賢已決定出庭自辯，「還原歷史真相」。聆訊今續。8 G9 z5 ~, l0 j3 {2 h7 P8 m
, ]8 N- T. `" i
案件編號：DCCC480/17 |
發表於 2018-11-20 07:21 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& J" V& @3 U8 {+ E2 h$ x$ f3 v* b$ T7 O
