講港獨沒有明顯和立刻的危險 張三一言 $ {! K Z2 `; c1 `
由誰決定講獨是不是“危害公共安全的惡性行為”？公仔箱論壇% B+ ]( e' z8 n5 {! t
沒有法律定明，只有權官兩隻口噏得出就噏的官意。誣指講港獨“危害公共安全的惡性行為”明顯地是毛澤東無法無天在今日香港發揚光大的現行版。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Z- z6 T$ K1 V* R, h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 M# I+ q1 S! o. U+ R! o
講港獨不但沒有明顯和立刻的危險，更不是“危害公共安全的惡性行為”，講港根本就沒有危險；所以，不得立法禁止港獨言論自由；也不可用行政權力禁止講獨。
w* u1 o% i* ~" B8 h7 n, P( u+ Ftvb now,tvbnow,bttvb所謂講獨有危險，是官謠：官炮製的謠言；事實真相是講港獨的香港人被專政的危險；講港獨之所以有危險，完全是外來強加的危險；現實地講就是共產黨打殺的危險。
9 Y) c* L( B! ]* _+ d 公仔箱論壇% N1 E( @4 { F: u a) U8 |
共產黨官說：“言論自由不是絕對”，在這一說詞下販賣歪理。
. q" P. I7 U3 ]6 P/ T/ U8 J黨的喉舌之所以敢這樣光天化日之下造假說謊，是因為他們以為讀文者都是低端人口，只有低端頭腦。然而這一事實正好反映黨官只有低端頭腦：導致黨官頭腦劣化的原因是他們有黨性無人性，說出不符事實，有反邏輯，而且沒有人性的歪理。以下擇其一二歪理示眾。
: g) S) {2 s7 ttvboxnow.com
* x' m2 E& [' M1 ]+ X9 u[一] 把不得發表引發“明顯和立刻的危險”的言論，閹割為：不得發表引發“危害公共安全的惡性行為”的言論。) O% w& E& l' Y8 M
喉舌官話說：言論自由並不是絕對。在任何的飛機航班上，乘客都不能以言論自由之名「隨便說說」要劫機，只要話說出了口，就會立刻被捕。有人在擠滿人的戲院亂喊「失火了」，導致了群眾逃生踐踏事件，亂喊失火的人被抓住，也絕對不可以用「言論自由」來做辯護的理由，因為這是危害公共安全的惡性行為。(亞洲週刊TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t0 C( t2 S, e1 ^
2018年10月7日 第32卷 39期)
4 n; w4 Y' i8 O' U9 _ Y8 L$ h/ d以上所說應該歸入謬論類；其理由如下。 N9 x, a! d8 p7 x) Q
其一，人們都知道，“危害公共安全的惡性行為”是主觀性認定，且是權力者的主觀性認定；而且“危害公共安全的惡性行為”沒有明顯和立刻的危險，事實上是沒有危險。tvb now,tvbnow,bttvb. D0 B6 ^, V# l0 f% g
說這話的奴才著意正理歪說；把美國大法官經典判例：不得發表引發“明顯和立刻的危險”的言論，閹割為等同於：不得發表引發“危害公共安全的惡性行為”的言論。
' q8 U1 ~3 L- U# r9 m5 k$ s' O其二，一經閹割，就把沒有也不會引發“明顯和立刻的危險”講港獨，強行解釋成為有“危害公共安全的惡性行為”的言論，被打入“不得發表”之列，即講港獨沒有自由權利的言論。
8 I S; s# R: E8 {經由A經其一和其二的閹割，就得出法律可禁止講港獨的歪理。tvboxnow.com2 i# ~7 T3 y# K0 C; N! ?6 O
4 d# Z( \1 P3 e1 r9 U4 b* F- b3 Vtvb now,tvbnow,bttvb[二] 禁香港民族黨核心目的tvb now,tvbnow,bttvb1 M2 F. |- t) D* D
香港土共禁香港民族黨核心目的有二：公仔箱論壇) E$ v8 e% l& _" o9 ^# ~" R
一是禁止民主香港民主黨派；禁香港民族黨是殺一儆百，既禁了今現香港民族黨，也預禁明日將出現的香港民族黨。tvb now,tvbnow,bttvb* {( s( n. p1 j# s0 Z
二是剝奪香港人的言論自由權利。tvboxnow.com: F. e* M& G- [" }
剝奪香港人的言論自由權利這個判斷，不是我強加給他們的，是他們官口說出並且在官刊白紙黑字寫明的：“這次雷霆萬鈞之勢的法律行動(註，指禁香港民族黨)從法規上堵塞了漏洞，避免這樣的組織公然在社會上「播獨」，也對社會發出重要的訊息，香港當局對於港獨是「零容忍」，也不容任何組織以任何名義提倡這樣的政治綱領。”(亞洲週刊
* U& o" b; {+ `: M4 c& a" gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2018年10月7日 第32卷 39期)
9 y5 z! ?0 r5 G) E# I+ c請看清楚了，官口說：堵塞(用惡法暴力)…這樣的組織公然在社會上“播獨”…不容任何組織以任何名義“提倡”這樣的政治綱領。
" Q: E: x f) J5 I/ e請問：“播獨”、“提倡”是行動還是言論？tvb now,tvbnow,bttvb7 | c- l8 _ x
明明是言論，香港統治者卻要堵塞、要用用惡法暴力禁止：不容任何組織以任何名義“播獨”、“提倡”。權力立法剝奪人民言論自由權力是擺在眼前鐵一般的事實。
! x3 k2 M. X+ c# B; S0 I" itvb now,tvbnow,bttvb
0 i' {0 ]8 E3 E; B) ][三] 為甚麼只准你們官家放湘獨瑞獨的火，不准香港百姓點港獨的燈？8 j; k5 y6 j: K; ~" }! ], Q. O
尊敬的亞洲週刊執筆先生：你們寫了大作《港獨與港獨變形的真面目》，我改兩個字變成《湘獨與瑞獨和它們的形的真面目》可以嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k8 ^- K+ t/ J5 m2 W* ~
你們要明白，你們的祖師爺的湘獨瑞獨，不是“講獨”是“行獨”，不但出現了你們說的“危害公共安全的惡性行為”，還出現了“明顯和已經是事實的危險”；說它已經是事實，鐵證是餓死幾千萬人和批鬥整億人。公仔箱論壇) `- U! J% m# g$ X
你們用現在反港獨之情之理反一下你們祖師爺的湘獨瑞獨，好不好？有這個膽量嗎？公仔箱論壇) z0 M$ H+ [0 f/ w$ V% k) Z
你們這些依傍權力發噏風的勇士們，就這麼一次，不要做縮頭烏龜好不好。
; \0 H$ V, x! U4 s" H. ktvb now,tvbnow,bttvb我斷死你們在這個問題面前都是無膽匪類。tvboxnow.com/ c1 b( u) C8 k. { A+ m# }) H
% ?6 q- U, b; e; z2 ~港獨與港獨變形的真面目
2 a: c. g! I [) P+ a0 w) N# Yhttps://www.yzzk.com/cfm/special_list3.cfm?id=1538019271464
a1 F& b( R) d- N) c5 s0 Dtvboxnow.com[港獨-香港復國之三十七] |
發表於 2018-11-22 11:53 AM
| 