2018年12月6日
- F, L$ h" a) U1 w! x$ j7 d, iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) i0 M k- c4 o! K; GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! x0 Q3 w4 k) s+ \3 otvboxnow.com8 r2 y2 C% |; x" _6 G5 L( n1 v9 A- k
% @# |) Z& R8 Q2 J" F何志平涉貪案聆訊結束，陪審團退庭商議。資料圖片公仔箱論壇, n7 s1 B( W9 c9 j0 J1 f# v
tvboxnow.com8 V2 K) Q; r7 N7 o7 @$ v3 R
【涉貪聆訊】
" b' v, h& d( S* q; U8 ^【本報訊】民政事務局前局長何志平涉貪案聆訊已結束，控辯雙方完成結案陳詞，陪審團聽取法官引導後，美國時間周三上午起退庭商議，最快在香港時間今日凌晨時分會有裁決。控方律師陳詞時多番強調何志平為了替中國華信能源取得生意機會，故意賄賂外國政要，且多次「出千」（cheated again, again and again）。辯方則反駁，何擔任秘書長的中華能源基金委員會，無可否認與非洲政要有金錢往來，但不是行賄，而是為華信建立商譽。tvb now,tvbnow,bttvb. ~) w8 c4 ]1 n2 n+ H3 ]
% Z! y j5 ~4 V2 Y8 @tvboxnow.com何志平涉貪案第七日聆訊，檢控官Douglas Zolkind作結案陳詞，就乍得案及烏干達案，各列出多項指控何志平行賄的理由，包括涉案的款項用途與「賄款」無異，實際上只是為了接觸非洲政要，以獲取生意利益；涉案的款項與慈善無關，因為沒有按一貫做法，簽捐款合約、發新聞稿、移交支票等。3 j9 k4 M I8 }0 p
3 {0 \- L% ^# \7 n7 ]/ a
; X2 K* z4 f7 _. ntvb now,tvbnow,bttvb
2 ?, N4 f' ^: d9 P" Qtvb now,tvbnow,bttvb
0 j2 J# M5 g/ P& Rtvboxnow.com辯方律師Edward Kim（左）稱何付錢後無要求回報。# x4 M+ g1 S3 G3 m' F0 i0 J! g' R7 k
, [9 w& N% r% V3 ?- Gtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇, M) t- l5 a! ^1 p
8 u7 Z0 _; k4 t# m公仔箱論壇指隱藏身份為華信辦事tvboxnow.com) n+ ^2 U: G3 D$ S
控方指，何志平一直都有行賄行為，從他與嚴雪瑞的電話對話可見，他亦涉賄賂聯合國大會前主席阿什。Zolkind形容何志平的行為屬「詭計」（deception），何自稱為中華能源基金會行事，但實際上是替中國華信能源尋找生意機會，而他一直隱藏此真正身份，即使是基金會員工亦從未聽過他為華信辦事。tvboxnow.com6 d" K$ |" g2 @3 x/ W7 C
5 j+ A/ r/ o5 s+ w& ^; jtvboxnow.comZolkind指，何志平共涉八條控罪，包括一項串謀違反《海外反腐敗法》（Foreign Corrupt Practice Act, FCPA）、四項違反《海外反腐敗法》、一項串謀洗錢、及兩項洗錢罪。他向陪審團講述決定控罪的元素，包括何提供金錢或其他利益、向外國官員提供金錢或其他利益、故意且貪腐地行事、欲影響外國官員的決定以確保生意機會等，加上何於美國境外與涉案外國官員會面，有關賄款亦經美國銀行轉賬，因此被納入《海外反腐敗法》的管轄範圍。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Q" O2 ^* N/ N& _; D- l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! F- `6 Y$ e: \0 k2 A! ~2 N
辯方律師Edward Kim結案陳詞時則反駁指控，他強調，正常的賄賂應該是給予賄款後換取利益，但何志平付錢後並無要求回報，也從來無意隱瞞，所以完全不算是賄賂。他形容相關款項只是企業捐款，目的是為企業建立商譽。
- ]" x5 ^1 `" ]tvb now,tvbnow,bttvb% N& ~& Q) s4 A
Kim繼而開始攻擊以作供換取不被起訴的加迪奧，指事實上是加迪奧建議何志平行賄乍得總統德比，何志平因此才疏遠他，因此其供詞根本不可信。Kim引述呈堂電郵，指一直都是加迪奧欲促成華信與乍得的石油合作，從中賺取佣金。加迪奧習慣說謊，並以「外交語言」（diplomatic language）來掩飾，包括在庭上先指自己沒有收過秘密金錢資助，但及後被揭曾收過秘密捐獻。
$ f+ v7 I) R0 n( R% ]- |tvb now,tvbnow,bttvb
0 a& T, ~! q' Y+ p! e公仔箱論壇辯方稱華信無生意得益
7 h! \2 Z% E- h" t4 n. _" eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方又指，政府是被加迪奧誤導，導致其指控存在多個漏洞。第一，如果德比收到何志平200萬元美元後，真是如加迪奧所形容般震怒，還想驅逐何志平離開，那麼雙方的商業合作很可能會告吹，為何加迪奧同日還會催促何志平與自己簽合約？為何德比之後一直催促華信與乍得做生意？
0 Q3 ?' C, L8 \tvb now,tvbnow,bttvb9 i% N: b# M" L# ^1 I
至於烏干達案，Kim批評控方的理據薄弱，強調華信從來沒有簽過任何生意合同，整件事情上亦沒得到過任何承諾，重申向烏干達外長庫泰薩匯款50萬美元，只是為了建立關係。 |
發表於 2018-12-6 07:22 AM
| 
