沒有民主的自由是專制暴政 張三一言
' w. w* f( R* ?# Ftvboxnow.com民主集中制、指導下的民主、階級民主等等：在民之上有一個民之主，是主民；這個主民，是沒有自由、沒有平等也沒有民主的假民主，是披上民主外衣的專制。把一個假民主、反民主的東西當作民主，是共產黨真理部特產。
: X/ z7 n# i% z: W: T& I1 P K- otvb now,tvbnow,bttvb真理部的民主缺少民主的最基本元素：人人都平等和個人自主權力。在黨領導下的民主(在某個階級或集團集中指導下)這個事實本身就已表明這種民主存在一個在它上面的指導者、統治者；一個是在下的被指導者、被統治者，兩個不相等的階級實體。這本身就是一種政治等級結構，政治等級結構是專制之源，也是專制之實。在這個等級社會，掌握權力的上層有充分的自由，但是，無權力的下層沒有或很少表達政政治理念、國家事務、自身要求和意願的自由權利；也沒有或很少政治決策等等自由權利和權力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ? g8 y* u" l7 z7 ^7 E" C% W, ^
實際上，在等級社會中人們除了政治權利受剝奪外，經濟權利也受侵害。例如在大陸過去不准任何私人經濟活動，個人生活也受侵犯，例如禁止某些人和地富反壞右子女結婚，不准農民自由遷居等等。現在私人經濟要在壟斷官僚資本下掙扎。
, G' E- O' y" ?; u* {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以我們說不存在沒有自由的民主。當然這個自由指的是普世公認的自由。
3 l: G) h8 ?7 A% k4 P @4 T公仔箱論壇 公仔箱論壇$ I I) }( w7 i, X
共產黨宣傳多數人對少數人的專政就是多數人的民主，他們叫它為人民民主；所以他們的無產階級專政就是人類最大的民主。按照他們的理論在100人中有99個人"民主"決定對一個人專政(把一個人宰了來吃)，這就是人民民主。很明顯，這99人中確是有民主，也有自由；但是，其中有一個人沒有自由而被吃掉；問題的嚴重性在於，當一個人被99個人吃了之後，99個人中又有一個人會因為沒有自由而被民主地吃掉；最後的結果是99個人都被吃；實質就是99個的絕大多數人沒有民主也沒有自由。tvb now,tvbnow,bttvb6 ]1 A' D0 C$ b% _2 K
人們不如此認同這種有民主沒有自由的制度，因為在這100人中只要有一個人沒有了平等的權利，結果是所有人其他99個人都沒有自由。這是一般人說的多數暴政，多數暴政不是民主，它是專制的另一種形式。/ b3 A" \8 n; O
有民主，沒有自由，沒有平等權利的民主制度，是一種恐怖的政治制度。tvb now,tvbnow,bttvb% t6 o* z; ?) Q9 C2 [, V
8 c& x* H2 w( y" ]3 ttvboxnow.com人們可以很容易看到沒有民主的自由。公仔箱論壇- [2 [! n' Y4 n
正如慎思說的：『每個社會個體都把自由平等作為無止境的人生追求。但不同的個體所追求的自由平等的內容卻可能針鋒相對。』所有人都在爭取自由，專制社會的實質是統治者爭到了充分的自由，這是沒有民主的自由；只是專制統治者的自由，實為專制。tvboxnow.com+ P$ P. A, q% X1 |1 J
在專制統治者有充分自由的社會，被統治者爭不到自由。5 X5 t: T8 b; w& {3 m) N
很明顯，這種爭取自由的是針鋒相對，甚至是你死我活的。專制社會統治者的自由一般比民主國家社會公民的自由要充分得多，但是這種自由是沒有平等原則制約的，也就是說它是沒有民主制約的自由。所以說，沒有民主的自由是專制暴政。
/ j( K9 e0 a( L" c3 ` - J! u; i/ m( u, d
20180103
% G& o r9 _% B(人是專制獨裁與民主自由的混合體之四) |
發表於 2018-12-18 05:19 PM
| 