自私及人是良心 堅守良心是道德 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ?+ O) [$ \& @5 n
張三一言 ; c. h. E; m* y4 h' \* j
凡人，不是禽獸，都必然有良心；不同的只是保健着還是敗壞了、在增加中還是在削減中。
7 B0 Q s n3 w/ P' C$ x0 P ' r' `; y7 K: C
網上曾經有過一陣關於道德良心的爭論。一方主張只講利益不講良心，指責對方是“良心殺人犯”。tvboxnow.com; k" ?7 {% N5 A' X( J/ ?. M+ z6 {
如果“良心殺人犯”立論成立，那麼愛心殺人犯、親情殺人犯、法規殺人犯、說理殺人犯、飲食殺人犯…都成立；無事不殺人。因為任何一事一理都可以被人拿來作為做壞事惡事的藉口；於是人的世界淪為弱肉強食的禽獸世界。: |0 h5 n. t) y. f
良心是人天生的內在道德，是人性中善的一面；這一良心在本質上不可能導致殺人。tvboxnow.com! p) M: ~# I. @, B a% T u
: u$ F2 y8 Q+ _7 ^公仔箱論壇那麼，到底有沒有以XX名義殺人的事殺人的事呢？
4 a% _% w/ p3 l$ F) f7 {& L) Ytvboxnow.com我的人生經驗告訴我，以XX名義殺人的事完全可能發生在我的身上，所謂暴政就是獨裁統治者做用國家民族集體民眾正義之名殺人的事；所以我恐懼；因為恐懼所以我期待不發生這樣的恐怖事情。 tvb now,tvbnow,bttvb7 a9 f0 B+ h b: ?) m b
7 a/ }# {4 H& K B0 ^) }1 h
不是有平民百姓之間以XX名義殺人的事，而是有“有權力者可以用它喜歡的藉口殺人”的事；這類事叫做暴政。/ ?7 D1 J5 @' p) w% {) k/ Z
所以，我又覺得應該和必須阻止類似事情發生：我們現在能做的事是批評揭發暴政。
; M: e; f# F( t公仔箱論壇人們可見，我批評揭發暴政的事，看似正義凛然，大公無私；實則是自私自保的自然而然作為；從主觀角度看，說不上甚麼高尚偉大情操。但是，這種自私自保不損害他人(施暴政者除外)，而且自保保人，所以，從客觀角度看，這種自私有利公益，可算是偉大高尚正義的事。
# D; _# j% v5 V1 V. j# VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb7 s. p- l: i: [" A& ^5 n. ^
我捫心自問，結果發現我的良心不是大公無私、不是從別人利益出發，而是自私自利從自己利益出發。我認為，這是人性，人人如是。但是，我又發現，有一條人性遵守的原則：不可損人私己的原則。把這一人性和原則提升：自私及人是良心堅守良心是道德。tvboxnow.com! h) x3 s( g8 v$ g: q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" q6 a3 g/ d- h
於是我想：這個世界有沒有大公無私的人？我不敢下否定結論；但是，我還沒有見過。見到的是假的，假大公無私的人：那個甚麼雷鋒、焦裕祿之類便是。
9 W# I4 Q; z& ~, Z2 p" d' w
u! S6 ?/ i7 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因為我對前途無知（不能預測），不能確保災難會不會降落到我的頭上；為了不發生此事，我期望有一個不會降災難給任何人、人們有免於恐懼的環境，我在這一環境中也就安全了。我想，羅爾斯在人們對前景無知預設狀態下談正義：在無知狀態下選擇平等。我在對前景無知狀態下選擇自私自保；相信兩者是相通的：都是在無知的前景面前選擇最佳、最安全。tvboxnow.com7 `8 q p$ h; v9 d: n/ t# z
這個期望自然地促使我反對剝奪人權侵犯自由的制度。我這個期望，表面看來，或者要拔高的話就是大公無私；實則只是自私自保而已，不過這一自私是及人的自私，實有其偉大高尚之處。tvboxnow.com5 o, f1 v9 p1 E [# T6 z
我的良心就是建立在這自私自利基礎：自私及人是良心。" p3 D2 e" |- _3 `
) I$ Z4 {" b0 A% Z: r0 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有些宗教教義要我愛我的敵人，但是，我還是既不理解，也無法接受或做到大公無私地去愛敵人這樣不可攀的高度。因為我淺陋的知識判定：愛敵人就是愛別人殺我；對這一利他害己的崇高上天宗教情懷，我的良心道德實在接受不了。
# L, t, L7 s/ r tvb now,tvbnow,bttvb& O- l r' ~% n
我又設想，如果別人的災難會給我增添利益，例如暴政鎮壓屠殺會給我帶來利益，我會怎麼做？公仔箱論壇/ k/ c! U3 n/ ^9 n0 ^2 @; G# c
毫無疑問：拒絕接受，而且堅決反對。
% ?8 A$ y8 ^, c, e$ T; n- M% U+ u% M公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb+ \ u% u( B% K% N" D6 _' m
有人認為有些人是暴政免害者，他們是暴政得益者，所以，他們中的有權力者成為行暴政者，無權力者成為支持暴政者、傍權者。這一來，那些絕大多數無權利者就成了被剝奪者受害者。還有一點要旁及的，這些傍權者認定暴政災難不會降落到他們頭上；可是，他們這個認定是不牢靠的，他們自己也沒有信心，所以為了避免災難發生在其親友頭上，把家屬送到他們日夜咒罵的自由民主世界。他們缺失人類的良心道德，這是他們和我們不同的地方之一。tvboxnow.com! p2 `+ o* Y4 g6 h# L
5 D! ` P1 z4 P$ L$ c/ w9 c! x% m公仔箱論壇雖則道德良心是內在的，內在的東西是自然而在的，但是，就是有那麼一種人，他們可以拿這一天然內在的良心道德交換利益。這就是一部分奴才御用文人五毛的心理實況。
. c4 K) v- @: A4 r, j- g( C
. @$ b/ n" c" T7 a6 }* Ctvboxnow.com有人在暴政面前決心把牢底坐穿，視殺頭如風吹帽，他們畢竟做了我無膽無能做的事；這是可敬的。但是，這只能出於當事人自己決定，不能作為要別人如是的標準。在生死交關中，有人會道德良心交換生存，雖則不應讚揚倡導，但是，情有可原，理有可恕；你頂多可以對此表示惋惜，不應苛責。當然，這裡也有一個前是：不出賣他人。7 _% X A8 u% |; K v" \2 C. q
* p, h `$ J2 e: m& q一伙強盜掠奪了村的十萬元財物。事後，強盜當然可以談判強盜退回八萬元（或退回原財物十萬外加罰金二十萬）換取村民不聯村剷平賊寨（或其它不同的妥協）；這些都有談判餘地。
5 K/ n4 o5 z! v但有一條，村民是絕不可拿承認“強盜劫村是合法合理”作妥協交換的條件。之所以不可這樣做，是因為這一妥協違反了人類良心道德。tvb now,tvbnow,bttvb5 _1 a0 j) g9 x! t) o* E& r- G
若這條被劫之村收下強盜的一百萬元後公開宣稱，強盜有劫村的權利。一承認強盜有這一權利，村民的良心道德就蕩然無存。我想他村群起而攻之是合理的。tvboxnow.com" l8 ]: ?8 B$ m& y
. n! z- {6 L* v: _+ y
在原則面前必須堅持，必須對反原則疾惡如仇，否則就是出賣原則，是政治上缺德行為，是人格的自戕。
, S- t* `4 Y9 m" m' o7 O因此，我認為：公仔箱論壇/ A' g" u$ L* {- _
利益可以交換，原則不可以妥協。tvboxnow.com# t+ o$ r( [2 C+ r$ w+ W- p2 `
自私及人是良心，堅守良心是道德。) _3 a/ Z y/ w! o6 f3 b
/ ^: g. G5 p4 h20181227
3 j0 {' N& D7 M/ s& j: Z8 D. @公仔箱論壇
& U5 k) R: p6 x0 E* i1 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2018-12-27 09:26 PM
| 