自私及人是良心 堅守良心是道德
* O6 [/ D- |/ h張三一言 , s! S/ K5 K: d/ M- X( t
凡人，不是禽獸，都必然有良心；不同的只是保健着還是敗壞了、在增加中還是在削減中。
) L. M9 B4 K, b5 S2 b# D l7 E, K公仔箱論壇
1 F. `; V: a, U) A: c" I. @' M網上曾經有過一陣關於道德良心的爭論。一方主張只講利益不講良心，指責對方是“良心殺人犯”。
) n! D' `7 I& }1 @5 H3 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果“良心殺人犯”立論成立，那麼愛心殺人犯、親情殺人犯、法規殺人犯、說理殺人犯、飲食殺人犯…都成立；無事不殺人。因為任何一事一理都可以被人拿來作為做壞事惡事的藉口；於是人的世界淪為弱肉強食的禽獸世界。
- w! c- @9 X) d' j" bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。良心是人天生的內在道德，是人性中善的一面；這一良心在本質上不可能導致殺人。
: r/ V; u9 j. [% htvboxnow.com 公仔箱論壇& k) K5 z8 _6 }9 p7 K% d) V
那麼，到底有沒有以XX名義殺人的事殺人的事呢？* w/ u1 D5 t+ y/ z h) r0 i% H% ]
我的人生經驗告訴我，以XX名義殺人的事完全可能發生在我的身上，所謂暴政就是獨裁統治者做用國家民族集體民眾正義之名殺人的事；所以我恐懼；因為恐懼所以我期待不發生這樣的恐怖事情。 tvboxnow.com/ X9 r/ L. g7 A# `3 l
7 ^" {8 O) D0 Z$ _( k: ^* zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不是有平民百姓之間以XX名義殺人的事，而是有“有權力者可以用它喜歡的藉口殺人”的事；這類事叫做暴政。tvb now,tvbnow,bttvb6 B: E* ?) |1 b( ^) X
所以，我又覺得應該和必須阻止類似事情發生：我們現在能做的事是批評揭發暴政。4 }, Q. j7 J8 H: _5 }; O
人們可見，我批評揭發暴政的事，看似正義凛然，大公無私；實則是自私自保的自然而然作為；從主觀角度看，說不上甚麼高尚偉大情操。但是，這種自私自保不損害他人(施暴政者除外)，而且自保保人，所以，從客觀角度看，這種自私有利公益，可算是偉大高尚正義的事。
& m* f* @- N; v5 M4 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇1 x, e! e$ N# A K# C
我捫心自問，結果發現我的良心不是大公無私、不是從別人利益出發，而是自私自利從自己利益出發。我認為，這是人性，人人如是。但是，我又發現，有一條人性遵守的原則：不可損人私己的原則。把這一人性和原則提升：自私及人是良心堅守良心是道德。
( N/ ^: a8 M1 r/ [: f2 p7 W tvboxnow.com$ r% K) f3 ^1 X3 k# `% G( ^. n
於是我想：這個世界有沒有大公無私的人？我不敢下否定結論；但是，我還沒有見過。見到的是假的，假大公無私的人：那個甚麼雷鋒、焦裕祿之類便是。tvb now,tvbnow,bttvb3 m! E, H; {7 ^4 _8 Y2 w7 `
7 J: i! i1 I* K1 y因為我對前途無知（不能預測），不能確保災難會不會降落到我的頭上；為了不發生此事，我期望有一個不會降災難給任何人、人們有免於恐懼的環境，我在這一環境中也就安全了。我想，羅爾斯在人們對前景無知預設狀態下談正義：在無知狀態下選擇平等。我在對前景無知狀態下選擇自私自保；相信兩者是相通的：都是在無知的前景面前選擇最佳、最安全。公仔箱論壇' e: `9 m- m. J; X9 _9 n$ a# p
這個期望自然地促使我反對剝奪人權侵犯自由的制度。我這個期望，表面看來，或者要拔高的話就是大公無私；實則只是自私自保而已，不過這一自私是及人的自私，實有其偉大高尚之處。tvb now,tvbnow,bttvb6 B' S0 R6 K0 S) F( y( e P
我的良心就是建立在這自私自利基礎：自私及人是良心。
9 S* U/ ]( u8 Y4 A( X1 ntvboxnow.com
' ~1 g( \2 x. z g( C& q& I3 [公仔箱論壇有些宗教教義要我愛我的敵人，但是，我還是既不理解，也無法接受或做到大公無私地去愛敵人這樣不可攀的高度。因為我淺陋的知識判定：愛敵人就是愛別人殺我；對這一利他害己的崇高上天宗教情懷，我的良心道德實在接受不了。tvb now,tvbnow,bttvb' a8 b3 C: H' ~; ~+ g2 F/ i
tvb now,tvbnow,bttvb1 K! ~$ {. z+ C- z
我又設想，如果別人的災難會給我增添利益，例如暴政鎮壓屠殺會給我帶來利益，我會怎麼做？
: o1 j, y+ P* \ c公仔箱論壇毫無疑問：拒絕接受，而且堅決反對。
2 X. [9 o' ^$ q4 P7 _- ctvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) C- D) A4 { w% y# |
有人認為有些人是暴政免害者，他們是暴政得益者，所以，他們中的有權力者成為行暴政者，無權力者成為支持暴政者、傍權者。這一來，那些絕大多數無權利者就成了被剝奪者受害者。還有一點要旁及的，這些傍權者認定暴政災難不會降落到他們頭上；可是，他們這個認定是不牢靠的，他們自己也沒有信心，所以為了避免災難發生在其親友頭上，把家屬送到他們日夜咒罵的自由民主世界。他們缺失人類的良心道德，這是他們和我們不同的地方之一。公仔箱論壇0 ^: {/ V% B- _9 N
0 J* G. b* Y( ]3 K5 F( _雖則道德良心是內在的，內在的東西是自然而在的，但是，就是有那麼一種人，他們可以拿這一天然內在的良心道德交換利益。這就是一部分奴才御用文人五毛的心理實況。7 x6 `5 e6 C' m8 q. y
8 N1 G; u! l- W6 ^
有人在暴政面前決心把牢底坐穿，視殺頭如風吹帽，他們畢竟做了我無膽無能做的事；這是可敬的。但是，這只能出於當事人自己決定，不能作為要別人如是的標準。在生死交關中，有人會道德良心交換生存，雖則不應讚揚倡導，但是，情有可原，理有可恕；你頂多可以對此表示惋惜，不應苛責。當然，這裡也有一個前是：不出賣他人。3 i F7 |! z8 P. L$ k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a: a* s8 y1 D1 A3 Y9 u
一伙強盜掠奪了村的十萬元財物。事後，強盜當然可以談判強盜退回八萬元（或退回原財物十萬外加罰金二十萬）換取村民不聯村剷平賊寨（或其它不同的妥協）；這些都有談判餘地。
9 D+ d: {' ^( U* H+ z1 itvb now,tvbnow,bttvb但有一條，村民是絕不可拿承認“強盜劫村是合法合理”作妥協交換的條件。之所以不可這樣做，是因為這一妥協違反了人類良心道德。tvboxnow.com& u7 E; k1 q- b4 f E% n
若這條被劫之村收下強盜的一百萬元後公開宣稱，強盜有劫村的權利。一承認強盜有這一權利，村民的良心道德就蕩然無存。我想他村群起而攻之是合理的。
/ m: k5 ?* ^4 Z# W2 a+ u' w" `. ktvb now,tvbnow,bttvb
7 w. k. ~# r0 t/ {0 t& i7 F* H+ w$ B2 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在原則面前必須堅持，必須對反原則疾惡如仇，否則就是出賣原則，是政治上缺德行為，是人格的自戕。tvb now,tvbnow,bttvb/ `6 g3 M, L+ U
因此，我認為：" y# _, C4 W* C D# h
利益可以交換，原則不可以妥協。tvb now,tvbnow,bttvb2 N) K7 Z8 x& t7 t$ N' F- @8 Q) K
自私及人是良心，堅守良心是道德。
$ {& C5 V9 a* A3 i9 \* x
7 y8 h# L8 W" b1 {* b20181227
+ `- d4 z! y2 {tvb now,tvbnow,bttvb
( ]4 F- A5 [5 g% ?. B1 d, h4 mtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2018-12-27 09:26 PM
| 