2019年1月5日
, S- y% n3 {* f/ ?; ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 U' I9 @, O0 H9 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' z/ I' P1 R/ R
! u! W, k) x _7 n
$ @2 M* F0 H$ Y公仔箱論壇tvboxnow.com! o8 N6 q+ Z$ ?; I8 l
【本報訊】民主黨成員林子健前年報稱收到自稱國安人士的電話恐嚇後,在油麻地砵蘭街被擄走,雙腿被打上21口釘書釘,惟警方調查後認為他報假案,案件昨於西九龍法院開審。控方披露,林子健手提電話的瀏覽紀錄,顯示有人在案發前搜尋過麻醉劑哥羅芳的效用,認為林有計劃犯案。調查警員作供指,翻看閉路電視後,看見衣着、外貌和步姿與林相同的人,在砵蘭街自行轉彎步入咸美頓街,沒看見擄人事件。tvboxnow.com/ P f J# \( G' ~4 i( _
記者:伍嘉豪
0 U" H/ b$ B$ Z; R
6 C" T4 P, t: b* _8 I8 k" h: o$ @
) m) a4 _# z k公仔箱論壇民主黨成員林子健涉報假案被控,昨到庭應訊。夏家朗攝
% r* ]& m# S7 O0 D( u8 n, htvb now,tvbnow,bttvb% c# @5 `3 s+ P

. W* d. G* ~( s4 b* atvb now,tvbnow,bttvb
5 s+ M6 Q. e+ g$ T被告林子健(44歲)被控2017年8月11日明知地向警務人員虛報有人犯罪,即自稱8月10日在咸美頓街至碧街之間的一段砵蘭街遭人拐帶。佔中三子之一戴耀廷及民主黨前主席何俊仁有到庭旁聽。林庭上不認罪稱:「喔,唔認,梗係唔認啦!」
2 d( j& d, I$ {公仔箱論壇! ~; F3 K9 h$ b% {; n! N
tvboxnow.com+ t& F6 p# r# d
林子健稱雙腿被打上21口書釘,曾開記者會展示傷勢。資料圖片
* \7 \, C! H& I0 g; l公仔箱論壇
$ b/ a4 m" @ w9 Z+ T ^7 [" P/ |控方指有計劃犯案
6 K% v2 K' m& W" g' l6 b8 \, Ltvboxnow.com控方指被告手機在案發前有人搜尋哥羅芳效用,而被告報稱被弄暈,雖然化驗顯示被告血液無哥羅芳殘餘物,但控方認為被告有計劃地行事,作案時對哥羅芳效用已有認知。林聞言張開口,目瞪口呆望向主控官,作狀輕輕拍掌幾下,面露「讚嘆」神色。
( ~5 {) o- R3 G
! H& ?$ o8 N5 o0 p, [$ vtvboxnow.com當日林子健曾到通菜街允記分店,以879元會員價買了一件皇家馬德里作客球衣,再往銀城廣場買了共值2,450元的球衣及配飾,其後到砵蘭街飛龍球衣專門店拿取訂購貨品。時任西九龍重案組偵緝警員林錦華出庭作供,指被告進入飛龍,店內多支鏡頭從不同角度拍到被告樣貌,被告身穿深色上衣及短褲,揹着有紅色邊的黑色背囊。被告事後開過記者會,林按這些片段顯示的被告外形、樣貌、步姿及案發前衣着,再翻看相關閉路電視片段,發現片中有一人與被告相似。
% m* t i6 b4 b6 h5 U9 `1 z6 @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 \: [$ l1 I5 [# R" {5 }
林錦華指,閉路電視中的男子在8月10日下午5時41分由飛龍球衣店步出右轉,沿砵蘭街先向南行,橫過咸美頓街後繼續南下,直至途經食肆深仔記時,片中男子一入鏡已戴好帽,並開始有戴口罩動作。片中人繼續行至碧街路口,留在砵蘭街橫過馬路,前往對面行人路抵達翠華餐廳外,然後折返向北行。他走至咸美頓街街口右轉,沿咸美頓街步向彌敦道方向。' X8 `3 b( f* m7 f1 e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* u6 C9 _. X% _4 M
控方認為閉路電視中人正是被告,惟辯方大律師陳偉彥表明不同意,指控方沒基礎證明各個鏡頭拍到的黑衣人必定是同一人。tvboxnow.com6 Y( T3 P7 `0 X0 |. ?/ A: {
% a3 Y% }% D# V" S4 J n: H# ^tvboxnow.com被告在案發翌日凌晨2時許,在住所附近商場買香煙、打火機及兩個魚柳包,並在銀行櫃員機從他與一名女子的聯名戶口提款800元現金,及轉賬2.5萬元零6仙往另一賬戶。據知該賬戶戶主與案無關。控方料傳召五名警員及兩名專家作供,其中一名警員花了以月計時間,觀看約1,500小時閉路電視片段。聆訊下周一續。公仔箱論壇9 e1 W/ ~! }1 a9 T g8 k1 Y
案件編號:KCCC2556/17 |