星島日報今天發表社論說,經過一年多的擾攘,土地供應專責小組終於趕及年底死線前,向政府提交報告。對不少望樓興歎的市民來說,這份報告提出的選項,其實早就該落實施行,小組大費周章諮詢多時,兜了個大圈,又返回原點,反而拖慢了政府拓展土地的步伐。如今政府要加快行動覓地,來追回失去的時間。 公仔箱論壇" s0 r$ v- l) k: Z# d
. Q2 x( G+ ]& {7 D0 a* Z; b. s
報告發表之日,正值差餉物業估價署發表最新樓價租金指數之時,租金在連升九個月後,在十一月首次回落,而樓價則從七月高位連跌四個月,而且幅度愈來愈大,累計從高峰期回落了共百分之七點二,但是仍然比小組前年成立時為高。下跌主要歸因於中美貿易戰和政府要開徵一手樓空置稅,而不是小組提升了市民對開拓土地能力的信心。 tvboxnow.com* f1 G3 A: h) `3 w% ~ }
+ b; o5 H3 d' a$ K/ a 近年樓價飆升成了市民最關心的生活問題,而其主因是土地供應不足,故政府的首要工作是設法增加土地供應。面對土地短缺的嚴峻情況,政府本應爭取時間,以最大魄力盡快排除阻礙,將增加土地的可行方案付諸實行。 ; `6 I7 i% V2 R" F) q- S; V/ x
5 b( S; G4 g) N, d3 Vtvboxnow.com 蒐民意過程問題叢生
8 p/ Q3 E$ v: T% r) ?+ Ztvb now,tvbnow,bttvb
, ]% ` i3 U" X9 n0 @tvb now,tvbnow,bttvb 社會對增加土地供應的途徑眾說紛紜,背後代表的不同利益錯綜複雜,政府卻不欲硬闖,而是採取迂迴策略,以為可以透過設立土地供應專責小組,展開全民“大辯論”,找出主流意見,作為政府推行增闢土地選項時的民意基礎,以消減政治障礙。
2 ?8 m8 j4 L6 d) g: Itvb now,tvbnow,bttvb+ E4 Z9 @1 C3 M3 O4 A
但這盤算只是一廂情願,小組打響蒐集民意的鑼鼓,刺激了各派爭鳴,加劇互相對立與攻訐,進一步暴露社會的分歧,而小組民意調查的方法是否科學也受到質疑,大家根本辯論不出一個整體方向。政府為表尊重小組而按兵不動,只能等待小組完成報告,反而提供了樓價不斷上漲的時間空間。 |