[香港] 狂虐4歲女 官斥令人髮指 魔鬼同志保母判監 !

manyiu

2019年1月18日 公仔箱論壇5 r% a) x8 M3 e) L1 d4 l8 t* F

' a8 x9 A, F3 s# L6 P, u0 u$ ctvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com2 `  J& d% i: c$ y* W% a8 j. W. i
tvb now,tvbnow,bttvb  O; \9 y9 B  D4 f
- a- g; P% O( ]+ e$ L* n# i: O
法官指被告馮嘉寶（左）及陳天佑（右）犯案時互相配合，罪責難分。
5 g$ \4 P: p4 H; Y4 |: D& q2 g6 m
: h' {4 J! U9 |. M公仔箱論壇【本報訊】單親母將4歲孖女交託獄中認識的女同志情侶照顧，情侶保母指大孖說謊，聲稱為了教好她而掌摑、打腹、以鐵夾夾鼻、火機灼腳及揑陰部，大孖遍體瘀傷，半昏迷送院，須緊急動開腦手術減壓保命。法官直斥兩女被告並非教導大孖，而是以作弄她為樂，惡意發洩，直斥兩人對脆弱生命下手，所作所為令人髮指，法庭不能容忍及姑息，分別判囚兩年十個月及兩年八個月。孖女母親的友人直指判刑過輕，未能反映案件嚴重性，恐助長同類慘劇。
3 i+ Q$ Z2 ?0 q8 j- n7 l& n- D記者：戴國輝
7 Q3 t1 k+ i. Y- {! z" C& d: r2 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( u# {- R2 i9 k/ ^* ~+ x( b
兩被告為陳天佑（37歲）和馮嘉寶（41歲），成為情侶12年。兩人原被控蓄意傷人罪，控方後改控虐兒罪。她們認罪，陳另承認藏毒和管有吸毒用具罪。公仔箱論壇7 P& i: L0 T/ c4 y% L! E
tvboxnow.com. ~0 i! L: `8 G3 w' o
代表陳的大律師蕭震然求情稱，陳自幼父母離異，14歲起吸食毒品，為免被人欺凌而結交壞朋友，曾當廚房幫工、銷售員等工作，但她不善溝通，每份工僅維持三個月，被捕時當清潔工。
( R; p1 m4 M# N$ h% [: h
0 R! ?& K9 J) u. J" U
6 W: m+ O9 A& b" Q+ E5 j次被告馮嘉寶【囚32月】   tvb now,tvbnow,bttvb7 G; U+ i" y/ o% y

0 m" J6 r9 @, r# K' w) G公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& ?- r: u$ @) R  v9 T( w; g# E) ?
首被告陳天佑【囚34月】
. O/ ?* s# e6 k0 J  {# u/ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, L( T; M( `7 V2 C4 X
被告欲讀出求情信被拒
, R" Q) x9 Z1 i1 v2 z( l公仔箱論壇蕭續指，陳2012年在監獄認識大孖母親Y，兩人出獄後仍有聯絡，Y在2016年12月着陳照顧大孖8至10日，給500元報酬，陳提供食物、帶大孖到公園玩，更自掏2,000元買玩具。當Y第二次將大孖交給陳照顧時發生本案，Y這次並無給報酬。陳因大孖拒絕穿褲、不聽話、愛說謊，決定體罰以教好她。陳承認用上錯誤方法，並非存心傷害大孖。公仔箱論壇3 d# m) L: O: h' O, y; J& M& }

. Q5 p# W" V! q1 Z1 |# ~$ Qtvboxnow.com蕭希望讀出陳撰寫的求情信，但暫委法官何俊堯指大孖不在庭內，質疑有何作用。蕭解釋望透過傳媒令大孖及其家人知悉信件內容，法官稱被告可直接向對方道歉，最終不讓蕭讀信。蕭又指傳媒提及陳的同性戀身份，但這與本案沒直接關係，不少同性戀伴侶都領養和愛錫小孩，法庭判刑不應考慮這點。馮的代表大狀稱，馮沒照顧兒童經驗，因缺乏耐性、在情緒波動下犯案，她參與程度較低，望能輕判。
" v5 ~' l1 }, m2 N9 O公仔箱論壇$ L2 r; ~0 q: a; \7 g% a1 L
法官指兩人稱來自破碎家庭，並非犯案藉口。法官認為大孖沒永久性傷害，實屬不幸中的大幸，並引述大孖的心理創傷報告，指她有創傷後遺症徵狀，會反覆回想事件，難以入睡，雖然暫無證據指她受永久性傷害，但需對她進行長期心理評估。
+ n& j0 B/ ?3 U3 R2 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 J- z' ?# v" U# t1 ]  o+ h  _' ktvboxnow.com法官續稱，虐兒罪最高刑罰在1995年提高至入獄10年，反映控罪的嚴重性，法庭要嚴懲以儆效尤。他指大孖患過度活躍症，或難以管教，但被告對如此脆弱生命下手，令人髮指。公仔箱論壇+ G. a& u& s3 s/ Q4 ?/ ~

/ O% F5 y& D0 x  I4 T+ h非教導僅惡意洩憤作弄tvb now,tvbnow,bttvb+ e: {0 A: j( q/ p( a
法官相信兩人實際所犯，必比她們被捕警誡下所說的多。從呈堂施襲影片可見，大孖被鐵夾夾鼻，鐵夾足有她半邊面大，拔去鐵夾後留有紅印；兩人說粗口及嘲弄大孖，大孖雙手發抖，強忍淚水，徬徨無助兼不知所措，兩人當時根本非教導大孖，而是惡意洩憤作弄為樂。法官指兩人犯案時互相配合，罪責難分軒輊，判監兩年八個月，由於陳另涉毒品罪，加監兩個月。
0 s* J7 V- y) p' z" s
' V$ |1 b, }7 Ltvboxnow.com案情指前年11月初，Y將孖女交給兩被告，陳指孖女頑皮，叫Y帶走細孖，讓她教好大孖。同月24日至30日，Y多次嘗試接回大孖，但不得要領，試過登門但陳拒開門。至12月1日，陳致電Y，稱大孖弄傷下巴兼失去知覺，經她施心肺復蘇法後恢復意識，要求Y盡速接走大孖。Y及大孖父趕至，發現大孖半昏迷且遍體瘀傷。送院期間大孖抽筋嘔吐，醫生發現她外陰有輕微紅斑，陰道口和肛門擦傷，會陰瘀傷，腦部有血腫，須進行開腦手術減壓，幸逐步恢復意識。
5 w0 p- {" G3 ~+ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ r3 t( u0 ^- Q2 ]! t" {; c" ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大律師潘展平認為本案判刑合理，相信法官以傷勢作量刑基準，指虐兒案判刑時，實際傷勢是主要考慮因素。
7 M$ O/ t8 P) f1 \# m: X案件編號：DCCC293/18