2019年1月25日
/ V* Z$ Z. t& b5 I3 m5 {9 K9 t
1 I5 s5 v8 y i* T) L; `& _8 ]
! O, S- B: D0 O1 s6 }7 A7 P1 rtvb now,tvbnow,bttvb
0 O8 J7 o( ]$ v4 xtvb now,tvbnow,bttvb
" D( L( G! e6 O黃之鋒稱轉倉期間被命令全裸蹲下答問題達五分鐘。李潤芳攝
/ u3 Q% p+ E. Htvb now,tvbnow,bttvb
) Y9 w. Q3 ]- x9 j$ L# `! Otvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】前年因公民廣場案入獄的香港眾志秘書長黃之鋒，稱轉倉期間被命令脫光衣服，在冷氣房內全裸蹲下，向懲教員抬頭答問題達五分鐘。他認為屬人身侵害及公職人員行為失當，循小額錢債審裁處向懲教署索償1.6萬元，案件昨開審。黃憶述懲教員除詢問常規問題，更額外詢問表格上不需填寫的項目，如政治聯繫等，他追問為何要蹲下裸體答問，對方解釋是「睇吓你用踎廁有冇困難」。黃昨直言：「在囚人士都係人！唔係好似隻狗。」
' ?! U% H: _5 C( C9 t {記者：伍嘉豪 # u, n5 D. t5 R: D( g
公仔箱論壇) b3 X7 r9 i( d- w7 H3 W) d3 k
案發於前年10月16日，黃由壁屋懲教所轉往東頭懲教所服刑。他昨供稱在東頭一房間接受三名懲教助理搜身及查問，兩部份各歷時約五分鐘。他同意按《監獄規則》第9條接受全裸搜身，但署方小冊子沒提及「摸身」，而懲教員在他脫光衣物後，手指及手掌觸碰其肋骨及膊頭，他亦遵命蹲下，以便檢查肛門及胯下。 tvb now,tvbnow,bttvb Z/ ]. k3 [- D$ }' `: |
tvboxnow.com" d) ?" P4 e0 M" n
認為屬惡意針對tvb now,tvbnow,bttvb5 C P) A2 c0 j0 ]3 ^) m/ G, o
完成搜身後，黃稱未穿回衣服便再遭一級懲教助理梁天行喝令：「踎喺地下。」黃照做，其間接受盤問時曾站起，再被梁命令蹲下。他事後問為何要全裸蹲下答問題，梁解釋「呢度用踎廁，睇吓你用踎廁有冇困難」。翌日一名監督再解釋是保安理由。
5 u+ U. h: p7 a3 N; Ktvb now,tvbnow,bttvb; m3 V. K: Q) [7 ]* F+ h0 _2 b1 j
黃稱最初在壁屋入獄時是穿着衣服和站立答問題，「在囚人士都係人！唔係好似隻狗咁，連底褲都冇得着，㻐高個頭望佢哋！」他指當時身為囚犯，對懲教員的要求「都冇得唔同意」，怕有後果，認為懲教員惡意針對，旨在展示威嚴以震懾在囚者。# ?6 ?' O5 }/ F6 l5 {
tvb now,tvbnow,bttvb8 c& w/ {5 m4 E8 R \3 P+ P9 I
懲教署一方傳召二級懲教助理戴廣誼及一級懲教助理白偉航作供。戴負責搜身，他稱只在隔着衫褲摸口袋及檢查黃的頭髮時觸碰過黃。他在黃盤問時同意，搜查囚犯須顧及體統和犯人自尊，囚犯全裸時間越短越好，正常不應超過三分鐘。但戴稱沒見過黃答問時要全裸蹲下，稱黃的指控「冇發生過」，而一般不會問表格沒列出的問題，但他不知及不記得為何黃的轉倉表格備註欄填了「香港眾志」，指發問的是梁。
7 }" X3 y3 s! X& D0 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 c! L) K( g; U6 X) K$ j3 A4 g1 {負責檢查黃隨身物品的白亦稱，沒見過黃全裸蹲下答問，認為黃憑空揑造。黃問他，假設囚犯接受提問時不准穿衣，是否不顧體統和犯人自尊？白拒絕回答，稱從沒聽聞或見過有關做法，「我覺得冇可能發生，我唔猜測，唔講喇。」黃之鋒直指他和戴「擘大眼講大話」，兩人皆否認。聆訊今續。
! u8 E" A; o$ Btvboxnow.com案件編號：SCTC28340/18 |
發表於 2019-1-25 11:20 AM
| 
