見神聖則質疑之 張三一言 【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】
3 X( Q' o5 l( r" a5 C+ b) j TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 d: q0 M- D* g4 j0 y1 P
具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。
D2 z* q$ `% O+ F公仔箱論壇人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…
( ~/ ]* U: M: ^& {, S0 J0 A1 ?公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb2 w2 |0 P% \; O( g2 K
有兩種完全不同的聖人觀。
1 h2 ^; R# t9 o8 U4 B7 Xtvb now,tvbnow,bttvb被聖觀 公仔箱論壇1 |( z6 o6 R! X' O8 v I6 F8 U
# [( J. }; T0 Vtvb now,tvbnow,bttvb自聖觀 tvb now,tvbnow,bttvb/ I3 v' ^* I6 Q8 Q
tvb now,tvbnow,bttvb" `4 ?3 H% z# g2 T1 Q% y
1 b, Y+ {# O( n# l/ B' @: S
9 B3 J$ D4 O7 u2 x- |$ j
被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…
5 T: {/ V4 i5 etvboxnow.com被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。# v# }* X1 c2 Z/ e* r
- d9 ]* w2 p3 p8 w8 l( F: h. L公仔箱論壇不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。" |- r. V1 t& D3 H
自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。tvboxnow.com+ U% A. u7 {! ]% ~5 \) F v% `" n/ E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" d0 T9 \. T, k
現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 [+ h) C( @0 f3 B3 M: X/ b
第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。
7 ]: P2 Z8 m1 e5 |' {# n; r( vtvb now,tvbnow,bttvb凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。
% V' k0 @5 Z8 @# o" y! j5 o% u. htvb now,tvbnow,bttvb其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。
I' h$ O3 G* w3 x+ O( Atvb now,tvbnow,bttvb
) i5 N; S. n- s, r公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb9 J* {; Q+ _0 c
質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。
: s- E: e9 s0 ~8 r( Ttvboxnow.com有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。
|+ G2 b5 }0 @8 D% z" ~$ g }) G公仔箱論壇所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。
5 X' [: p |' J/ u9 ~% p tvb now,tvbnow,bttvb1 t h% f# \( }% a$ ^
諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)7 W/ v5 @2 L8 Q7 Y" n) q
可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。
9 \; h! F' `& l8 F7 M5 ctvb now,tvbnow,bttvb
5 K' i4 N" p% a1 V質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。公仔箱論壇9 s% S2 b4 @4 A# I& R
& {& j6 [* \$ X) RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20190205, v0 O5 p! Q( x1 d. n3 p1 F8 x' R
公仔箱論壇. ]1 ~# G: {! d; o/ T3 J I# `; o
|
發表於 2019-2-5 09:07 PM
| 
