2019年02月07
8 s/ g5 [ {+ |5 \公仔箱論壇
; d: v. q3 _- x7 V! _4 s公仔箱論壇
/ a( s" x! B5 L# B! a9 K0 v公仔箱論壇
$ k( \7 Z& J% ?: h1 c. n! ntvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇' n" P7 y3 V& H4 y4 ~0 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i. R6 @$ m# t" d
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) \7 H- F) a+ u% |
內地漢年初一傍晚在元朗兜售疑似原塊狗皮。fb「PLAY HARD玩硬」圖片公仔箱論壇1 d: ^. _) B" t3 D
5 Q# f! K' J2 r* d! g2 Q
【本報訊】有市民在大年初一傍晚，發現一名男子於元朗裕景坊兜售疑似「原塊狗皮」，遂報警求助。警方到場後拘捕一名67歲魏姓內地男子，涉嫌「違反逗留條件」、「無牌販賣」及「阻街」，並已撿走該塊毛皮作檢驗。愛護動物協會近兩年曾接獲三宗疑似動物毛皮產品的報案，但因難以判斷毛皮是人造還是來自動物，報案最後均無法立案。tvboxnow.com" ]" @; F! h* b% Y
3 ]9 ]7 x P' w/ @# A+ ~: d+ |
 tvb now,tvbnow,bttvb: Z/ K* J& r/ G2 a6 q5 t
涉違反逗留條件、無牌販賣及阻街內地漢被警方拘捕。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v8 ^8 n* h; ?% {; ?/ Y' W1 a
5 l$ Y6 {- `2 I/ J. L& H8 ]8 c
毛皮頭部輪廓完整狀甚恐怖tvboxnow.com" W4 \7 b5 \6 }, j* Y
有網民昨晚於fb群組「PLAY HARD玩硬」上載兩張照片，指有人以1,000元出售狗皮，其中一張拍攝到男子所販賣的一大塊動物毛皮，毛皮呈棕黑色、頭部輪廓完整，疑似是完整狗皮，狀甚恐怖；另一張相片則顯示有數名警員到場處理事件。
- r: o$ |, }, Q2 xtvb now,tvbnow,bttvb
. H B c/ b/ z3 p# @" F公仔箱論壇警方回覆《蘋果》查詢，指於大年初一晚上6時48分收到市民報案，並到場拘捕一名67歲、名為「魏X帆」的內地男子，被指販賣玉石及懷疑動物毛皮，涉嫌違反逗留條件、無牌販賣及阻街，並已撿走該塊毛皮作檢驗。至於何時才有檢驗結果，警方指不清楚。
2 R' a7 y4 ]/ z) Z* I* J3 R/ p8 u+ U. V7 ]7 n9 x0 N8 [8 H
根據香港法例第421章《狂犬病規例》規定，任何人除非獲發漁農自然護理署許可證，否則一概不得將動物、動物屍體或產品輸入香港，違反者可被判處罰款五萬元及監禁一年。
4 u' Z: {8 T+ T& c: W7 b% ^- k
: v7 q: u) b/ z! p" ltvboxnow.com事件激起網民憤怒，紛紛批評事件過份及殘忍，「買賣動物皮嘅人，都要罰！」亦有網民感嘆這就是「中港融合」的後果，「香港溶（融）入大灣區！」
" Z, w: }0 O7 k. g. fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; |7 ?6 z9 E. a) A
香港動物福利法（民間統籌）外務統籌麥淑貞指，即使涉事動物毛皮屬於狗皮，亦難以得知是否從內地運入，「但其實喺大陸運落嚟，都係好容易嘅一件事」。她批評現時沒有相關法例，指明不可售賣貓狗毛皮產品，變相未能杜絕相關事件再次發生。: O/ g+ D9 B j8 d( g4 \
tvboxnow.com! h5 k9 ?0 ]! t' w
「給狗狗一個家」幹事林進文則指，單憑肉眼很難證實那塊是否屬於狗皮，但他更關注的是涉事動物是否活生生被剝皮。他指《動物福利法》包括精神傷害，認為如果動物是被活生生地虐待，應對犯事者加重刑罰。惟政府對立法仍「避得就避」。
' s* B& z8 @5 Y) }; i N% d) m公仔箱論壇
% U4 Y* g+ A4 e1 E8 }, s$ `* vtvb now,tvbnow,bttvb愛協兩年接三舉報無一立案公仔箱論壇9 L( i# x4 |7 v* ? ]. f4 y
愛護動物協會發言人指，近兩年曾接獲三宗疑似動物毛皮產品的報案。愛協接獲有關產品後，再轉送至港大化驗所檢驗毛皮真偽，包括以遺傳基因技術和用顯微鏡觀察毛髮結構，以鑑定物種。
4 F2 }; s5 Q1 C5 [% W* m公仔箱論壇5 J7 ]5 D" L6 I0 G- p* o( V! I
但毛皮的動物組織和遺傳基因或在加工處理過程中已被破壞，故難以判斷毛皮是人造還是來自動物；即使是真毛皮，亦難以判斷其品種，故難再交由警方或漁農自然護理署作進一步檢控，三宗報案最後均無法立案。; U2 G8 h8 S# @* E; ~
■記者盧珮瑤、陳芷昕 |
發表於 2019-2-7 06:53 AM
| 
沒人性