2019年02月07TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 _7 k$ c4 x# w" s3 J5 P/ W
tvb now,tvbnow,bttvb6 h+ ` b& }3 J) Q$ R, M
 + h' t# I) b' E: q, x
- m$ z5 Q- r$ q* |: G+ a8 e 公仔箱論壇+ D8 c5 L# S4 f: L: _9 N0 X( f2 b
) H8 P6 _4 g$ I( c( u! X' R! H 6 M' M& o% {* B, h5 K
內地漢年初一傍晚在元朗兜售疑似原塊狗皮。fb「PLAY HARD玩硬」圖片
$ p9 F! x4 @6 b e公仔箱論壇! i% T( V+ e7 F8 ]2 d" q/ Y5 Q) c
【本報訊】有市民在大年初一傍晚，發現一名男子於元朗裕景坊兜售疑似「原塊狗皮」，遂報警求助。警方到場後拘捕一名67歲魏姓內地男子，涉嫌「違反逗留條件」、「無牌販賣」及「阻街」，並已撿走該塊毛皮作檢驗。愛護動物協會近兩年曾接獲三宗疑似動物毛皮產品的報案，但因難以判斷毛皮是人造還是來自動物，報案最後均無法立案。
5 [) C' W4 {: D) a* ?# a
# C; j ~6 m7 P% x2 G, I1 b公仔箱論壇
1 k2 h: _: u8 p7 ^* i) rtvb now,tvbnow,bttvb涉違反逗留條件、無牌販賣及阻街內地漢被警方拘捕。tvb now,tvbnow,bttvb/ r: h- v: v- @) M* Y
6 ]. h3 Y3 E$ |+ m! v公仔箱論壇毛皮頭部輪廓完整狀甚恐怖
3 t0 @! ?- y2 v JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有網民昨晚於fb群組「PLAY HARD玩硬」上載兩張照片，指有人以1,000元出售狗皮，其中一張拍攝到男子所販賣的一大塊動物毛皮，毛皮呈棕黑色、頭部輪廓完整，疑似是完整狗皮，狀甚恐怖；另一張相片則顯示有數名警員到場處理事件。tvboxnow.com$ h% _2 T0 f3 u8 {# L- A
) Y9 L% b, W) M* u- }tvb now,tvbnow,bttvb警方回覆《蘋果》查詢，指於大年初一晚上6時48分收到市民報案，並到場拘捕一名67歲、名為「魏X帆」的內地男子，被指販賣玉石及懷疑動物毛皮，涉嫌違反逗留條件、無牌販賣及阻街，並已撿走該塊毛皮作檢驗。至於何時才有檢驗結果，警方指不清楚。tvboxnow.com7 F9 i4 R5 c: `; ~7 c! r9 m2 ?' |
" }/ H, Q5 w ^+ j6 x, F6 U根據香港法例第421章《狂犬病規例》規定，任何人除非獲發漁農自然護理署許可證，否則一概不得將動物、動物屍體或產品輸入香港，違反者可被判處罰款五萬元及監禁一年。
5 e. d1 ^9 [! u* x
9 u6 C, P' m% n8 H) [+ D- _tvboxnow.com事件激起網民憤怒，紛紛批評事件過份及殘忍，「買賣動物皮嘅人，都要罰！」亦有網民感嘆這就是「中港融合」的後果，「香港溶（融）入大灣區！」( o8 d7 K2 P$ w3 Y& d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: K; ? k% z- \& x
香港動物福利法（民間統籌）外務統籌麥淑貞指，即使涉事動物毛皮屬於狗皮，亦難以得知是否從內地運入，「但其實喺大陸運落嚟，都係好容易嘅一件事」。她批評現時沒有相關法例，指明不可售賣貓狗毛皮產品，變相未能杜絕相關事件再次發生。
- w" g8 T! F( ]
" v- w* A9 E) etvb now,tvbnow,bttvb「給狗狗一個家」幹事林進文則指，單憑肉眼很難證實那塊是否屬於狗皮，但他更關注的是涉事動物是否活生生被剝皮。他指《動物福利法》包括精神傷害，認為如果動物是被活生生地虐待，應對犯事者加重刑罰。惟政府對立法仍「避得就避」。
+ |: F4 I2 t, S
0 ?0 j, C. ]6 C0 h' X3 N6 r愛協兩年接三舉報無一立案TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" q* M. I) \2 _4 z- Y# I: N
愛護動物協會發言人指，近兩年曾接獲三宗疑似動物毛皮產品的報案。愛協接獲有關產品後，再轉送至港大化驗所檢驗毛皮真偽，包括以遺傳基因技術和用顯微鏡觀察毛髮結構，以鑑定物種。公仔箱論壇, A4 m- ]4 n# E9 ~$ m
tvb now,tvbnow,bttvb7 i% S9 D7 |* e/ L2 k: ^
但毛皮的動物組織和遺傳基因或在加工處理過程中已被破壞，故難以判斷毛皮是人造還是來自動物；即使是真毛皮，亦難以判斷其品種，故難再交由警方或漁農自然護理署作進一步檢控，三宗報案最後均無法立案。
/ P q; u5 z1 r; R$ t( ?tvb now,tvbnow,bttvb■記者盧珮瑤、陳芷昕 |
發表於 2019-2-7 06:53 AM
| 
沒人性