2019年02月16tvboxnow.com+ Y2 ^6 R% w8 [
( j. c) ?* Q' itvb now,tvbnow,bttvb
) V0 p' k8 i% F- N澳門大學研究生院前院長莫世健被捕後一直羈押於路環監獄。互聯網
. w0 A& Y; ]8 M; h a$ ?0 C/ B& w3 H
【本報訊】澳門大學研究生院前院長兼法學院前教授莫世健,被控去年在飯局中強姦一名女大學生,案件昨日宣判,被告罪名不成立。法官解釋,雖然不信納莫世健辯稱沒有用手指伸進事主陰道,但閉路電視片段顯示事主曾坐在被告大腿上,面帶笑容又沒有反抗,無足夠證據顯示有關性行為是在事主不情願下發生。
: ?- f& P$ T! j% b記者:鍾雅宜 e4 e; F/ `7 j$ @2 w& I! e/ L1 H) o
3 @% G" C# `5 t: p+ p" ?& D莫世健去年6月被捕,澳門司警接獲一名在澳門一間大學就讀的內地女學生報案,稱遭莫世健強姦。事件發生於一間卡拉OK,據指莫世健當時與數人邀請事主出席一個飯局,其間在眾目睽睽下對她上下其手及發生性行為。
0 `* l; A6 l' C% Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. P' R( [# ?) p% C3 t8 B- k, Y! ]2 h
案件在澳門初級法院審理,經多日閉門審訊後,澳門合議庭主席盧映霞昨宣讀判詞,裁定第一被告莫世健強姦罪名不成立,第二被告李玉培、第三被告楊曼曼被控從犯強姦罪及幫助之不作為罪亦不成立。" W, P8 A8 f" Q4 ^! I
& ^( h7 R( O2 `1 {4 @! G4 N! [. ^
職員曾上前干涉 事主無求助TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k* a0 E" M$ u' n
綜合澳門媒體報道,盧映霞在判詞中解釋,根據閉路電視錄影片段顯示,當晚莫世健確與事主發生親密行為。被告曾辯稱當時只是撫摸大腿,而且隔着內褲,並沒有用手指伸進事主的陰道。法官則認為,錄影片段可見到莫世健有用手指伸進事主褲襠深處,並作出抽插動作,是否隔着內褲並不重要︰「難道戴上避孕套就不算性交?」故認定莫世健有用手指伸進事主陰道。tvboxnow.com: c# s4 f6 p$ |6 z2 ?- Y* C" a
, B& Q v. k4 j4 Q1 v法官又指,雖然事主內褲及陰道沒發現男性DNA,但有可能是因為小解等原因將DNA沖走。
: f+ g2 Q! y- Z! u- {8 c" r( L+ v公仔箱論壇
0 q* Z$ _5 M% ]& |公仔箱論壇不過法官指出,事主有多次機會在可以離開的情況下沒有離開,她去過洗手間但後來重返,更坐在莫世健的大腿上,面帶笑容。過程中,莫世健並沒有用身體壓着事主;她僅擺動身體,閉上眼睛,但沒有表現反抗,反而多次配合對方,例如由坐姿改為躺姿,令莫更加方便。
" @% G9 w9 s, L0 Z; K0 }tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o' @" p7 r! K# p
合議庭認為,事主當時有自主意識,而且沒有表現出不情願的行為;案發娛樂場所的職員曾經前來干涉他們的行徑,事主卻沒有求助 。法官反問︰「如果真係唔願意,點解第一次之後唔離開?」法庭認為,事主可以採取多種方式反抗,包括用手扯莫世健的頭髮,但未有發現莫世健因反擊而受傷。至於事主報稱的傷勢,只是因為親吻導致嘴唇腫脹,以及頸部有吻痕。
+ q6 C8 n6 j4 {. s. G
& P, h7 S3 b3 r+ _' j* m風雨蘭:閉門審訊或影響判決
" y7 Y: z3 ?9 t. `, q: j法庭因此裁定,沒有足夠證據顯示莫世健在事主不情願下使用暴力發生涉案行為。法官反指事主已婚,不排除因為被室友發現事情後,擔心被家人知道她的行為而控告莫世健強姦。
* W1 N7 F* T4 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ?4 D0 C3 W- Z) c9 [3 e3 ]
裁決經傳媒報道後,網民一片譁然。法庭似乎已經料到裁決引起的反應,在判詞最後指出公眾對於案件有很多看法,但法院是依法根據證據判決,不會考慮市民喜好,亦無懼市民評價。
8 J% {" {; l9 s! g% ]# H$ xtvb now,tvbnow,bttvb
+ s6 t- a9 t j本港關注婦女暴力組織風雨蘭總幹事王秀容指,案中事主雖然無反抗被告,但「兩者權力高下立見,事主有可能因為壓力而唔走,會唔會當中有咩威脅?」她又認為,澳門今次屬閉門審訊,若沒有陪審團,「即係個官話係咩就係咩,會因為個人對強暴嘅睇法而影響個判決」。0 t* [4 h* [" a' i: n5 \; S
( p: w. o) j$ A; b2 h# v澳門立法會議員蘇嘉豪認為,由於今次案件是閉門審訊,「公眾唔知道成個審訊過程,呢個會係一個問題,法官採納咩做證據?點去判罪?尤其呢類涉及性嘅犯罪,仲涉及權力關係,係幾複雜」。
8 j: w; } O0 q
$ f& X g+ t5 c5 Jtvb now,tvbnow,bttvb據了解,案中事主是由四川前往澳門攻讀博士學位的研究生,現已畢業。 |