融入大灣區 政治意義遠超經濟考慮
6 K. w2 s4 {+ [6 } t% Z 彭博評論:港勢成輸家 - X& m0 s2 p% `3 F& |& V
6 p4 G. k/ Q# n' Ltvb now,tvbnow,bttvb 2019年02月21
W& t% i* y9 }2 O. rtvboxnow.com
5 H q: P# K) |- ^2 h' l6 s- m tvb now,tvbnow,bttvb% R& [9 ]. t5 Y5 L% Z+ L! g8 E; M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G2 ]4 y( @, N. ~+ K) A
tvb now,tvbnow,bttvb# O! c) T n" ?! o: z
tvb now,tvbnow,bttvb' l- D+ D$ N$ Y4 c$ J
$ x7 Q- x2 r: ~" i7 E* Y7 G% l! hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 彭博專欄作家Nisha Gopalan前日發表文章指,香港自治權已被削弱,例如西九龍站的一地兩檢。- {% k+ ?, q ]; S, ~( V
B/ t6 f$ h1 @1 Dtvb now,tvbnow,bttvb 【本報訊】粵港澳大灣區重點是創科,2035年更要成為支撐整個大灣區的經濟模式,外媒亦甚為關注大灣區下香港的角色。彭博社專欄文章指,大灣區規劃綱要藏有很多漏洞,沒有具體政策保證香港在融入內地下,如何保留香港的優勢,認為香港或成為輸家。前海管理局香港事務首席聯絡官洪為民等人亦投書英國《金融時報》中文網,提出大灣區有六大阻力。$ ^( z! y' i# J" d* [
記者:黎仕南0 t9 `0 V* S6 m* s0 z
' @5 f/ f& j/ _4 B5 |% b: Y' E
彭博專欄作家Nisha Gopalan前日發表文章指,政治及經濟結構巨大差異,正是港澳融入的障礙,規劃綱要無提及如何解決有關障礙。香港法治及資訊流通都是吸引外商關鍵,但官方無提及如何保證在維護一國兩制框架下,能做到在「內地管轄權和法律框架下營造國際化、市場化、法治化營商環境」。她分析指,一是大灣區計劃只是政治炒作,無實際意義,故不用觸碰一國兩制的問題;一是大灣區的政治融入意義遠超經濟考慮,根本不會確保一國兩制。她認為無論是哪一結果,同樣令人擔憂。
- x+ t) d8 T! p- w2 Utvb now,tvbnow,bttvb tvboxnow.com) s+ F( G: O6 O8 X* L
文章又指,早在內地準備推行大灣區前,香港的自治權已經被內地削弱,如西九龍站「一地兩檢」容許內地人員在香港執法。文章形容規劃綱要藏有很多漏洞,香港看起來會是大灣區的輸家。
( S1 N! V+ B9 W8 l5 V3 G4 [ * y5 v g+ e. A! O( h
3 ]; [# x* }2 b4 Z0 P 李嘉誠等香港富豪主攻房地產等傳統產業,參與大灣區的意願成疑。
/ ^1 o+ x' g! v" Qtvb now,tvbnow,bttvb
8 O) K1 h& o6 _- W4 e; |& \公仔箱論壇
+ u3 I9 ]2 g* t0 a- J公仔箱論壇 公仔箱論壇" P- i* p0 v& I. u n
傳統行業恐與創科對立 4 f" X5 {" V2 I8 D3 e
洪為民等亦在英國《金融時報》中文網提出大灣區六大阻力,第一個提到的阻力就是傳統行業。文章指大灣區規劃綱要大篇幅提及創科未來,但對傳統行業只有寥寥數語。翻查《福布斯》今年的富豪排名榜,只有馬化騰的騰訊屬於互聯網及創新科技,其餘大多從事房地產,傳統行業才是粵港澳三地富豪最重要的經濟支柱。公司年報顯示,香港富豪參與創科「僅是小打小鬧性質」,加上投資創科企業回報時間更長、風險更高,並非是傳統行業所長,洪等質疑「這些傳統行業所掌握的龐大資金和資源,未來參與粵港澳大灣區建設的意願有多大」。相反三藩市大灣區的富豪如fb、Google及WhatsApp創辦人等大部份都是搞創科起家,更懂得及願意投資創科。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 R1 k) O: O4 w8 \4 q' }
?2 x! a* d) B7 ]+ Q3 g$ d) n. H
文章指廣東省傳統產業稅收佔80%,創科只佔7%,扶掖創科可能影響傳統行業,甚至形成互相攻伐,大灣區欲把傳統行業及創新科技並駕齊驅:「這種想法是美好的,但實施起來有些困難。」至於其餘五大阻力,文章認為是政府如何平衡各產業、銀行對初創融資難、英文水平不足、欠缺對外宣傳致形象不佳及欠缺一帶一路研究人才。