[香港] 原審法官引導陪審團出錯 攜天拿水劫銀行囚10年 欠債男上訴撤罪

itsctsu

5 [* \- a9 I% d$ Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 M: P; P* w" d2 n5 e; S
' I: Y' F4 z+ e) k" Q

1 c8 N( ^- V  A. B/ V% l* u, V5 y# t7 M; ttvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】建築廢料回收公司東主聲稱欠下600萬元高利貸，債主更威脅會傷害其妻兒，他於是手持兩樽天拿水衝入沙田交通銀行大叫「打劫」，最終被警方到場勸服拘捕。東主前年被裁定企圖搶劫罪成，重囚10年，他不服定罪提出上訴。上訴庭昨頒下判詞，指出原審法官引導陪審團時出錯，將「因所處環境而被迫」犯案的東主，當成是因「受到威脅」而犯案，認為定罪並不穩妥，裁定上訴得直，判刑一併撤銷，無罪釋放。  B  u* M8 ]& X, u: v, M* H
記者：蘇曉欣 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 T/ p" e. M3 u; ?' N
tvboxnow.com7 D) g* f, r' J: F& \
上訴人劉偉強（49歲）於2017年6月1日被原審法官李瀚良判囚10年，他昨日被裁定他上訴得直，刑期撤銷。3 I, ~8 B8 @. _" o$ j7 m- y1 J
2 G4 s8 b: w* Z5 R% p# M
提及「受到威脅」不恰當
/ E* g) r8 r$ ^/ S1 H! k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 D, e1 @: j. T! I
上訴庭法官彭偉昌昨於判詞引述，原審法官引導陪審團時稱「（上訴人）有冇機會擺脫嗰個威脅？如果佢係有機會嘅，即係話佢可以去報警，佢可以去湊個仔，佢可以陪住老婆、仔女咁樣，有呢啲機會嘅，而喺嗰個時間，一個合理嘅人都會把握呢個機會，而被告偏偏唔把握呢個機會，佢『被迫』呢個辯護理由就唔成立」。
: Y" x0 v* U; J) ?7 T8 K
, a: Q% H' f% H) w: R0 Q3 d1 |惟彭官認為，根據司法機構《樣本指引》相關案例顯示，「受到威脅」及「因所處環境而被迫」犯案，兩者有所區別，上訴人個案明顯屬於後者，李官卻於引導時提及「受到威脅」，實屬不恰當，對陪審團有誤導。
4 ^$ c( r$ ?$ U* q
7 k4 m" w6 m9 ^公仔箱論壇彭官認為本案實屬典型「因所處環境而被迫」犯案例子，本案關鍵在於陪審團是否相信上訴人確實認為妻兒會被傷害，並且會否受迫害至打劫銀行；但基於原審法官引導錯誤，陪審團或因原審法官的說話而認定上訴人不報警，亦不整天陪伴家人的做法不合理，從而裁定上訴人罪成，但此非案件關鍵。tvboxnow.com1 G& M+ ?+ ~: H1 i$ w

& n4 g. n! }' N3 l* k公仔箱論壇彭官又指，審訊由法官把關是毋庸置疑，但在這重要議題上，原審控辯雙方均未有提供應有協助，令人費解及遺憾。
6 o, ]1 `; r% `2 E8 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com" S1 k2 ~( Q% u- `% P& X* Y( s
案情指2015年6月18日，上訴人於沙田交通銀行大叫「打劫」，先將一樽天拿水擲地，再一手拿另一樽天拿水，一手握打火機。他向職員哭訴自己欠下黑社會巨債，對方要他打劫，否則會傷害其妻兒，其間又叫職員報警。職員一度遞上紙巾安慰上訴人，並拿汽水給他解渴。警方到場後成功聯絡上訴人妻兒，上訴人知道妻兒安全後便向警方棄械投降。
8 o1 i$ K& {# v7 }公仔箱論壇案件編號：CACC172/17

itsctsu

曾謊稱當日債主致電滋擾
3 j( ?- F, r3 l% O' F* S公仔箱論壇
# [% f' N& R& t+ K2 U% ktvb now,tvbnow,bttvb上訴人劉偉強前年持天拿水稱劫銀行。
: r' {9 ~- a! Q
' C9 I) r- r, D, `. V【本報訊】上訴人因原審法官引導陪審團出錯而獲推翻定罪，基於法律觀點問題而逃過10年刑期。但控方在原審期間，多次指出上訴人講大話，例如指案發早上遭債主電話滋擾，實情當日債主並無致電他；又透露上訴人案底纍纍，包括曾自稱三合會成員及勒索。
( n: z  s! O1 B. k4 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 |2 j+ j1 h$ K- ~9 a9 Y
上訴人劉偉強自辯時指，只是向黑社會大耳窿借款60萬，卻被迫還款600萬元，又揚言「打劫」只是為了讓職員幫手報警，以保妻兒安全。惟控方質疑上訴人如果只是想有人報警，根本沒有必要到銀行大叫打劫，及手持天拿水及打火機面向職員，認為他絕對有意圖打劫銀行，又質疑他虛構被人強迫打劫銀行一說。公仔箱論壇, s4 @, |' _2 Z3 _7 l4 w% X; W$ n# }
3 g! ?- p" J. Y, ^3 t! w4 D, q0 M# c
控方指案底纍纍 公仔箱論壇6 \, _2 v. {: V5 q; j" |

9 ]: x; J* \2 a* w+ m1 Q% U上訴人聞言情緒激動大叫「我唔同意」，之後冷靜下來後才向法庭道歉，又強調當時「個人好亂」，即遭控方揶揄「你都亂得幾有條理」。
$ t( r& B1 e2 r% ?8 Y7 Q0 n9 Jtvboxnow.comtvboxnow.com' y; b* K5 w5 I' f% D
上訴人又聲稱遭黑社會債主強迫打劫，哭訴大耳窿「好過份，話要丟我個仔落街」，案發當日早上又遭債主電話滋擾。但警方撮錄上訴人通話紀錄，證實他說謊，當日早上債主根本沒打電話給他。上訴人聞言即改口只是估計債主來電，但未有查看電話。# g' w9 r" D/ }( R" C. l
tvboxnow.com, v1 M1 y; _8 s, _: |
控方審訊時更透露，上訴人曾犯下勒索、自稱三合會成員、與16歲以下少女發生性行為及洗黑錢等多個案底。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ s# s/ ~9 B" U* N+ g8 s4 P  C
公仔箱論壇' i  Y0 s  Z: X: p9 b2 J
■記者蘇曉欣

keithfiann

HK justice is dying.