[香港] 原審法官引導陪審團出錯 攜天拿水劫銀行囚10年 欠債男上訴撤罪

itsctsu

$ R. c: q$ w' C6 s% I
8 o. K$ h* K, N

. r1 b' c+ ?! z  u; g$ r1 D9 N/ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 w  N5 _/ y+ A& u
【本報訊】建築廢料回收公司東主聲稱欠下600萬元高利貸，債主更威脅會傷害其妻兒，他於是手持兩樽天拿水衝入沙田交通銀行大叫「打劫」，最終被警方到場勸服拘捕。東主前年被裁定企圖搶劫罪成，重囚10年，他不服定罪提出上訴。上訴庭昨頒下判詞，指出原審法官引導陪審團時出錯，將「因所處環境而被迫」犯案的東主，當成是因「受到威脅」而犯案，認為定罪並不穩妥，裁定上訴得直，判刑一併撤銷，無罪釋放。
; Q; B- T: @; e: p2 K/ A2 stvboxnow.com記者：蘇曉欣 7 f/ p( @5 M3 @8 J7 c
5 K/ ?& e/ y% P& U) k. [/ A+ A
上訴人劉偉強（49歲）於2017年6月1日被原審法官李瀚良判囚10年，他昨日被裁定他上訴得直，刑期撤銷。tvboxnow.com# _7 z3 u( U( z( f

; m  g' m& i& M  c提及「受到威脅」不恰當公仔箱論壇. \/ ]. N/ o' ?) o. r7 ~0 e

( Z4 I! C; j. R9 S2 ~9 c1 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴庭法官彭偉昌昨於判詞引述，原審法官引導陪審團時稱「（上訴人）有冇機會擺脫嗰個威脅？如果佢係有機會嘅，即係話佢可以去報警，佢可以去湊個仔，佢可以陪住老婆、仔女咁樣，有呢啲機會嘅，而喺嗰個時間，一個合理嘅人都會把握呢個機會，而被告偏偏唔把握呢個機會，佢『被迫』呢個辯護理由就唔成立」。) D( M1 y* Z) r! O

$ B3 n! i5 e$ F4 A% Gtvboxnow.com惟彭官認為，根據司法機構《樣本指引》相關案例顯示，「受到威脅」及「因所處環境而被迫」犯案，兩者有所區別，上訴人個案明顯屬於後者，李官卻於引導時提及「受到威脅」，實屬不恰當，對陪審團有誤導。tvb now,tvbnow,bttvb0 \" S: J& ~$ P. z! U

8 b# _5 P  V$ m0 S9 ^0 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。彭官認為本案實屬典型「因所處環境而被迫」犯案例子，本案關鍵在於陪審團是否相信上訴人確實認為妻兒會被傷害，並且會否受迫害至打劫銀行；但基於原審法官引導錯誤，陪審團或因原審法官的說話而認定上訴人不報警，亦不整天陪伴家人的做法不合理，從而裁定上訴人罪成，但此非案件關鍵。
/ M6 j! O4 x( f$ _; z' b) }: f$ U2 L! X  w& V; @# v
彭官又指，審訊由法官把關是毋庸置疑，但在這重要議題上，原審控辯雙方均未有提供應有協助，令人費解及遺憾。
2 d8 @8 W4 V$ N/ ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* e2 e" y! u% O! r. X+ c# V
案情指2015年6月18日，上訴人於沙田交通銀行大叫「打劫」，先將一樽天拿水擲地，再一手拿另一樽天拿水，一手握打火機。他向職員哭訴自己欠下黑社會巨債，對方要他打劫，否則會傷害其妻兒，其間又叫職員報警。職員一度遞上紙巾安慰上訴人，並拿汽水給他解渴。警方到場後成功聯絡上訴人妻兒，上訴人知道妻兒安全後便向警方棄械投降。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" m( `6 A0 f3 f+ J& k: X( q
案件編號：CACC172/17

itsctsu

曾謊稱當日債主致電滋擾
) Y8 T) m* {9 d  k3 s0 Q5 Ctvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 D9 o- t! U- Q8 l8 n
上訴人劉偉強前年持天拿水稱劫銀行。
' T! O$ Y8 m- _2 v5 E7 J5 l# B! F
" b$ x8 v3 |  V0 g/ E9 @tvboxnow.com【本報訊】上訴人因原審法官引導陪審團出錯而獲推翻定罪，基於法律觀點問題而逃過10年刑期。但控方在原審期間，多次指出上訴人講大話，例如指案發早上遭債主電話滋擾，實情當日債主並無致電他；又透露上訴人案底纍纍，包括曾自稱三合會成員及勒索。
2 k. _- E! {& h: j7 g2 I1 {$ ptvboxnow.com公仔箱論壇7 J& P, \, [  [) b+ f
上訴人劉偉強自辯時指，只是向黑社會大耳窿借款60萬，卻被迫還款600萬元，又揚言「打劫」只是為了讓職員幫手報警，以保妻兒安全。惟控方質疑上訴人如果只是想有人報警，根本沒有必要到銀行大叫打劫，及手持天拿水及打火機面向職員，認為他絕對有意圖打劫銀行，又質疑他虛構被人強迫打劫銀行一說。
9 |) {3 [/ F9 Jtvboxnow.com6 x* M! S# Y5 w
控方指案底纍纍
5 ]" ]  V( j* g: x0 X; h: B0 N. Y/ T: m/ S3 k$ X" E
上訴人聞言情緒激動大叫「我唔同意」，之後冷靜下來後才向法庭道歉，又強調當時「個人好亂」，即遭控方揶揄「你都亂得幾有條理」。tvb now,tvbnow,bttvb1 d3 i5 U2 o& |) U) b5 B$ W; h

9 h4 W% q% n+ C% |0 R/ k0 \, _公仔箱論壇上訴人又聲稱遭黑社會債主強迫打劫，哭訴大耳窿「好過份，話要丟我個仔落街」，案發當日早上又遭債主電話滋擾。但警方撮錄上訴人通話紀錄，證實他說謊，當日早上債主根本沒打電話給他。上訴人聞言即改口只是估計債主來電，但未有查看電話。; A' M9 N% w$ E

" A% I$ w( B9 Ntvboxnow.com控方審訊時更透露，上訴人曾犯下勒索、自稱三合會成員、與16歲以下少女發生性行為及洗黑錢等多個案底。公仔箱論壇8 ?( d) P, F" H8 d# g. H6 S; L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. S! w* B; c8 j! z% c' }; p, w5 y0 z; x
■記者蘇曉欣

keithfiann

HK justice is dying.