 ( l% D; f* `) b! j/ \+ Z
東怡及職員鍾靜雯昨被裁定違反《商品說明條例》；右為東怡代表吳文廣。tvboxnow.com+ k4 J9 ~$ O- }
tvboxnow.com$ y. O6 y! o8 c
tvb now,tvbnow,bttvb( _8 v1 u$ d9 u$ W* {
6 P+ W! y# b7 X* ]6 k) O3 v
【本報訊】旅行團領隊透過Yahoo團購，以590元購入東怡旅行社發售的曼谷來回機票優惠券。當他欲兌換機票時，旅行社職員卻指平價機票已無位，要同時預訂酒店才有機位，否則優惠券作廢，領隊惟有額外另加1,730元購買酒店連機票套票，詎料兩日後職員指航班已取消，更拒絕全數退款。裁判官昨裁定東怡及職員違反《商品說明條例》，在沒預留足夠平價機位下作出「先誘後轉銷售行為」。東怡被罰款1萬元，並須退還全數2,320元予事主；而涉案職員則押後至本月18日判刑，等候社會服務令報告。! q$ C2 e" \9 A @: Y: _! r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" h- o, ` m: y0 {
被告為東怡旅遊有限公司及職員鍾靜雯，控罪指被告2016年3月9日在旺角永隆銀行中心509室向梁光成作出先誘後轉的銷售行為。鍾獲准保釋候判。
! Z1 `' b$ v$ n# J7 \* |- P2 @公仔箱論壇
/ e5 K; Q: v G9 v6 y- I8 R裁判官昨裁決指，事主的證供清晰直接，條理分明，詳盡闡述涉案職員的銷售過程，受盤問時回答堅定，沒有砌詞狡辯。對於事主稱因不想浪費優惠券才買下套票，故未有即時投訴，裁判官認為說法合情合理。裁判官續指，涉案職員自稱銷售套票當日曾向事主提及可向Yahoo申請退款；但若當日職員已肯定有機位，根本不會提出可申請退款一事。另外，職員於航班取消後，又指事主應向航空公司申請退款，說法前後矛盾。
7 |# ^3 C8 C+ \ \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* T6 _6 E1 v4 T6 E
違商品例 消委會不受理投訴tvb now,tvbnow,bttvb5 `# d4 T- `- L0 x
代表東怡應訊的公司董事吳文廣曾呈上其他團購顧客的交易收據，惟裁判官指該些收據均是電腦檔案，可隨時修改，且無顧客簽名，可信性存疑。裁判官認為，東怡根本沒有足夠平價機位以供兌換，故才會提出可申請退款，而此舉亦應屬吳指示職員作出，為其謀利，吳不會不知職員的銷售手法。tvb now,tvbnow,bttvb/ N, W* n/ w6 r) N" w! W
/ k Z7 X4 d ~% D9 l9 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，裁判官指吳作供時有戒心，往往思慮良久才回答，意欲先發制人。裁判官認為，東怡以平價機位吸引顧客，但當顧客上門後卻推銷其他產品，欲令顧客購入酒店連機票套票，構成先誘後轉銷售行為，裁定兩被告罪成。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! q1 ^+ U) o+ a& G2 P( ~2 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B* s' v( l B% O3 ?: L
辯方求情指，東怡創立20多年來從未犯案，涉案職員任職19年來亦從沒收過顧客投訴，加上涉案金額不大，望從輕發落。
+ ~( R$ g$ f9 L1 m8 Htvboxnow.com9 k0 G# C) J& \/ k5 g! F, [% q
根據證供，東怡職員通知事主航班取消後，要求事主自行辦理退款，並指酒店房間仍未取消，建議事主另購航班往曼谷，堅拒全數賠償。據吳供稱，涉事航空公司至今仍未復航。事主庭上透露，曾就事件向消委會及旅議會投訴，惟消委會不受理，旅議會則只建議東怡退回套票一半金額。tvb now,tvbnow,bttvb: _$ e: W$ Y: X# B" r" A6 E
) G, M) ?4 i# T
案件編號：WKCC5448, WKS17909/18
9 [! L: p5 D) ltvboxnow.com
1 _8 H8 A0 c; s5 z) j/ o# W公仔箱論壇■記者廖希呈 |
發表於 2019-3-2 11:10 AM
| 
