) r6 ?2 d& Z* K# V7 A3 M東怡及職員鍾靜雯昨被裁定違反《商品說明條例》；右為東怡代表吳文廣。公仔箱論壇0 F- `: d% S5 [% A4 O8 ^
! m3 ?% @: R2 {" ~+ N. B/ c K
- H2 H( ?( Q: {* m/ f$ r+ w) M* T. ktvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j7 \/ W& j+ p& W7 J
【本報訊】旅行團領隊透過Yahoo團購，以590元購入東怡旅行社發售的曼谷來回機票優惠券。當他欲兌換機票時，旅行社職員卻指平價機票已無位，要同時預訂酒店才有機位，否則優惠券作廢，領隊惟有額外另加1,730元購買酒店連機票套票，詎料兩日後職員指航班已取消，更拒絕全數退款。裁判官昨裁定東怡及職員違反《商品說明條例》，在沒預留足夠平價機位下作出「先誘後轉銷售行為」。東怡被罰款1萬元，並須退還全數2,320元予事主；而涉案職員則押後至本月18日判刑，等候社會服務令報告。tvboxnow.com" Z \4 r+ X( {. A2 B2 E* D; L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 `5 E z* D% B# X
被告為東怡旅遊有限公司及職員鍾靜雯，控罪指被告2016年3月9日在旺角永隆銀行中心509室向梁光成作出先誘後轉的銷售行為。鍾獲准保釋候判。tvb now,tvbnow,bttvb7 K2 h% @# [. g b5 j* \/ t6 T+ o7 }: u
tvboxnow.com, l/ L" q* P: j9 q2 g) ^ [9 c7 L
裁判官昨裁決指，事主的證供清晰直接，條理分明，詳盡闡述涉案職員的銷售過程，受盤問時回答堅定，沒有砌詞狡辯。對於事主稱因不想浪費優惠券才買下套票，故未有即時投訴，裁判官認為說法合情合理。裁判官續指，涉案職員自稱銷售套票當日曾向事主提及可向Yahoo申請退款；但若當日職員已肯定有機位，根本不會提出可申請退款一事。另外，職員於航班取消後，又指事主應向航空公司申請退款，說法前後矛盾。; B: U Z. f8 ]) D/ C0 i( y# i/ C" |2 s
- s7 \2 A& a0 a+ i+ `2 v0 u; r
違商品例 消委會不受理投訴tvb now,tvbnow,bttvb- Z" V' U# l+ p
代表東怡應訊的公司董事吳文廣曾呈上其他團購顧客的交易收據，惟裁判官指該些收據均是電腦檔案，可隨時修改，且無顧客簽名，可信性存疑。裁判官認為，東怡根本沒有足夠平價機位以供兌換，故才會提出可申請退款，而此舉亦應屬吳指示職員作出，為其謀利，吳不會不知職員的銷售手法。tvb now,tvbnow,bttvb. }* U& D$ r6 t
3 q8 s+ G* y9 G/ U
此外，裁判官指吳作供時有戒心，往往思慮良久才回答，意欲先發制人。裁判官認為，東怡以平價機位吸引顧客，但當顧客上門後卻推銷其他產品，欲令顧客購入酒店連機票套票，構成先誘後轉銷售行為，裁定兩被告罪成。tvb now,tvbnow,bttvb# J8 D2 K" B b) F7 W5 g
2 N) z* y- [: S7 ?7 [! U
辯方求情指，東怡創立20多年來從未犯案，涉案職員任職19年來亦從沒收過顧客投訴，加上涉案金額不大，望從輕發落。tvboxnow.com$ b7 d; J" d7 K% C0 P" y
3 n1 O) N) ?! m" ~$ v. F) v9 V) r5 itvb now,tvbnow,bttvb根據證供，東怡職員通知事主航班取消後，要求事主自行辦理退款，並指酒店房間仍未取消，建議事主另購航班往曼谷，堅拒全數賠償。據吳供稱，涉事航空公司至今仍未復航。事主庭上透露，曾就事件向消委會及旅議會投訴，惟消委會不受理，旅議會則只建議東怡退回套票一半金額。
$ x7 b) N0 [9 ~$ d+ Q
% v* w# G: \) l9 a; n" t案件編號：WKCC5448, WKS17909/18公仔箱論壇. k; v8 @; ?; a$ r1 P+ P9 ^ O3 X
+ Q% y& b4 @' Wtvboxnow.com■記者廖希呈 |
發表於 2019-3-2 11:10 AM
| 
