) N4 I) T6 `/ Y. E! x$ x公仔箱論壇東怡及職員鍾靜雯昨被裁定違反《商品說明條例》；右為東怡代表吳文廣。
+ s1 b4 i j7 vtvboxnow.com
- v8 O- V: S4 I5 k i公仔箱論壇
- r) j" D" G3 u8 n Vtvb now,tvbnow,bttvb% @0 }1 }1 E4 ^5 n* l
【本報訊】旅行團領隊透過Yahoo團購，以590元購入東怡旅行社發售的曼谷來回機票優惠券。當他欲兌換機票時，旅行社職員卻指平價機票已無位，要同時預訂酒店才有機位，否則優惠券作廢，領隊惟有額外另加1,730元購買酒店連機票套票，詎料兩日後職員指航班已取消，更拒絕全數退款。裁判官昨裁定東怡及職員違反《商品說明條例》，在沒預留足夠平價機位下作出「先誘後轉銷售行為」。東怡被罰款1萬元，並須退還全數2,320元予事主；而涉案職員則押後至本月18日判刑，等候社會服務令報告。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: A: g1 g# R( _4 _+ t6 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 x. E" M9 J) N5 Q# z, \) P
被告為東怡旅遊有限公司及職員鍾靜雯，控罪指被告2016年3月9日在旺角永隆銀行中心509室向梁光成作出先誘後轉的銷售行為。鍾獲准保釋候判。tvboxnow.com/ y7 [9 l% ~$ I/ ?% x7 f/ ~
! T' q7 S% H* k5 [( U0 L裁判官昨裁決指，事主的證供清晰直接，條理分明，詳盡闡述涉案職員的銷售過程，受盤問時回答堅定，沒有砌詞狡辯。對於事主稱因不想浪費優惠券才買下套票，故未有即時投訴，裁判官認為說法合情合理。裁判官續指，涉案職員自稱銷售套票當日曾向事主提及可向Yahoo申請退款；但若當日職員已肯定有機位，根本不會提出可申請退款一事。另外，職員於航班取消後，又指事主應向航空公司申請退款，說法前後矛盾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M4 s% o- G8 g: H
, e, Y( V' O" f3 S& U: o
違商品例 消委會不受理投訴
' e' L b! e) z7 \tvboxnow.com代表東怡應訊的公司董事吳文廣曾呈上其他團購顧客的交易收據，惟裁判官指該些收據均是電腦檔案，可隨時修改，且無顧客簽名，可信性存疑。裁判官認為，東怡根本沒有足夠平價機位以供兌換，故才會提出可申請退款，而此舉亦應屬吳指示職員作出，為其謀利，吳不會不知職員的銷售手法。公仔箱論壇/ s, W- I1 G) M }9 o" ~
- J7 A0 @# P) h L8 j& `此外，裁判官指吳作供時有戒心，往往思慮良久才回答，意欲先發制人。裁判官認為，東怡以平價機位吸引顧客，但當顧客上門後卻推銷其他產品，欲令顧客購入酒店連機票套票，構成先誘後轉銷售行為，裁定兩被告罪成。
% I {& ^& q4 r. v2 H5 R" r- O公仔箱論壇7 U4 r6 V% T( p0 p4 ^3 l. @
辯方求情指，東怡創立20多年來從未犯案，涉案職員任職19年來亦從沒收過顧客投訴，加上涉案金額不大，望從輕發落。
/ z2 A( |1 G, f$ P$ f
3 k" e _* |& G根據證供，東怡職員通知事主航班取消後，要求事主自行辦理退款，並指酒店房間仍未取消，建議事主另購航班往曼谷，堅拒全數賠償。據吳供稱，涉事航空公司至今仍未復航。事主庭上透露，曾就事件向消委會及旅議會投訴，惟消委會不受理，旅議會則只建議東怡退回套票一半金額。
9 |: T, {" }, c5 }4 w7 D; c, N. ]/ c公仔箱論壇; D* C; m- x0 Z2 l; r7 F# `/ l* u, _
案件編號：WKCC5448, WKS17909/18
( v. s* N9 j* n1 j: E0 a3 v公仔箱論壇$ N: x5 D+ p g( P+ N4 Y; m7 Z
■記者廖希呈 |
發表於 2019-3-2 11:10 AM
| 
