, d" y0 @2 Y% h7 Dtvboxnow.com
9 f C4 r' B5 p: |: i4 Z; \政府突然建議修訂《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》，讓特區可以「單次個案式」移交疑犯至未有與香港簽訂引渡協議的司法管轄區，包括內地、台灣等。該建議公佈後，社會上有不少非議，但特區政府一意孤行硬銷修例。
* u; y. B6 w/ |! h! STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com$ n% Q4 D: p, ~% b( N6 x
早前，保安局局長李家超進一步說明，凡涉及《逃犯條例》訂明的46項嚴重罪類（包括多項經濟罪行）的疑犯，均可透過一次性安排移交，導致本港商界人士和外國商會亦紛紛表示憂慮。美國商會提交的意見書明言因內地刑事程序有缺陷，缺乏公平審訊、獨立司法等，擔心修例若涉及商業糾紛，可能會被濫用，並指修例會動搖香港作為亞洲國際城市及商業樞紐的地位。
. y j, C$ \$ K& ~0 b' e- `. L
6 [* e: t! F3 ]4 {: B+ Q- Btvb now,tvbnow,bttvb政府自提出修例以來，一直堅稱是為了處理一宗台灣兇殺案，並藉機填補制度上的「漏洞」。但台灣陸委會已再三表明，如果特區政府是以「一個中國」原則修例與台灣交涉，台灣政府絕不接受。再者，正如筆者上月也曾撰文，說明政府口中的「漏洞」，委實是回歸前、後的香港政府，堅守多年的原則與保障。在內地法治制度沒有任何改善的前提下，毫無理由要棄守。tvb now,tvbnow,bttvb7 j# p( \: z+ t+ s4 _' K3 }
tvb now,tvbnow,bttvb: B, [. R- Q$ r- m8 z
其實，要修補所謂「漏洞」，亦可參考大律師公會的建議，修訂《刑事司法管轄權條例》，延伸香港刑事法庭管轄範圍至死者及疑犯均為港人的境外兇殺案。然而，明眼人都看得出政府是次修例顯然是中共背後授意。該兇案事發至今超過一年，特區政府一直沒有理會台灣提出的交涉，但上月卻忽然「積極」地「彰顯公義」，要趕在今年7月前通過修例，就連公眾諮詢亦只有20日。這更令人相信政府如此倉卒，是由於收到中央下達的「聖旨」。
7 ]' P) k& } e2 v
! ?7 V6 D3 n$ U$ O B; uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。面對質疑，特區政府唯有強調每宗個案都有法庭把關。財政司司長陳茂波更稱「世界銀行、世界經濟論壇等，都認為香港之獨立司法，國際上有崇高聲譽」。不過，特區的司法制度近年明顯受中共治港者的衝擊。今年初美國智庫傳統基金會發表的經濟自由指數，香港司法效能的評分由去年84.3分大跌至75.3分，比獲75.2分的中國僅高0.1分！
" `5 ^2 V- I* h1 y$ h& ?8 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: Z$ m, [* ~5 k. x: dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港獨立的司法制度曾是外國投資者的信心保證。可惜，時移勢易，在習近平的一國兩制下，中共為求在港落實全面管治權，不斷衝擊特區法治。2014年的一國兩制《白皮書》還提出香港各級法院法官都要「接受中央政府的監督」。外國投資者委實不得不擔憂，有朝一日，把關的法官也不敢不批准所有內地提出的引渡申請。
) o* p4 V8 \6 ]7 Z7 w7 z8 k: v公仔箱論壇2 ^2 \1 }5 G/ q4 Z
中共一方面不斷摧毀特區法治，另方面又企圖以特區的司法獨立為賣點，吸引外國投資者參與大灣區和一帶一路計劃。中共就算不認為是自相矛盾，但魚與熊掌又豈能兼得呢？+ b0 r L- q8 n1 I8 k) q# j
tvboxnow.com! {$ A* ^. v7 ~$ W1 p
李柱銘 |
發表於 2019-3-13 02:32 PM
| 