2019年03月16日
0 v, {9 J! J4 m2 H1 i
! @8 F; s. ~- A) e0 j2 R 公仔箱論壇6 Y1 o% K, [% \% {+ E7 y- E
公仔箱論壇 n" W- L2 A$ d1 y F/ t
3 @- M: x9 ]5 ?& X1 o2 R$ {公仔箱論壇林子健被判罪成後，在西九龍裁判法院外高叫「結束一黨專政」。張志華攝公仔箱論壇. B9 I# L# u+ `0 Z9 `" q! c! ^
tvb now,tvbnow,bttvb: i6 C4 W! o* O% T2 `/ ^' r0 [
【稱被擄施虐】
' f8 g# a1 B U& `: k【本報訊】民主黨成員林子健前年在黨友陪同下開記招，稱在砵蘭街遭國安人士擄到西貢，警告他勿將球星美斯簽名照交劉霞，並在他雙腿打21口釘書釘；但警方調查後指林「報假案」，經審訊後林昨被裁定罪成。裁判官反覆觀看閉路電視，肯定林自行戴上帽和口罩並登上往西貢小巴，所謂擄走是他自編自導自演，有計劃有預謀，斥林無悔意，令人誤以為內地跨境執法，在鬧市中以近乎目無法紀方式拐帶、禁錮和虐打，引起社會不安和恐慌，判林入獄五個月，但准保釋等候上訴。林聞判冷笑。tvboxnow.com7 w! a# z. S8 ?' X6 m
記者：楊思雅 伍嘉豪* {6 R& d' T& a0 d* H" T1 H, H
) ]! t" n4 l) O" C
44歲的林子健被裁定一項「明知地虛報有人犯罪」罪成。事緣前年8月11日，他開記招稱遭國安人士擄走施虐，同日報警，控罪指他當天在瑪麗醫院向警員虛報於8月10日在砵蘭街遭拐帶。警方透露花逾7,000小時警力調查本案，累計時薪逾百萬元，動用最少30名警員翻查涉案最少1,500小時閉路電視片段。# R: T& U8 K$ q1 |, j7 n
- [& Q0 l4 j, w+ ltvb now,tvbnow,bttvb「冇做對唔住大家嘅嘢」
$ \" N& t) F, Q6 {林罪成後在親友和黨友許智峯等陪同下步出西九龍裁判法院。林誓言：「我冇講大話」，並高叫：「結束一黨專政！」他稱當年即將到耶魯大學升學，亦沒打算參選議員，沒動機誣衊國安，絕不會「做show」博出名。他坦言即使上訴失敗，但跨境執法、香港崩壞情況，相信市民有目共睹，而他「從來冇做過任何對唔住大家嘅嘢。」
: Z' a+ ~, \6 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! y& E+ d* Q8 |. y4 a7 N- ]& b公仔箱論壇署理總裁判官蘇惠德指，接納控方法醫就被告傷勢提出的質疑，若被告真如他所言遭拳打太陽穴及綑綁手腳，為何任何傷痕、連紅印也找不到？而他體內亦沒發現任何屬吸入的揮發性物質，難以支持他稱遭毛巾或紙巾迷暈的說法；被告「受虐」後竟在住所附近光顧麥當勞、使用提款機等，完全不是受虐後表現。# r* R1 x- a* M5 ?' j* y! K
- E+ x9 b4 R* I- v- O9 y對辯方質疑閉路電視時間不準確，且有盲點，蘇官自言已反覆觀看片段，除詳細比較被告與片中戴口罩、鴨嘴帽黑衣男的衣着、外貌、服飾、背囊、內八步姿，亦有比較片段內其他途人位置，認為片段屬連貫，裁定被告當日自步出飛龍球衣店後，自行在砵蘭街戴上口罩、帽子和太陽眼鏡，並登上往西貢小巴。tvboxnow.com O' L) S" N* p) r& d9 L
0 z& U ^9 N. r" I, f# r' @& I公仔箱論壇蘇官直言被告戴上口罩位置，正是他聲稱被擄走位置；他登上小巴往西貢，亦是他聲稱受虐醒來的地方。此外蘇官指被告離開住所時曾手持鴨嘴帽，此舉與他向警員所述因天氣熱故沒戴帽說法有矛盾，裁定他罪成。/ A5 X" `; s1 K5 `* z. B4 c6 m, \$ C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 l4 {9 _8 b' d8 k
4 p0 v+ K: D5 ^" k7 Gtvb now,tvbnow,bttvb
5 Y5 O' A' u& l7 b" aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, o+ d& _1 _) k" v8 ytvb now,tvbnow,bttvb5 h1 n' a# y) a, U3 m1 b2 U
失讀耶魯機會抱憾終身tvboxnow.com7 x: y1 p0 P2 q0 \ {3 A
被告及後透過代表大狀指不會求情，立場不變，堅稱從沒犯案。惟大狀望法庭考慮被告過往人格正面，因本案飽受精神壓力，並失去一生難求、入讀耶魯的機會，終身抱憾。公仔箱論壇7 R! M/ T) y& O, f3 @, c
# f; i: x! u% fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蘇官判刑時批評被告在記招上講述虛假事件，令社會各界、甚至國際社會誤以為有內地部門針對持不同政見人士跨境執法，在鬧市中以近乎目無法紀方式，拐帶、禁錮和虐打他，明顯想引起社會高度關注，亦必然引起社會不安和恐慌；且被告帶備口罩和帽子，有計劃有預謀犯案，至今毫無悔意，必須判監。對於被告失去入讀耶魯的機會、及所承受的精神壓力，蘇官直言是他咎由自取。tvb now,tvbnow,bttvb, H' i- r" h, B) _* l+ e0 T' ]
案件編號：KCCC2556/17 |
發表於 2019-3-16 07:16 AM
| 
