 tvb now,tvbnow,bttvb! l$ M- @/ [# T5 Q( _: K0 V
4 T' |1 Y8 L. s" L, r
前政務司司長陳方安生、議員郭榮鏗及莫乃光，將於明天前往美國，應白宮國家安全委員會邀請，討論香港事宜，應該高規格傾《香港政策法》，從這個組合所見，我是擔心他們會受本地商界影響而忘記初衷。
2 Y& I8 j' f1 F# q1 ]( y% @8 w9 q, ^5 Y1 s' V7 u' k
目前香港已捲入中美鬥爭之中，這是1984年以來的一大變局。8、90年代香港前途問題出現時，中美正是蜜月期，即使中共鎮壓八九民運，美國在確定鄧小平會繼續改革開放後，很快就結束制裁行動。六四後每年最惠國待遇（MFN）的爭議，其實只是一場美國內部的政治show，借香港民主派領袖之口，繼續給予中共MFN。香港主權移交是在雙方經貿關係最好的日子，克林頓政府支持中共加入世貿，一舉徹底解決了MFN問題，中共也藉此躍升成為經濟強國。直至習近平登場，公然向美國叫陣，最後迫使美國朝野決心改變自1972年尼克遜訪華之後的engagement政策。
7 r. n+ {( ^, R/ V# n& q B$ l5 {公仔箱論壇
+ V3 y/ a# ~7 a% u! g4 w; e香港民主派第一個認識，是香港必定受中美鬥爭所影響，舊典範中美合作雙方務實主義掛帥，塑造香港平靜日子的條件已經結束。如果今天仍昧於國際形勢，只一味要求美國不要影響香港經濟，一如以往延續《政策法》，給予獨立關稅區優待，這只會引起美國朝野反感。民主派要向國際社會清楚交代習近平主政下一國兩制現況，主要是黨國系統對香港自治的全方位滲透，至於銅鑼灣書店事件、DQ、民族黨、馬凱事件等只屬冰山一角。香港民主派endorse的這份一國兩制報告書，是走出第一步。可惜自去年底政策法報告出台，美中經濟安全審查委員會報告狠批一國兩制，加上早前郭榮鏗訪美後，民主派一直冇做，等運到！
" t4 w! ]! `& G6 o6 \! a, g- E) N- P \# |$ c5 X# r t
商界支持極左治港終將攬炒& R; m2 w! ?6 R2 b! |+ p) K$ l& C
民主派第二個認識是《香港政策法》的初衷，這是八九後將經濟與政治掛鈎的基本思路。在去年底美中經濟與安全審查委員會發表報告時已經打響第一槍，針對港府取締香港民族黨及馬凱等事件，批評北京干預香港內部事務，違反一國兩制，建議國會指示商務部審視《香港關係法》，檢討將香港和中國大陸視為兩個獨立關稅區的政策。而美國駐港領事唐偉康亦作警告，相信該委員會的下一份相關報告，對香港的評論會更加嚴厲。tvb now,tvbnow,bttvb* C2 q: q# k; o7 `/ `/ p
tvboxnow.com, o# o$ G( n, g# `( T% g7 W3 Y
但現實是中共未有收斂，不單無視美方警告，甚至火上加油，借台灣謀殺案搞出一個《逃犯條例》修訂大動作，令香港外商受到威脅，進一步破壞香港作為國際城市的地位。試問作為支持民主、人權、法治及自治的香港政治領袖，如何能夠說出「無條件延續《香港政策法》」這立場呢？《政策法》延續的條件，根本早已寫在法案上，就是美國國務院對香港一國兩制實踐的判斷。你可以閂埋門自吹自擂香港一國兩制如何成功，習近平何等威猛，但請林鄭肆無忌彈地執行中共政治指令時，不要忘記香港地位同時有面向國際一面。
' Q s( G& e& Q+ Q/ [/ t# `tvboxnow.com公仔箱論壇! [8 m/ a9 f5 e1 }8 m. i3 K
民主派第三個認識，是你們的身份角色，不要再重複犯上當年MFN游說的錯誤，無端成為美國Panda Huggers一員。美國是否取消《香港政策法》，有他們的國家利益考量，民主派喊話的對象，首先應是香港建制利益集團，包括林鄭政府、香港巨賈、商界政治代理人，警告他們若繼續支持中共極左對港政策，香港必定攬炒，同時也是向中共示警。傘運後民主運動陷入低潮，中共全方位進擊，但形勢正在起變化，中美鬥爭這盤大棋將考驗香港政治精英。
5 ~5 f( w9 a) F& A2 l
' j* Q+ |, q1 T$ N劉細良; L. n2 o" h, W& O; e1 f5 ^
時事評論員 |
發表於 2019-3-18 11:51 AM
| 