人權法專家:修例置港人於險地tvboxnow.com u. V1 k% I% R- \7 R) V 公仔箱論壇( v5 O! E; i' I5 L" F; `9 q
戴大為表示,修例令人擔心港府只按中央指示行事,未能真正保障疑犯人權。 夏家朗攝* _8 n% V0 q: s$ ^5 O( x* P t6 [
tvboxnow.com# I4 |$ H' u S5 i }& T
【本報訊】港府建議修訂《逃犯條例》,引起國際關注,有美國人權法專家認為,內地與香港的司法系統有極大差異,形容內地的司法制度完全違反人權,若香港與內地達成移交逃犯協議,將置港人於險地(will put people at risk),形容是次修訂是港府主動投降,放棄自治權(to surrender, to give up its autonomy)。 % h" w" Z: g) d9 z& F" S0 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ]4 ~; F |+ I+ ]
保安局以去年港男陳同佳涉在台灣殺害女友後逃返香港一案為由,建議修訂《逃犯條例》,將移交逃犯的地區擴至中國其他地區,包括台灣。港大法律系退休教授、人權法專家戴大為(Michael Davis)認為,案件與中國內地完全無關,港府只為利用案件打開與內地移交逃犯的大門(seize the opportunity to open the door)。 ( ^; @+ J' ]# \9 q4 I! }) P: i公仔箱論壇 * H' e: o. J7 k% U0 ^" i4 d3 atvb now,tvbnow,bttvb指港府放棄自治權 2 `6 X' g. I9 C) F F( {戴大為指出,內地與香港的司法制度基本上是完全相反,他解釋稱在刑事案件上,內地是以檢控方為主導,檢控方羅列所有證供及指控,有時候不會公開聆訊,被告甚至沒有機會傳召證人作交叉盤問(cross-examine);而香港是以辯方為主導,力求保障被告人權,控辯雙方可就證供辯論。tvboxnow.com7 V5 l: q3 }0 r/ m E* R4 q
) x( N7 x$ x9 w, C
戴形容,內地司法制度「完全違反人權(the whole system against human rights)」,加上近年中央政府開始輕視香港的法治(showing less respect to the Hong Kong rule of law),例如作出跨境執法等行為,是次修例更會引來質疑,令人擔心港府只按中央指示行事,未能真正保障疑犯人權。他形容港府是主動投降,放棄自治權。, j+ \" K* V# t/ @* V$ r& |$ N