[香港] 前高級督察盜竊罪脫　官斥不誠實

tvboxnow.com8 D* t  Q/ {8 y1 }& Q; o
tvb now,tvbnow,bttvb6 n2 N+ m! w# _, n$ |6 |/ ^6 S
【本報訊】兩度涉襲擊女傭被控但罪脫的前高級督察，離開警隊後接連干犯盜竊罪入獄，惟他出獄不久即再涉知法犯法，在超市內偷杯麵、豆漿及牙刷等雜貨，遭便衣女保安當場擒獲。涉案前高級督察否認盜竊，辯稱「係偷都唔偷公仔麵啦。」裁判官昨指被告作供不合常理、不誠實、不可靠；惟控方未能證明涉案被盜貨品從未受到干擾，基於疑點裁定被告罪名不成立。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( @% m" P2 }6 Q. r( O) m
  H3 w, I2 l/ U- e- @6 }  y* W, ?/ \
公仔箱論壇8 u7 Q8 Y3 S  Y! J# p  s
難證涉案貨品未受干擾8 L' e$ n% Y7 S0 i) A7 P8 @6 Y5 r/ H
被告李士鳴（66歲、圖）脫罪後即申請訟費，揚言：「搞到我幾個月返唔到工，無厘頭，受重傷。」惟裁判官指他自招嫌疑而拒絕。裁判官指被告聲稱受襲，理應向超市職員求助，而非立即扔下貨品離開；他聲稱遭保安推跌受重傷，醫療報告卻沒記錄有關傷勢，指他不誠實、不可靠。tvboxnow.com* y3 Z1 a% ]8 o* v( I. s- d
$ z" `+ R( y* K# r/ B6 a
裁判官又指女保安雖作供誠懇，但她對被盜貨品的描述不準確。此外閉路電視雖拍到被告提着一袋物品離開超市，卻無法證明袋內貨品便是本案被盜貨品；而被告返回店後即扔下貨品離去，控方沒證據證明該袋貨品由被告扔下直至警察到場檢取作證物期間，沒受干擾。tvboxnow.com" ]+ a) J3 N3 q' Z! ^; L
tvboxnow.com9 Y5 q( V2 w1 s. J9 C! D
至於被告警誡下承認「係我一時唔小心偷嘢嚟自己食」，裁判官認為「一時唔小心」之說或代表被告沒意圖偷竊。根據過往判詞顯示，被告於2015年因盜竊罪成判監21天；翌年再因在屋苑會所內企圖盜竊儲物櫃內財物、及在酒店內偷手袋，分別被判監4個月和12個月。公仔箱論壇4 v1 b% n5 }, ~" o( i& M
案件編號：WKCC5418/18tvboxnow.com4 f, `7 g; |6 u- w" _2 V. g
■記者楊思雅

1 評分次數