: n" ^* Y; k3 e" X" u9 X+ J公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb C+ O$ h9 d9 D
0 v9 w; \9 X5 h* f+ N) g2 ^
* d; j: g$ W2 B! F* x
【本報訊】兩度涉襲擊女傭被控但罪脫的前高級督察，離開警隊後接連干犯盜竊罪入獄，惟他出獄不久即再涉知法犯法，在超市內偷杯麵、豆漿及牙刷等雜貨，遭便衣女保安當場擒獲。涉案前高級督察否認盜竊，辯稱「係偷都唔偷公仔麵啦。」裁判官昨指被告作供不合常理、不誠實、不可靠；惟控方未能證明涉案被盜貨品從未受到干擾，基於疑點裁定被告罪名不成立。tvboxnow.com' |( _& r- Q; I; }: F Y
公仔箱論壇8 a3 V% }0 y( g6 U' Z" u* |
4 e: w: [. ?' etvboxnow.com難證涉案貨品未受干擾公仔箱論壇6 H8 X, d* ` M
被告李士鳴（66歲、圖）脫罪後即申請訟費，揚言：「搞到我幾個月返唔到工，無厘頭，受重傷。」惟裁判官指他自招嫌疑而拒絕。裁判官指被告聲稱受襲，理應向超市職員求助，而非立即扔下貨品離開；他聲稱遭保安推跌受重傷，醫療報告卻沒記錄有關傷勢，指他不誠實、不可靠。
K3 `; Z, x# J- d9 H4 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com% x9 z" J; k) n% h! A7 {: L) o
裁判官又指女保安雖作供誠懇，但她對被盜貨品的描述不準確。此外閉路電視雖拍到被告提着一袋物品離開超市，卻無法證明袋內貨品便是本案被盜貨品；而被告返回店後即扔下貨品離去，控方沒證據證明該袋貨品由被告扔下直至警察到場檢取作證物期間，沒受干擾。
3 r- n0 d8 S9 s& I6 T& z5 ?6 o3 H公仔箱論壇2 I; S7 ~3 Y3 {' ^" F. j: l: [
至於被告警誡下承認「係我一時唔小心偷嘢嚟自己食」，裁判官認為「一時唔小心」之說或代表被告沒意圖偷竊。根據過往判詞顯示，被告於2015年因盜竊罪成判監21天；翌年再因在屋苑會所內企圖盜竊儲物櫃內財物、及在酒店內偷手袋，分別被判監4個月和12個月。8 N1 _: a! H* Y* g0 G
案件編號：WKCC5418/18
6 a4 w" }6 w5 x; F) G0 A5 ]■記者楊思雅 |
發表於 2019-3-30 11:18 AM
| 
發表於 2019-3-30 01:37 PM
| 